天朝的崩溃由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“天朝的崩溃简介”。
《天朝的崩溃》读后感
对于鸦片战争，我们一般所了解的不过是教科书上那么两三页纸的内容，大致包括禁烟运动、琦善等的卖国活动、关天培等的以身殉国、三元里抗英运动、丧权辱国的不平等条约这一个个触目惊心的标题。《天朝的崩溃》通过详细的考据，把过去这些标签还原为一个个分明的细节，使我们有机会跳开所谓的“盖棺定论”对事件进行重新的审视。
从书中我们可以看到，所谓的主和派和主战派并不象我们今天理解的那样是抗争和投降的争议，其实更多是政策上的分歧。当时的“剿”“抚”之争更多是道德层面的考量，至于双方实力的评估、情报的收集、技术方面的准备却不是他们关注的重点。
主战的官员是愚昧的：
“他们认为“从理性的角度出发，战争最主要的制胜因素不在于„器物‟、而在于„人心‟，即所谓„正心‟、„诚意‟可以„平天下‟。。英军的„船坚炮利‟只不过能逞威于海上，而清军在虎门等处海岸、江岸的接连败仗，关键在于主帅和将士们的胆怯。身心处在中世纪的人们，自然不会从近代军事技术、战术、军队编制、作战指导等一系列的变化中看清真正的原因。”
于是，“在实际政治运做中，理学成为可怕的教条。。事实真情，反显得不那么重要，往往处于从属的地位。一切决策的依据，似乎不再是事实本身，而是先哲们的教诲。在这种情势下，掌握事实真情的人们，远没有掌握理学真谛的人们有力量，若正面交锋，必不堪一击。在当时主“剿”官员的奏议中，我们可处处看到此种“理”性的张扬。
所以，失败一而再，再而三地重复发生，却没有一个人从技术上吸取教训。
主和的官员也愚昧：
《南京条约》就不多说了，败军之师本来就没有多少条件好讲。而在虎门签定的《五口通商章程》和《五口通商附粘善后条款》（《虎门条约》）作为《南京条约》的附约，增加了领事裁判权、片面最惠国待遇、关税等条款，却并不象历史书上说的是英国政府强迫订立的，而是主和的官员自己追着英军要签一个对清政府有利的补充协议的结果，自己把英国人本来没有提出的要求拱手送人，人家当然受之不却。
例如领事裁判权的问题，他们要求“此后英国商民，如有与内地民人交涉案件，应即明定章程，英商归英商自理，内人由内地惩办，俾免衅端。”因为“如何处理通商口岸的民、“夷”纠纷而不引发衅端，成为其心头大患。为了简单明了且一劳永逸地解决此难题，干脆将对英人的审判权主动拱手予英方。”如此种种，不胜枚举。
而对于三元里抗英斗争，从书中列举的材料来看，可以得出以下结论：
斗争的原因更多是出于保家，而不是卫国，因为现代意义上的民族国家的观念在当时还并没有形成。战果也由击毙数人，被夸大至数百人，而击毙的所谓英军头目，更是为了邀赏而进行的谎报。后来的以讹传讹既是受了当时各级官员出于各种目的谎报的错误信息诱导，同时也是后期革命斗争宣传实际需要的结果。
。。。
套用书中的一句话作为结语：
“天朝”是一个梦，一个难以惊醒的梦。（为什么日本能够迅速从梦中惊醒，走上国家现代化的道路值得好好研究一下。）
还未翻开它，就已经被那红地白字的封面所震撼，是啊268年的统治，只需区区几年即可颠覆这不是崩溃又是什么？以“天朝”称呼再以“崩溃”为结局，不正应了抬的越高摔的越痛这句话吗？清......
《天朝的崩溃》读后感早就听说了茅海建先生写的这本著作，但是一直都没有看，利用这段时间，认真阅读了下，发现这是一本很有意思的书，讲的是鸦片战争这个背景，提出了许多新颖的看法。......
《天朝的崩溃——鸦片战争再研究》读后感作者一开始就在自序中写道，这本书是献给他的老师陈旭麓教授作者：茅海建出版社：生活·读书·新知三联书店 的，而作者也因为“子欲养而亲......
在老师的引荐下，我读了《天朝的崩溃》这本书！当然，这本书我没有完全读完！我只是选读了其中一部分！对《天朝的崩溃》有一定的了解！这本书主要采用了文献研究法中的历史性研究方法、......
以史为鉴--《天朝的崩溃》读后感历史学最基本的价值在于提供错误，即失败的教训。“鉴于往事,有资于治道 。”----题记经过对本书的部分总结，鸦片战争清朝失败的军事原因主要有......
