第1篇：通俗与庸俗_议论文800字
通俗与庸俗_议论文800字
无论是在学习还是在工作中，大家都写过论文吧，论文是讨论某种问题或研究某种问题的文章。怎么写论文才能避免踩雷呢？以下是小编帮大家整理的通俗与庸俗_议论文800字，仅供参考，希望能够帮助到大家。
不知你是否看见过这样的场面：孩子目不转睛地盯着电视里摇头晃脑上蹿下跳的“通俗歌手”，爸妈走过来撇撇嘴：“庸俗！没水准。”说不定你也是其中一员吧？可为什么同一画面在两代人眼里却有“通俗”与“庸俗”两种不同的评价呢？
且看看“通庸”两位是敌是友吧。“通俗”，顾名思义，是在大众中广泛流传的。不说他有什么优点，起码与大家都处得不错。而“庸俗”就未免有点受人鄙视了，凡通俗与庸俗是那些不上台面、没有修养、不高尚、不……之类的缺点都集于他一身。
既然他们有这样大的差别，又怎会扯上关系的呢？
说起来倒也简单，“通俗”过了头便成了“庸俗”，就好像真理与谬误只有一步之遥一样。
做起来倒也不难。什么歌星、影星、报纸、电视，甚至书籍，本想招揽更多的观众与读者，但一不小心就中了“庸俗”的圈套，将品位一降再降，将观点一揉再揉，到最后歌星、影星扭捏作态、语句不通、违纪不断；电视报纸小题大作、无病呻吟、失真失实；而“人类的精神食粮”也变质成为精神鸦片，不仅没有给人以灵魂上的触动，有些连明确的观点都没有，更有甚者冠名“XX名家”却错字连篇，言不及义。这些粗制滥造之物真是不折不扣的“庸俗”了。
通俗之物，虽不说有什么重要，但让大多数人用起来得心应手，听起来赏心、看起来悦目，是让人们有所放松有所帮助的良药；而庸俗之物则恰恰相反，短时间内尚可忍受，时间一长不仅让人觉得索然无味，甚至还会使一些不能明辨是非的青少年“中毒”，遮住了他们的耳目，让真善美者不能近前。这就是人们为何喜爱通俗而厌恶庸俗的原因了。但实际上，大多数通俗并没有变成庸俗。而且，能促使“庸俗军团”壮大的恰恰是我们自己。如果人人都有一定的修养，都能看清庸俗的`真面目，它又怎能趁虚而人？
我们应该相信，通俗的不一定是庸俗的，而庸俗的一定不是通俗的，大凡明智的人都会毫不犹豫地抛弃庸俗，而那些死抱着它不放的人无疑是自甘堕落——因为终有一天，躲在阴暗角落里的庸俗会随着角落的消逝而灭亡，依偎在庸俗身边的灰尘又怎能经得起阳光的照射、风雨的洗涤呢！
第2篇：曲黎敏+通俗还是庸俗
曲黎敏 通俗还是庸俗
在新书发布会上，她留下一句话，“任何东西不能太热，太热就蕴藏了风险。“
和于丹的《论语心得》被批为“强奸”孔子一样，被称为“中医养生界于丹”的曲黎敏亦不断遭受来自专业人士的质疑。在互联网上，骂声与“曲迷”的力挺往往形成口水战。
特约记者_刘江 北京报道
江湖别号：“文化养生专家”、“中医养生界的于丹”
治病理论：“中年当中无色鬼”、“人体比大脑更聪明”、“肺癌患者=完美主义者”、“露脐装”终会害了女性、十二时辰养生法等等。
畅销著作：《黄帝内经：养生智慧》、《从头到脚说健康》
有消息说，她的4月新作《把健康彻底说清楚》爆出200万元的“天价稿酬”，她的一场讲座已涨到5万元。
也有人说，她的讲座创下《名家论坛》栏目收视率新高，她的《从头到脚说健康》一书销售量高达70万册，她的粉丝团数量庞大得惊人，上到7旬老人下到年轻网友，纷纷按照她的讲授开始了自己的养生保健：上班的路上拍心包经，每天早晨搓脚心和脚后跟……
在电视里，有点发福的她说，“人体比大脑更聪明”，“男人有胃病，要么受上司的气，要么受老婆的气”。这些听起来匪夷所思的养生观点，在电视外面，早已准备好纸和笔的“曲迷”，赶紧记录在案。
在医院，如果医生的判断与“曲老师”的相左，“曲迷”们会理直气壮地抗议，“曲老师在电视上说的，错不了！”
在一场又一场的养生造神运动中，与张悟本一样，看似出身科班的曲黎敏，被塑造成了“文化养生专家”、“中医养生界的于丹”，掀起中医养生热潮的重量级人物。
在张悟本出事后，习惯了在电视里聆听“曲老师”教诲的“曲迷”们，突然发现，他们的养生导师不见了；而北京一干记者也发现，想采访曲黎敏，已经不可能了。
亲近她的人说，近期比较敏感，她拒绝了任何媒体的采访。
寻找曲黎敏
从青岛到河北再辗转到北京。
陈浩（化名）风尘仆仆地带着弟弟和母亲进京，只为寻找曲黎敏。20岁的弟弟，得甲亢后因医院超量用药，病情加重，只能卧床在家。这些年，四处求医的陈浩，在看了《名家论坛》之后，相信曲老师能治愈弟弟的病。
虽然看不懂上面写的是什么，但是陈浩还是苦学曲黎敏推崇的《黄帝内经》。而那本已经销售了70万册的图书《从头到脚说健康》，早已被陈浩熟读。在书的扉页，这样写着：曲黎敏，北京中医药大学副教授、硕士生导师。先后获得北京师范大学语言文学学士、北京中医药大学医学硕士。
当陈浩带着弟弟和母亲，赶到北京中医药大学时，发现在学校，根本找不到曲。有学生告诉他说，曲老师每周只到学校两次，今天不在。
正对校门的右侧，即是国医堂，那里集聚着北京中医药大学众多名专家。陈浩想当然地去那里。他说，我要挂曲大夫的号。但是，他得到的答复是：没有曲黎敏这个大夫。
不死心的陈浩，重新回到学校，多方打听后才得知，曲黎敏不是医生，更没有行医资格。
6月3日，当记者与陈浩一样，到北京中医药大学寻访曲黎敏时，发现与曲在大众中不可替代的“专家”位置相比，校园里却充满着对她的质疑声。
2008年，曲黎敏的《从头到脚说健康》一书火遍全国。北京中医药大学文法学院三年级学生王羽（化名）发现，学校门口的盗版书同样风行。学校老师的书这么火爆，让他好奇里面到底写了些什么。王羽花了8元钱买了一本，翻了几页便看不下去了。“好多错误，没法看。”自此，他再没买过中医养生类的畅销书。
在北京中医药大学的校园论坛上，有学生指出北中医应该有足够的心胸来接受曲老师，尽管她在北中医并不受重视。记者在这个论坛上注意到，有的学生说自己就是因为听了曲黎敏的电视讲座，才下决心报考北京中医药大学的。在学校，一名高年级学生，向记者总结了一个规律：刚入校的新生里会有些“曲迷”，但年级越高相信她的人越少。
在大二时选修过曲黎敏《传统文化与中医》课程的大四女生谢岷（化名）说，她口才好，讲《诗经》等文化内容还是不错的，故事性很强。而其他的尤其是医学的，该女生直言“很垃圾”。“能感觉出来她在课堂上想讲医，但太不专业了。文化是可以随便讲的，但医学是不可以的。况且我们学校的好老师那么多。”
曲黎敏是基础医学院医学人文系的老师。在记者采访中，当学院办公室一位女老师说“曲黎敏是教医古文的”时，另一位男老师立马纠正道：应该说她是教古文的，跟医无关，“曲在学校所教课程均与临床无关，谁让她讲《黄帝内经》啊？她讲不了！”他甚至表示，曲黎敏在外面讲什么都是她的个人行为，与学院无关。
中医养生界的于丹？
不屑与学校老师相比，曲黎敏的出名，主要是因她深入浅出地讲《黄帝内经》中的养生知识。
曲被认为是掀起近年来养生热的重量级人物。2006年，她出版了第一本《中医与传统文化》，第一次上山东教育电视台《名家讲坛》讲《黄帝内经养生智慧》，便创下该栏目收视率最高的纪录。至今，她已出过《从头到脚说健康》、《黄帝内经·养生智慧》、《把健康彻底说清楚》等十多本书，更是电视荧屏上的红人，露脸山东教育电视台、北京电视台、中国教育电视台、湖南卫视《百科全说》等。
“这归功于她的深入浅出，善用比喻”。在北京一家IT公司工作的黄小姐，因偶然中听到曲黎敏的讲座，而成为一名“曲迷”。她说，中医总是感觉太神秘太复杂了，充满了听不懂的术语，而曲黎敏就有本事，让我一听就懂。比如 “肾”在西医就是个器官，但在中医中却是个十分难理解的概念，她用“煤气罐、储蓄罐”一比喻，一下就听明白了。
凭借这点，她被类比为“中医养生界的于丹”。《中国青年报》的文章把曲黎敏放在了与于丹齐名的高度，并下了这样的判断：“如果说于丹最大的贡献是把《论语》送到了百姓的家中，那么，曲黎敏最大的智慧就是让百姓把中医养生融入了血脉。”
一位多次采访过曲黎敏的记者认为，曲与张悟本没有可比性。对中医文化来讲，曲的作用还是不容忽视，她让更多人了解中医，并对此产生了兴趣，说她是“中医界的于丹”并不过分。在她看来，曲是真实的、有底线的，这或许也正是她能从2007年一直火到今天的原因。
口水战
不过，和于丹的《论语心得》被批为“强奸”孔子一样，曲亦不断遭受来自专业人士的质疑。在互联网上，骂声与“曲迷”的力挺往往形成口水战。
而张悟本事件，更是将曲黎敏卷入了新一轮中医养生争论之中。
记者采访发现，“无临床经验”是曲黎敏面临最大的质疑，这也让陈浩陷入“信不信她”的困惑：中医养生明星，大学教授，但不是医生？
事实上，和陈浩一样，“北京中医药大学副教授”的身份，是众媒体及普通公众对其资质认同的重要原因。不过，记者调查发现，1987年，曲从北京师范大学毕业后，开始在该校任教医古文。“副教授”的职称同样与专业医学及临床无关。
与曲黎敏同一办公室的黄作政老师称，医古文主要教学生学习运用古文知识，帮助阅读医学经典著作。2000年，曲在该校读了中医医史文献专业中医文化研究方向的在职研究生，2003年研究生毕业。她在该校主要教“大学语文”、“医古文”、“传统文化与中医”等课。
即便走出北京中医药大学，伴随着曲黎敏的出名，外界对她的质疑同样不断，甚至出现《从头到脚有毛病—— 曲黎敏养生书的135个错误》等挑刺的书。在北京开两会时，一个小伙子找到了全国政协委员、南京中医药大学中医药文献研究所所长王旭东。这个小伙子有个非常漂亮的女友，眼睛水汪汪的，脸也很红，但按照《从头到脚说健康》上所写的，这是肾虚并且虚阳上浮，这样的女子容易流产，生不出孩子。三代单传的他因此耿耿于怀。
王旭东听完后，特地买了一本书，发现书中对中医说法的曲解严重。“居然把女孩子脸红说成虚阳上浮，什么是虚阳上浮？中医里就是指阳气即将离绝，那是人死之前回光返照的表现！”王旭东说。
《把健康彻底说清楚》是曲黎敏今年的新作，该系列或是她最后的养生书籍。黄色的扉页用红字写道：史上最智慧的健康养生专家，为您彻底解说健康到底是怎么回事儿！！
中华中医药学会顾问、科普分会主任委员温长路质疑道，人体是个动态的过程，哪怕你说清楚了此时的，也未必说得清楚彼时的，“彻底”是说不清楚的。在新书发布会上，曲亦坦言，“这本书的题目太吓人了”。但这个书名还是出来了，并位居养生类书籍排行榜前列。
书中写到：“男人跟女人相比少了一道出气系统，女人有月经”。对此，中华中医药学会首席健康科普专家、原湖南中医药大学校长、中医妇科专家尤昭玲表示，没有听说过这种说法，倒是有观点认为女人的生理结构更易得病。
通俗还是庸俗？
“偶尔看到她在上面讲，没听几分钟就好多错误，气得我赶紧换台。”北京中医药大学内经教研室一位不愿透露姓名的专家说，有次听到曲黎敏把心比作“发动机”，感觉她不是在宣传中医而是在毁掉中医。“在中医理论中，宗气才是人体运行的关键。”
“做科普需要通俗，但通俗不等于庸俗！”他颇气愤地表示，专家看病是越看越小心。很多刚毕业的学生不能马上看病，而每个人在开始看病时，都会遇到与所学内容相左的情况。“中医经典理论很多时候，只是个模型，虚实、气血、经络都是会变化的，更何况还有个体差异。”
由于曲黎敏拒绝采访，记者无法了解曲对此的看法。而她的出版人、磨铁图书公司总裁沈浩波在电话中，向记者反问：难道研究历史的人要再回到过去再活一遍？“曲从未说过自己是个医生，一直都是个中医文化传播者，在倡导健康的生活方式。”
关于曲，一个经常被媒体提及的评价是：北京中医药大学校长高思华在《健康报》上点名批评她。高思华说，“她对中医学的热爱是值得肯定的，我们希望她能够在中医药文化的研究和传播方面发挥其业务专长。但我更赞同有些专家提出的，应该让有临床实践经验的中医药专家，来进行中医药知识的讲座。”
虽然高思华的批评言犹在耳，但是，在曲黎敏新作中，依旧出现大量的临床治疗知识：“治疗大肠疾病只要治疗大肠„津‟的功能就行了”、“心理疾病要先治疗身体”、“凡是口腔经常溃疡的人，一定是血不足”等内容，亦经常出现“病人”字眼。而像陈浩一样，把治愈疾病的希望放在她身上的“曲迷们”，在百度曲黎敏贴吧、北京中医药大学论坛里，还在孜孜不倦地寻找曲黎敏的联系方式，甚至把自己的病症贴上，期待他们的养生偶像能看到，并回复。
然而，对于陈浩们来说，或许这个已经成为难以实现的梦想。
一个信息表明，曲黎敏打算退出中医养生界，静心写小说。在新书发布会上，她留下一句话，“任何东西不能太热，太热就蕴藏了风险。”
来源：南都周刊
第3篇：关于平凡与庸俗的议论文
关于平凡与庸俗的议论文
倘若你问我是什么人？我会告诉你：我是一个很平凡的人。倘若你再问我是什么人？我会再告诉你：我是一个很庸俗的人。
我平凡，是因为我也是茫茫人流中的一个，走过不留影，路过不留痕，没有什么特别之处让人为我驻足与回望。我庸俗，是因为我也有着一个凡人似的喜笑怒骂，开心时，我会放声大笑，烦恼时我也会忧愁伤感，发怒时也会同样真实的吼出国骂之语。我就是我，一个凡人，一个俗人，没有必要刻意用一种伪装来掩饰真实的自己，也无须非要用一种高雅的姿态装扮自己的灵魂。
俗话说：字如其人，文如其性。这些话有些道理却也不能唯一，毕竟每一个人都是多样性的，不同的环境里，人性体现的东西都不经意之间烙上限制的印记。一个真实者的体现，却是需要多方面的结合与联系，才能定位一个人最原始、自然、真实本质与面貌。
有人说，我的
