第1篇：读《刘邦演义》有感
读《刘邦演义》有感
当认真看完一本名著后，想必你有不少可以分享的东西，需要回过头来写一写读后感了。现在你是否对读后感一筹莫展呢？以下是小编精心整理的读《刘邦演义》有感，仅供参考，大家一起来看看吧。
以前朋友问我：项羽和刘邦谁是英雄？我也不稍加思索，就以项羽是英雄回答了他的问题。接着朋友笑了，我也笑了。那是在还没有读过《刘邦演义》之前的事。
今年寒假，闲着无聊，就到图书馆借了几本古书，包括《刘邦演义》，我也确实想认识一下我印象中的“英雄”是怎样的。
项羽，力拔山兮气盖世，豪气冲天，这么一个英雄好汉却在乌江边上自刎，真不明白他为什么“自毁前程”。记得李清照曾赞道：生当作人杰，死亦为人杰。至今思项羽，不肯过江东！实在是可惜啊。
借来的'书很厚，要细细品读，然而在逐步深入故事情节之后，我原先脑子里那固有的想法却慢慢在动摇，历史了解的越多，我以前的那种无知与浅薄也随即被否定了。
项羽是天生神力。看到他力扛巨鼎与勇斗蛟龙时，我显得有些激动；看到他在敌阵前骁勇无人能敌，我更是欣喜了。然而，要成为一个英雄，空有武力是不够的，还要有敏捷的思维、明智的抉择能力，但这些却是项羽所不能拥有的。在鸿门宴上，他不听范增的劝告，失去了一次成王成帝的机会，以致有了以后的千古遗憾。在刘邦对他和范增使用反间计时，他也未能理清头绪，把给他出谋划策、平天下的亚父给气走了。这就是项羽失败的转折点。而后，在乌江那里时，他本可以逃回江东，重整旗鼓。但他又再一次错误的选择了自杀！难道他不知道一个英雄要能屈能伸么？
刘邦是用心在利用身边的人才，包括张良、韩信和萧何。而项羽却是用武力征服手下，一场战斗过后他往往会选择屠城。杀了百姓，失了民心，这也就是他输给了刘邦的主要原因。
一直以来，我都对刘邦有成见，认为他不该凌驾于项羽只上，而事实上，是我的感性认识错了。没有刘邦，就不会有汉家王朝的建立，当时的局势、政权也会犹如一盘散沙。为了事业，他有时会选择放弃，毅然从马车上抛下他的儿女；为了顾全大局，他有时也会选择妥协，给韩信封了王，或许这就是大丈夫不拘小节的作风吧。刘邦从一个泗水亭的亭长到国君，攀上这权利高峰也实在是不容易。他在用人方面尤其值得后人学习。刘邦乃真英雄也。
我终于明白朋友为什么“笑”了，事情的对与错总会有定论，关键在于你是否有试着去揭晓迷团。《刘邦演义》让我从错误的想法中挣拖出来，读书使人明智，这句话果然是对的。
因此，书非借不能读，书还是多读些为妙！
第2篇：读《刘邦》有感[材料]
读《刘邦》有感
前不久觉得甚是无所事事，便在图书馆随便翻阅。来到图书馆西座三楼（记得也不是很清楚，或许是那里吧），中文书库里面的书还是挺多的，翻来找去也不知道看哪本好，便随意拿起了《刘邦》。此书也听厚的，500余页，我还从看过这么厚的书，主要是我很少看书。捧起书简单的看了看前面的内容，相当于是前沿之类的内容吧。书中简单介绍到刘邦从一个小混混到一代帝王的经历，也介绍到刘邦的为人以及他那独特的性格。其中他最明显的性格在于他那坚定的“忍术”（不是日本所谓的忍者之术），也就是他很能忍，在书中到我独到他与韩信之间的对白：
刘邦：樊哙能带领多少兵？
韩信：三万不足。
刘邦：朕能带领多少兵？
韩信：最多十万。
刘邦：那么你能带领多少兵？
韩信：越多越好！
……
当然以项羽的性格或许早就斩杀了韩信，着也或许是韩信当日从项王身边离开的原因，然而刘邦明白要平定项羽稍不了韩信，毕竟他也知道萧何月夜追回韩信必有其因，于是忍了一口气，当然没我们知道最后刘邦布下调虎离山之计在梦泽擒了韩信。
带着兴趣读完了整本书，了解到刘邦的出生也带有神话色彩，这或许是作者的有意渲染，在每个帝王将相中都或多或少有点。刘邦出生于丰县中阳里金刘寨村，和卢绾同年同月同日生，因此两家非常要好。幼时和卢绾一起拜马维先生为老师，在马公书院读书。年龄稍长后，经常逃学，常被老师训斥，但他性格豪爽对人很宽容。他也不喜欢下地劳动，所以常被父亲训斥为“无赖’，说他不如自己的哥哥会经营，但刘邦依然我行我素。刘邦长大后做了泗水的亭长(亭长是管十里以内的小官)，时间长了，和县里的官吏们混得很熟，在当地也小有名气。刘邦的心胸很大，这也是他后来称帝能吸引人心的总要因素。
刘邦唯一不良之处在于好色，纠起还差点落在项王手上不得脱身，着或许是乐善好施，总是在有危机的时候能够逃脱。刘邦好色，但对自己的妻子吕雉却听之任之，这还差点导致绝后，吕后当权的时候是杀功臣、斩良将、虐后宫、毒刘氏，朝廷上下人心惶惶，稍不留意就人头落地。唯有张良看透官场，以炼丹为幌子终日食素坐在炼丹炉旁边慢慢消瘦，最终免遭毒杀，萧何也看透此事，便倾出家中所有财产以示“忠诚”。
最终总会有人出来收拾残局，机关算尽得吕后却就在外出之时被一只疯狗咬伤，不久便不省人事，她的吕氏家族也伴随着灭亡„„
或许无论是刘邦还是项羽称帝，都免不了一场宫廷厮杀，宫廷勾心斗角在每一个朝代都没有停息，就连我们中国近代史也有类似的事件（在这里就不便多说），但我想在现代社会主义的社会是不会出现那些让后世有不雅的评论。以上内容仅是个人见解，仅供参考，如有不实，望以批评！
09CAD2班张龙（09212064）
第3篇：读《史记》——刘邦项羽有感
读《史记》——刘邦项羽有感
一本《史记》，一部经典，道出了“史家之绝唱，无韵之离骚”的真正内涵。当年叱咤风云的千古英雄，再一次在我们眼前展现得淋
漓尽致，称王称帝也好，英雄末路也罢，都是值得我们细细品读的经典和传奇。
秦朝暴政，百姓“苦秦苛法久矣”，一时间豪杰蜂起，争夺天下。高祖刘邦和西楚霸王项羽的楚汉之争素来为世人感叹，两人的性格特点也是鲜明清晰。同样面对秦始皇的风光无限，刘邦发出“大丈夫当如此也！“的感慨，而项羽的”彼可取而代也“则显示出了他远大的抱负与决心。刘邦却只是一种仰慕和渴求。刘邦处世圆滑，善于随机应变。从去吕公府中实不持一钱却诈称”贺钱万“到鸿门宴中与项伯约为婚姻，嘱咐项伯要替自己在项王面前说好话，皆可验证。刘邦不仅处世圆滑，他最大的特点就是善用人才，礼贤纳士，这也是他最终能取得天下的
第4篇：读《刘邦》有感（精选5篇）
读《刘邦》有感（精选5篇）
读完一本书以后，你有什么体会呢？这时就有必须要写一篇读后感了！那么你真的懂得怎么写读后感吗？下面是小编为大家整理的读《刘邦》有感（精选5篇），仅供参考，欢迎大家阅读。
读《刘邦》有感1
中国历史上草根出身的开国皇帝除了明太祖朱元璋，就是汉高祖刘邦了。
刘邦是个无赖，除了吃喝嫖赌，好像会的也不太多，就是爱交朋友，著名的萧何、曹参、樊哙、夏侯婴就是那个时候结交的狐朋狗友。这说明，位子决定脑袋。在小小县城里，像萧何这样的大才子，还不是当个普普通通的小吏？但就是他辅佐了刘邦，开创了大汉天朝。还有韩信，刘邦认识他的时候，他仅仅是在项羽帐外手拿着戟看门的人，被张良相中后，指挥千军万马，打败项羽。我想，当时项羽打死也不会相信，他军中一个小小的看门人竟然有如此大才，并且是要了他老命的大才。
第5篇：刘邦&项羽 《资治通鉴》有感
这篇文章，围绕刘邦和项羽展开，主要叙述了刘邦、项羽一起夺取关中、项羽称霸、刘邦退居巴蜀...《资治通鉴》里所描写的项羽虽然已经算得上史论里较为客观的了，但总觉得还是莫名的就被带上了一些作者的个人感情，亦或者是受中国的传统思想影响，正所谓“成者王侯败者寇”，历史总是自然而然地为胜者找理由，项羽因为最终失败，人们才把他在鸿门宴上的表现贬得一钱不值；设想一下，假如楚汉战争的最终胜利者是项羽，人们又将作何感想呢？
项羽在古史中大抵被贴上性格残暴、缺少谋略…的标签。虽然也有李清照那样能慧眼识珠的，留下了“生当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。”的千古绝唱。但总的来说项羽在历史上仍然是一个失败者，至今还有那么一部分人在为司马迁是否应该把项羽写进《史记》而争论。但在我看来，项羽是一代枭雄，即使人们对
