第二单元成绩情况及质量分析由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“第二单元质量分析”。
第二单元成绩情况及质量分析
本次测试是升入三年级来的第一次考试。因为本学期单元测试的作文较难，年级的四个老师商量决定基础与作文分开完成，基础知识仍旧是考试方式完成，作文则有老师统一指导后完成在小作文本上。因此，试卷上的分数只有基础成绩和选答题成绩。本班的作文测试成绩则在小作文本上以满分“30”分来计算。现将各项成绩公布如下：
一、试卷成绩
（一）基础知识
63分以上（相当于百分制的90分）16人
高分：孟x68.5分。其他有进步的学生：赵x、代x、周x、范x、刘x，特最此表扬，望再接再厉。
56分以上（相当于百分制的80分）26人
有进步的学生：方哲x、吴云x、郑x昊、鲁x君、邹x杰、邹x天、聂x康
退步的学生：廖x彤、张x琪、王雅璇、张x依、龚x逸、颜x璇、贺x蓝、张x畅、荆x
49分以上（相当于百分制的70分）9人
严重批评：刘孜乐、王远雄、朱雅琴态度不好，不是乱写字，就是不审题。
42分以上（相当于百分制的60分）2人
28分（相当于百分制的40分）1人
最低分34.5分。为顾及脸面，此处不留名严厉批评。第一面试卷29分，该同学扣掉了13分，相当于三个大题中有两个大题是0分。第二面试卷26分，扣掉10分，照着抄的字都抄错。补充标点的6分题，扣了4.5分；搭配词语的送分题，不审题，乱连线，5分题扣3分。第三面试卷，该同学得分为0。不知道下周发了试卷以后，该同学的家长会是什么心情，老师很是痛心。学生学了三年，越学越差，现在差到这个地步，老师认为家长有很大责任。家庭作业从来都没认真督促完成过。每一课的课堂听写都是不及格，《语文课堂》的错始终改不过关。老师那一晚陪他到七点，都还没改完。如果学生能够把每一课的作业及时过关，每一课的字词及时过关，也不会留这么多问题解决不了。老师觉得家长对学生的态度，就是学生对生活对学习的态度。家长应付学生，学生肯定会这样应付家长，应付老师，应付学习。长此放任，家长与孩子的亲子关系将会恶化。到那时，矛盾将不会是学习，将会放射到生活琐事和情感等方方面面，家长和学生都会陷入痛苦的深渊。
（二）选做题成绩
选做题共两个大题，共20分。很让老师高兴的是，这两个大题就是培优书上的原题，老师第一次课上就教学生做过了的，还让学生回家将题目读了三遍的。不过，考出来的成绩却并不让老师高兴。这一题，老师没整理分数段，各家长可凭老师下面给的标准，自行为孩子算分。
18分相当于百分制的90分；
16分相当于百分制的80分；
14分相当于百分制的70分；
12分相当于百分制的60分；
10分相当于百分制的50分。
此部分不及格的有
熊高翔、向娅菲、赵欣怡、陈诗艺、万宜欣、黄晓玉、洪诗喆、郑培成请各位家长引起重视。
二、试卷质量分析
本次测试题中一、二、三、四、六、八题全是书上的内容。
第一题是读拼音写词语是本单元反复听写过的字词，其中只有“遗失”不是书上的原词，不过只要有一定的词汇量，再加上认真审题，这个词是能够写得出来的。
第二题形近字组词、第三题名人名言，还有第六题补充标点是“语文园地”中的原题。课堂上，老师带着学生完成并订正过，又布置学生回家背题并默写“名人名言”。如果家长认真负责督促学生落实了的，这两题是不应该扣很多分的。
第四题是课文中的原词分开让学生连线。只要对课文熟悉的学生，这一题完全是送分题。可惜有大概三个学生不明题意乱连一气。充分说明这几个学生学习态度极差。
第五题区分近义词，选词填空。这也是送分题，偏就有不少学生选对了字，抄不对，特别是“拣”字的“横折钩”不出头，扣分冤枉。郑培成写字潦草，该封口不封口，扣分也冤枉。
第七题扩句。例句上扩充了地点和形容词，题目要求照样子扩句，就应该在三个小题中分别也扩充地点词和形容词。学生有些蒙，要就照抄，要就词语乱搭配。三个小题中有两个小题的谓语动词都和说话有关，学生在选择词语搭配的时候，就不能选“仔细地”，可以从说话人的语音、语调、表情和感情上来考虑。第三小题的谓语动词是“表演”，学生在填写的时候将怎么样表演与什么样的表演混淆了。怎么样表演是强调说明表演的态度或者情绪，什么样的表演强调的是表演的效果。本题应该是考虑表演者的态度和情绪。
第八题的口语交际是转述名人的优秀品质。考试之前，老师已经将答案抄在相应的课后习题中了。没有背的学生肯定是写不全，或者不会写的。除此之外，有些学生将题意领会错误，题目要求是向别人转述名人的优点，这些学生当成了直接与名人的对话，在每一小题中都加上了“你”字，这就完全答错了方向。有些学生语感不好，句子变通能力弱，不知道在XXX（人物名）后+“是”，句尾必须写“------的人”，他们只在中间加了“是”，句子的意思就完全变了。如：李四光是善于动脑，善于发现问题，喜欢刨根问底，不找到正确答案不罢休的优秀品质。这句话如果用缩句的方法来分析，就成了“李四光是优秀品质。”因此，这句话是绝对错误的。
第九题阅读的第一题有一定难度，要求根据给出的词意在文中找词，这两个字都是学生不好找的词，就算找到了，也不容易抄对字，所以扣全分的很多。第二、三题在文中都能找到答案，认真审题，仔细答题，应该是不扣分的。第四题给短文加题目就要概括文章的主要内容啦。要弄清文章写的什么，才能根据内容定题目。有些学生弄清了文章的主要内容，但是不会准确表述，因此这一题的正确率很低。
二、作文部分
本次测试作文为描写空间习作，老师用两节半课指导学生完成。老师指导学生将教室分成前、中、后三个部分来观察描写，让学生说出每个部分的主要摆设及作用，老师在黑板上按顺序写下摆设的关键词提示学生。指导观察教室的前面时，老师指名起来串连讲的学生人数稍多些，多数学生在写这一部分时就略流畅些，句与句之间衔接也好些。指导观察教室的后面时，因为时间关系只点了李淑文一个人说了两遍，一多半学生就只能照黑板上提的词抄在作文本上，根本没说每一布置的作用，这就让作文缺少了描述变成了摆设清单。另外，不少学生一个句子写几排，中间没有一个标点，老师读得要断气。第三，学生普遍都把方位词用得不准，还有学生根本不用方位词。
作文从现在开始占整张试卷的30分。按这个标准，小作文本上的成绩可以分以下几类：
27分相当于百分制的90分
24分相当于百分制的80分
21分相当于百分制的70分
18分相当于百分制的60分
本次测试因为字数都达标，没给出不及格的分数。
第五单元测验成绩情况及质量分析63分以上（90分以上） 4人（最高分66.5分。四人之中，方哲浩和陈竞怡首创高分，像两匹黑马冲出来嘶鸣，让老师如同做梦一样。为防成绩不真实，老师将二人同......
文 章来源 莲山 课 件 w w w.5Y k J.c oM 第六单元测试成绩及质量分析99.5分——95分 5人（最高分：刘珂君99.5分）94.5分——92分 7人 （表扬雷景然同学考试态度认真，成绩提升。）91.5......
2011—2012学年度第一学期 初一政治第二单元质量分析一、试题分析此次单元试卷，含两个大题，题型分为单项选择题、材料分析题。试卷注重了双基，强调了能力的考查。在命题方式、......
嘉善县仁和小学2017-2018学年第一学期英语教研组期末质量分析报告本次期末英语测试考查了学生的英语基础知识、基本技能、语言运用能力，进行了考查，目的在于加强学生在英语学......
教学成绩质量分析 本学期在全体教师的共同努力下，我校的教学质量稳步推进，取得了良好的效果。但也存在着需要我们改进的问题。为了进一步深入进行课改实验的研究，使全体老师有......
