孙中伟：高级法院上报最高法院《死刑案件综合报告》的内容有哪些由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“法院案件执行情况报告”。
孙中伟：高级法院上报最高法院《死刑案件综合报告》的内容有哪些 孙中伟律师事务所 /北京死刑辩护律师网 /孙中伟死刑辩护网
摘自孙中伟著《死刑辩护操作指引》之“新刑诉法下的死刑复核”
【法律规定】
第三百四十七条报请复核的报告，应当写明案由、简要案情、审理过程和判决结果。死刑案件综合报告应当包括以下内容：
（一）被告人、被害人的基本情况。被告人有前科或者曾受过行政处罚的，应当写明；
（二）案件的由来和审理经过。案件曾经发回重新审判的，应当写明发回重新审判的原因、时间、案号等；
（三）案件侦破情况。通过技术侦查措施抓获被告人、侦破案件，以及与自首、立功认定有关的情况，应当写明；
（四）第一审审理情况。包括控辩双方意见，第一审认定的犯罪事实，合议庭和审判委员会意见；
（五）第二审审理或者高级人民法院复核情况。包括上诉理由、检察机关意见，第二审审理或者高级人民法院复核认定的事实，证据采信情况及理由，控辩双方意见及采纳情况；
（六）需要说明的问题。包括共同犯罪案件中另案处理的同案犯的定罪量刑情况，案件有无重大社会影响，以及当事人的反应等情况；
（七）处理意见。写明合议庭和审判委员会的意见。
【孙中伟律师提示与操作指引】
高级人民法院上报到最高人民法院的《报请复核的报告》及《死刑案件综合报告》是最高人民法院复核死刑案件的重要材料，高级人民法院的承办法官“潜意识”中也会争取让最高人民法院将自己承办的每一起死刑案件都核准，因此其人性的弱点导致在这二个报告时多少会有主观的、人为的偏见或不够客观的地方，律师在死刑复核过程中应当尽力去“还原”事实的真相。
《死刑案件综合报告》特别明确要求写明“证据采信情况及理由，控辩双方意见及采纳情况”,死刑复核律师对一、二审过程中证据采集有异议或对法院没有采纳的律师意见部分应当再次向最高人民法院“重复”，以免被高级人民法院上报时“遗漏”掉。
“案件有无重大社会影响，以及当事人的反应等情况”也是最高人民法院死刑复核过程中要重点审核的、高级人民法院的《死刑案件综合报告》中要重点报告的，可见此问题的重要性，虽然上面二个问题并不直接是法律问题，并且“案件有无重大影响”并无客观的标准，仅凭二审法官的主观判断，有时难免会出现二审法官为了达到某种目的而有意识地作出案件“案件有无重大影响”的判断，影响最高人民法院死刑复核客观公正地进行。
“当事人的反应情况” 也是高级人民法院的《死刑案件综合报告》中要重点报告的、最高人民法院死刑复核过程中要重点审核的。被害人家属或被告人家属的反应情况，是否上访，是否给当地政府部门压力也是最高人民法院死刑复核时要考虑的，这是法院判决要考虑社会效果和法律效果相统一的客观要求，也是构建和谐社会的需要，死刑辩护律师以及被告人家属应当理解、并懂得灵活运用这些规则，基于法学学术理论上去深究其合理性是没有多少实际意义的。
孙中伟著《死刑改判在最高法院》订购方法孙中伟律师事务所 /北京死刑辩护律师网 /孙中伟死刑辩护网孙中伟著《死刑改判在最高法院》（曾用名：《孙中伟死刑辩护手记》、《我为死......
孙中伟：报请最高法院死刑复核的材料有哪些 孙中伟律师事务所 /北京死刑辩护律师网 /孙中伟死刑辩护网摘自孙中伟著《死刑辩护操作指引》之“新刑诉法下的死刑复核”【法律规......
◆《死刑改判在最高法院》书评系列刑庭庭长读孙中伟《死刑改判在最高法院》有感孙中伟律师事务所 /北京死刑辩护律师网 /孙中伟死刑辩护网 早就听说孙中伟律师写了一本书。......
孙中伟《死刑改判在最高法院》书评与读后感之3孙中伟律师事务所 /北京死刑辩护律师网 /孙中伟死刑辩护网 用了几个星期，断断续续的读完了孙中伟《死刑改判在最高法院》这本书......
★纪念北京孙中伟律师事务所成立三周年孙中伟律师媒体报道 汇编孙中伟：为了中国不再有死刑——记孙中伟从刑警到“死刑辩护第一人”孙中伟律师事务所 /北京死刑辩护律师网 /......
