第1篇：枫桥夜泊教学反思
枫桥夜泊教学反思
枫桥夜泊教学反思
今天，我和学生一起品读、赏析《枫桥夜泊》描绘的画面，领略诗中悲凉的意境，体会诗人的感情。正如备课是预设的一样，学生们不仅能正确、流利、有感情的朗读、背诵全诗，而且理解了诗的意思，领悟了诗人凝重孤寂的思想感情。可是就在理解诗意时，出现了一个小插曲。对于作者描写的是什么时候的景，大多数学生都认为作者描写的是深秋夜晚的景。可有个学生却认为这首诗描写的是清晨的景。“一石激起千层浪”，于是，我让学生讨论，得出这首诗是诗人在深秋的夜晚泊船枫桥边，感悟了整个夜晚的景色，只是在具体描写是作者采用倒叙的写法，先写拂晓时看到的景物，然后追忆夜晚的景色以及听到的钟声，这是诗中特有的一种时空景，而正是这种时空景才更进一步表达了诗人凝重惆怅的情感。
由此，我想，在教学实践中，当我们拿着精心设计的教案走进课堂与学生对话时，学生往往会有意无意的提出一些奇怪的问题，给老师毫无准备的意外。这个“意外”就是课堂的生成。面对新的生成，我们不应固守预设，而应该尊重学情，当好一个促进者引导者，积极有效地进行调控，促进更精彩的生成，这就是新理念指导下教师应有的教学策略。在古诗《枫桥夜泊》的教学中，面对“意外”，我抓住并有效的利用学生突发的疑惑，适度的“放大”，激发学生”潜心会文”的热情。正因为把学生当作了一个个天真活泼、个性鲜明的.人，看成一个个具有“生成欲望”和“生成潜能”的人，所以学生的对话是活泼、深入、有效的，恰似“一江春水”，充满生命活力，学生在对话中更深刻、更全面地了解了文本，感悟了文本。
在对话过程中，课标新理念强调尊重学生主体地位，“尊重学生的独特视角”，但并不意味着教师放弃引导的职责。此时教师的引导更重要。因为小学生作为特殊的生命群体，受自身的认识水平、生活阅历、知识积累的局限，理解判断能力不会很全面很深入，所以教师巧妙地引导必然会点燃学生思维的火花，生成更精彩的“对话”。教学中，我们要给学生充分的思辨的时间，鼓励、引导学生深入的读书、思考、辩论，使学生对文本的画面、文字、已经获得较为丰富的感悟，与诗人的情感产生共鸣，让对话充满了激情和活力。
第2篇：《枫桥夜泊》教学反思
唐代是中华民族在最耀眼的珍珠中的历史，这句话，我们通常从教室的历史反复听到。王松洲有一个公开课，但也炒作这句话，但不是从历史的角度，而是从文学的角度。
一个好的过程，从不局限于学科本身。
唐代诗歌三千万，这是美元的数量，有流的历史吗？太多耀眼，总是容易忘记。如果你眼花缭乱，你可以注意到一个，可以看出它的光华，已经极端。凤桥夜公园是这样的珍珠。苏教会把它写进三年级的书上，这本书遇到了问题，那么明亮，你怎么能让黄口孩子欣赏呢？
王松周的课课，从老宋的毛宁陶声仍然开始，然后到明明时代的诗，进入历史手段，切入钟的意图给学生打击，你可以说这个是非常辉煌的介绍。整个故事都非常关注钟这个形象，当然没有忘记点诗的忧虑。
我给蝴蝶班上的孩子这首诗，特别想借用王老的这个模型，因为他们认为他们不能想到一个更好，毕竟有不同的，王老五年级的孩子，有一定的诗意背景，对我们班毛毛虫，感性诗歌基本零基心情，即使你有三千善良的心情，放在他们的眼睛也是上面的问号。所以我还是使用自己的导入，拿着同样着名的秋山诗歌线做一个比较，一排山，一个水，一个悠闲的云，一个悲伤的月，一条线，一个停止，所以对比不是诗意，它是让他们更快地进入主题。
诗意的解释，一切坚持一套老的王，看到，听到，感觉，但在霜天空这种解释的心情是非常不同的。
从科学的角度来看，霜在地上，水凝结，所以没有霜天空场景。所以有同事张这个词指的是天空薄雾，让张思想霜天，使解释也与早秋天早晨的天气一致，但王老有这个形象独自进行，让学生分析霜不是诗人看肉眼，而是诗人沮丧，沮丧，看到和听到的都是寒冷而尖刻的，正如王国伟所说，所有的语言都是真实的语言，所以诗人在这个时候是不真实的到天空霜，但感觉孤独，异地 欺凌，甚至天空的霜以及这个奇怪，压倒性的扫过，使他感到寒冷的寒冷包裹深。我把这个图像单独进行，让学生自己进行分析，再加上教练的物理学，学生实际上有意识地将他分类为诗人的感觉。
三年级孩子错了，不清楚的原因不是对错。我早上读了他们，Ga霞歌，告诉他们仰宇是刘邦的围攻，死得很凄惨，后来继续教风歌，当他们知道刘邦的诗，很生气，说刘邦是个大坏家不学他的诗。所以这里我想填一个白色的诗词千万不同的人会有不同的意见，后来想想还是放弃，这个复杂的忧郁，如果多年的沉淀，不能理解。
而我教了，只有当天的图片，他们和学校求生存，遇到桥梁，甚至听到时钟，甚至孤独的秋天，各种感觉在我心中都能记得当一个年轻人凤桥夜公园，聊天充满忧郁，无语。
第3篇：枫桥夜泊教学反思
枫桥夜泊教学反思
篇1：枫桥夜泊>教学反思
今天，我和学生一起品读、赏析《枫桥夜泊》描绘的画面，领略诗中悲凉的意境，体会诗人的感情。正如备课是预设的一样，学生们不仅能正确、流利、有感情的朗读、背诵全诗，而且理解了诗的意思，领悟了诗人凝重孤寂的思想感情。可是就在理解诗意时，出现了一个小插曲。对于作者描写的是什么时候的景，大多数学生都认为作者描写的是深秋夜晚的景。可有个学生却认为这首诗描写的是清晨的景。“一石激起千层浪”，于是，我让学生讨论，得出这首诗是诗人在深秋的夜晚泊船枫桥边，感悟了整个夜晚的>景色，只是在具体描写是作者采用倒叙的写法，先写拂晓时看到的景物，然后追忆夜晚的景色以及听到的钟声，这是诗中特有的一种时空景，而正是这种时空景才更进一步表达了诗人凝重惆怅的情感。
由此，我想，在教学实践中，当我
第4篇：枫桥夜泊教学反思
《枫桥夜泊》教学反思
料甸联合小学
关海龙
《枫桥夜泊》是唐代诗人张继写的一首七言绝句。全诗描绘了诗人夜泊枫桥的所见所闻。月落、霜天、江枫、渔火伴着乌啼、钟声，交织成一幅凄美的秋江夜泊图。“愁眠”是《枫桥夜泊》的诗眼，因为愁眠，诗人才看到月落、江枫、渔火，感受到霜气满天，听到乌啼、钟声。月落后，天地之间一片昏暗，江边枫树影影绰绰，江中渔火星星点点，霜气袭人、乌啼凄厉，景中无不带着作者的愁思。诗人与愁思相伴，难以入眠。或许，只有城外寒山寺悠扬回荡的钟声，才能与诗人相伴。在教学时，我从诗题入手，引出“愁眠”，在反复品
读中感受诗人内心的孤独。
一、读诗题，谈所得，引出“愁”。
“枫桥夜泊”简单的四个字，交代了地点、时间、事件。“枫桥”在苏州西北的枫桥镇，诗人夜间在此停泊。诗题不难解读，学生在课前也做了充分的预
