第1篇：《小公务员之死》教学设计
教学目标：
1. 把握小说的情节。
2. 圈画文中的精彩描写，分析描写的作用。
3. 了解切尔维亚科夫的心理历程，分析其心理活动表现出他怎样的性格特征。
4. 理解切尔维亚科夫之死背后的主要原因：沙皇专制统治的黑暗腐败。
教学重点：
1. 圈画文中的精彩描写，分析描写的作用。
2. 了解切尔维亚科夫的心理历程，分析其心理活动表现出他怎样的性格特征。
教学难点：
理解切尔维亚科夫之死背后的主要原因：沙皇专制统治的黑暗腐败。
课时安排：二课时
教学过程：
第一课时
一、导入新课：
不知道大家有没看过胡歌用《无极》改编的《一个馒头引发的血案》，今天我要跟大家讲的是“一个喷嚏引发的血案”，当我们一不小心把喷嚏喷到别人身上的时候道个歉也就过去了，但我们今天学习的这篇文章中没管住自己喷嚏的这个人可就没那么轻松了事，他因为这个喷嚏赔上了自己的性命，真是一桩“血案”啊！
也正如作家莫泊桑所说的：“生活是多么奇怪，多么变幻无常啊！一件微不足道的小事可以把你断送，也可以把你拯救出来！”
二、介绍作者
契诃夫是19世纪末俄国批判现实主义作家，与莫泊桑、欧亨利并称为三大短篇小说家。
代表作品有：《装在套子里的人》、《一个文官的死》、《变色龙》等。
安东巴甫洛维奇契诃夫年轻时有一个梦想：想成为一个秃头的干瘪小老头，并且在一间好办公室的大写字台后面呆着。
三、初步阅读，整体感知
（一）听范读，理顺字音
（二）复述小说大体故事情节。
明确：切尔维亚科夫在剧院一不小心把喷嚏碰到了将军的脖子上，在多次道歉被拒后走向死亡。
（三）划分情节，概括主要内容
明确：
序幕--小公务看戏
开端--一个喷嚏
发展--反复道歉
高潮--将军暴怒
结局--小公务之死
四、作业：
阅读拓展资源:《契诃夫》（康费定）
第二课时
一、导入
阅读了康费定的《契诃夫》，你对契诃夫有了哪些了解？
学生畅所欲言，进行交流。
二、深入研读，分析形象
（一）从情节上分析
1.切尔维亚科夫的道歉有几次？
明确：五次。
2.他每次道歉是出于什么原因。
明确：
次数 语句 原因
第一次 “我把唾沫星子溅在他身上了！他不是我的上司，是别处的长官。可是这仍然有点不合适。应当赔个罪才是。” 出于礼貌
第二次 “他忘了，可是他眼睛了有一道凶光啊，他连话都不想说。应当对他解释一下，说我完全是无意的……说这是自然的规律，要不然他就会认为的我是有意啐他了。现在他不这么想，可是过后他会这么想的！” 因为胆怯，怕对方过后暗算自己
第三次 “说的就是啊！我已经赔过不是了，可是不知怎么，他那样子有点古怪……他连一句合情合理的话也没说。不过那时候也没有工夫细谈。” 满足自尊愿望
第四次 “他话都不愿意说！这是说，他生气了……不行，这种事不能就这样丢开了事……我要对他解释一下……” 怀疑对方生气，为达到诚恳的目的和心理安慰。
第五次 “这怎么是开玩笑呢？根本连一点开玩笑的意思也没有啊！他是将军，可是竟然不懂！既是这样，我也不想再给这个人赔罪了！去他的！我给他写封信就是，反正我不想来了！真的，我不想来了！” 已经没有斗志了，濒临着心理绝望与精神崩溃
3.为什么切尔维亚科夫要道歉那么多次？
明确：在切尔维亚科夫眼里，上层的达官贵人有着神圣不可侵犯的威严，他们的言行举止都代表着一种意志、命令和心理威胁，对他产生一种现实的压抑感。作为社会底层的小公务员，他有着很强的“自卑情节”，不敢得罪上层阶级，畏惧他们的报复。所以战战兢兢，小心翼翼想挽救。
(二)从描写上分析
1.默读课文，圈画描写
2.分析心理描写，归纳心理变化
提问：切尔维亚科夫打了喷嚏后的心理有什么变化？
明确：“一点也不慌”--“心慌了”--“感觉不到心旷神怡”、“惶惶不安”--“脸色发白”（惊恐万分）--“肚子里似乎有个什么东西掉下去了”（精神崩溃）
3.分析小分务员语言描写，把握性格特点
(1)语言描写
明确：
“对不起，大人，我把唾沫星子溅到您身上了……我是出于无心……”
“请您看在上帝面上原谅我”
“大人……请您原谅……我本来……不是要……”
“倘使我斗胆搅扰大人，那我可以说，纯粹是出于懊悔的心情”
“……至于开玩笑，我想都没想过。我敢开玩笑吗”
（2）性格特点:
明确：卑微、可怜、可鄙，唯唯诺诺、胆小怕事。
4.分析将军语言描写，把握他对小公务员的态度
（1）语言描写
明确：
“没关系，没关系……”“哎，您好好坐着，劳驾！让我听戏！”
“我已经忘了，您却说个没完！”“简直是胡闹……”“您简直是在开玩笑，先生！”
“滚出去”
（2）面对切尔维亚科夫的道歉，将军有怎样的表现，他的态度有什么变化？
明确：
冷漠、客气--不耐烦、生气--愤怒--暴怒
小结：由漫不经心到不耐烦再到臭骂，可以看出庶务官在他心目中是多么卑微，除了庶务官本身的纠缠所致外，大官们身上所具有的那种凌厉气势也暴露无遗。
三、分析小公务员之死的原因
文章中有这样一段话：“不管是谁，也不管在什么地方，打喷嚏总归是不犯禁的。农民固然打喷嚏，警察局长也一样打喷嚏，就连三品文官偶尔也要打喷嚏。大家都打喷嚏。”打喷嚏本是一件很平常的事，为何竟会导致一个人的死亡？
明确：
1.根本原因在于黑暗的俄国社会。
小说中的布里扎洛夫将军老头从头到尾，并未因为庶务官“一不小心”喷洒在他秃头顶与脖子上的喷嚏发出一声指责;倒是庶务官自己不厌其烦、胆战心惊地连连道歉，最后终于被吓死。作家在这里巧妙地揭露出:沙皇专制统治严格的等级制度与残酷的高压政策是这场悲剧的制造者与罪魁祸首。归根结底，这是另一种意义上的“他杀”。这说明，在这种高压政策面前，人们生存在地位与权势分明的氛围中，恐怖与压迫的毒瘤已经深深地污染、毒害了当时俄罗斯各阶层人们的心灵。
2.小公务员之死源于其自身的“自卑情结”。
从小说情节发展看，小公务员有着很强的“自卑情结”，这也是他的性格特征之一。小公务员生活的环境使他很早就产生了根深蒂固的低人几等的自卑心理。在他眼里，那些上层社会的达官贵人有着神圣不可侵犯的威严，他们的一举一动、一言一行，都代表着一种意志、命令和心理威胁，并对他产生一种现实的压抑感。当他想摆脱这种压抑获得个性满足的自尊时，却受到了现实的巨大遏制与反弹，因为上层社会不容纳他，所以，当他向将军道歉，却遭到生硬而傲慢的拒绝时，他的心理受到严重的挫伤。可他要求获得自尊的愿望，使他要找回心理平衡，定心看戏，于是，他要再次道歉，然而随之而来的打击则更加大了他心境的倾斜度，使他完全处在幻像状态中，不能按照生活的逻辑进行思维，而运用想象的逻辑进行判断，用想象代替现实做出一系列主观臆想的判断甚至做出“穿上新制服，理了发”去赔礼道歉的荒唐举动。这正是作者对病态社会使人性扭曲、心理变态的揭露。
四、分析主旨
1.主人公遇到的本来是一件极小的事情，但他却为这件小事担忧致死。他为什么不安？切尔维亚科夫恐惧的到底是什么？
明确：沙皇专制等级制度。从切尔维亚科夫的死可以看出当时的社会处在沙皇统治之下，官贵民贱，官官相卫，大官压小官，小官欺小民，社会上等级制度森严，官场中强者倨傲专横，弱者唯唯诺诺。正是这种环境造成了切尔维亚科夫的恐官心理、奴性心理。
2.从切尔维亚科夫的死可以看出当时的社会环境如何？
明确：从切尔维亚科夫的死可以看出当时的社会处在沙皇统治之下，官贵民贱，官官相卫，大官压小官，小官欺小民，社会上等级制度森严，官场中强者倨傲专横，弱者唯唯诺诺。正是这种环境造成了切尔维亚科夫的恐官心理、奴性心理。
对在社会的重压下，当时人们普遍存在的奴性心理以及造成这种心理的沙皇专制制度进行了无情的嘲讽和深刻的鞭挞。
联系社会背景：
小说写于19世纪80年代，当时沙皇政府为了镇压民粹派而实行高压政策，警察和官僚飞扬跋扈，社会非常黑暗。在沙皇专制统治下，社会等级制度森严，官贵民贱，官官相卫，大官压小官，小官欺小民，官场中强者倨傲专横，弱者唯唯诺诺。政府暴戾无道，扼杀自由；百姓饱受压制，怨声载道；整个社会气氛令人窒息，人心惶惶。当时社会黑暗与专制导致人民的恐惧和心理扭曲与压抑。
五、拓展
“小人物”的人性异化：
所谓异化，是指人的生产及其产品反过来统治人类的一种社会现象。其主要根源便是私有制，而最终的根源是社会分工的固定化。一旦出现异化.人就会丧失主观能动性，而人的个性也只能片面发展，甚至会畸形。当人的本性受到了社会生存的怅力而导致的性格扭曲、心理压迫或者心灵受伤的时候.人的内在变异是必然的。契科夫正是了解到这点，并以深刻犀利的文字描述出了人们被异化之后的形象.引发读者深思。
列宁称十九世纪八九十年代的俄国是“牢狱时代”。人们在没落的封建统治阶级和萌芽中的资产阶级的夹缝中生存。人们的思想被完全禁锢，一批又一批的进步人十遭到迫害。在阴履黑暗的环境下.社会上一些小人物的内心和性格都在慢慢的改变成为怪胎。
契科夫笔下的“套中人”别里科夫是沙皇管制下的希腊语教师。“即使在阳光明媚的天气里，他也总是穿着雨靴，打着雨伞，并且一定要穿着厚厚的棉大衣。”这是因为现实生活总是会让他感到心神不安，他想为自己营造一个安全的环境，他的一句时常挂在嘴边的话:“千万别闹出什么乱子来。”就暴露出他的担心与惶恐，而这种恐惧已经渗透到了他的骨头里。
《醋栗》中的主人公尼占拉伊凡内奇在税务署工作的时候总希望回到乡下，“在河边或者湖畔买下一个小小的庄园。”因此，他开始省吃俭用，哥哥送他点礼物也要藏起来，为了省钱，他甚至把自己的妻子活活饿死了。当他攒够了钱住进庄园的时候，他因曾经对财产的过分追求，性格和长相都出现了异化：“他的脸颊、鼻子和嘴唇往前突出，眼看就要像猪那样呼噜呼噜地叫着，钻进被子里去了。”契科夫的小说中所描绘出的小人物，都是受现实的逼迫，而被动地消极地适应社会、顺应统治丧失了人的本性，成为了异化的产物。
六、现实意义
契科夫截取平凡的生活细节、凭借巧妙的刻画，展示给读者重要的社会内容和道理。他的创作题材新颖、角度鲜明，他在刻画“小人物”这方面可以算作圣人。他笔下的“小人物”都是客观存在的，并且因生活在沙皇的黑暗统治和政治高压下，成为社会异化的产物。当我们欣赏着一幕幕愚昧可笑的悲剧和嘲笑着“小人物”偶化的思想与性格的变异时，我们应该回想现在的生活:要么无欲无求.碌碌无为，甘愿平凡一生;要么斤斤计较，患得患失.而死后仍带不走一切。难道生活在现代的我们不也是生活在这两个极点之间吗?当契科夫在“小人物”身上预见现代社会会出现的问题时，我们也要反省自己，到底有没有被异化。
七、作业
1.完成练习题。
2.阅读契科夫的其他代表作：《变色龙》《套中人》《万尼亚舅舅》
板书设计：
小公务员之死
契诃夫
序幕--小公务看戏
开端--一个喷嚏--冷漠、客气--“一点也不慌”--“心慌了”
发展--反复道歉--不耐烦、生气--“感觉不到心旷神怡”、“惶惶不安”
高潮--将军暴怒--愤怒--惊恐万分
结局--小公务之死--暴怒--神崩溃
封志莉
第2篇：小公务员之死
《小公务员之死》教学设计（校评估课）
一、教材分析
今天讲的课文是《小公务员之死》，是19世纪末，俄国批判现实主义作家契诃夫早期短篇小说的代表代表作品，也是世界文学史上短篇小说的名篇本节课是第三课时，前两课时我们在赏析文章描写的过程中分析了人物特征，对作品有了充分的认识，本节课的主要内容是探究主题
我觉得对名著的阅读不应只局限在对课文的解读上，如果有适当拓展，使学生稍微有些系统的认识，对于学生的名著积累和学习兴趣的提高很有好处，而且能对学生以后的语文学习产生积极的影响所以本节课我选择了契诃夫的另两篇代表作《变色龙》和《套中人》与本文进行比较阅读，旨在使学生在比较中全面认识契诃夫的作品，之后再探究主题，理解将更深入
基于以上构想，本课的教育目标是这样制定的：
情感态度与价值观：认识19世纪俄国在沙皇专制下的社会，感悟作品的艺术魅力
知识与能力：与《变色龙》《套中人》进行比较阅读，从情节、人物、写作手法等几方面学习作者精彩的构思与描写，发掘小说的主题，理解造成小人物悲剧命运的社会原因；并与鲁迅作品相联系，充实学生的积累，提高阅读名著的能力 过程与方法：课前发放另两篇小说打印稿，在学生充分阅读基础上，本节课讨论、赏析、归纳
教学重点：比较阅读，发掘主题
教学难点：课前充分阅读，找到比较点
二、设计理念：余映潮：板块式教学，教学结构清晰，优化教学内容，学生活动充分，课堂积累丰富
三、学情分析：七年级学生基础比较薄弱，而且所选课外篇目很有难度，所以教学设计侧重以点带面，从学生自身的阅读感悟出发，循序渐进教学
四、教法选择
1、比较法：三篇小说进行较，求同中探知主题
2、想象法，进行情节联想与假设，这是学生求知的有效手段
3、点拨法：与讨论法相结合，发挥教师的主导作用
4、多媒体：要点归纳
五、教学流程
第一板块：读书交流
1、漫谈感受：
你最感兴趣的是哪一篇小说或哪一段情节或哪一个人物？为什么？
（从学生的整体阅读入手，了解学生的阅读情况，由浅入深，为后文的赏析作铺垫）
（要注意激发学生的交流积极性，比如有同感的互相补充，有不同意见的允许学生展开争论尊重学生自身的阅读体验）
2、〈小公务员之死〉一文中对人物的刻画运用了哪几种方法（生齐：语言、动作、心理、神态、细节）你从这两篇小说找出一段你最喜欢的人物描写吗？简单说一说
（从整体要局部，细化阅读感受，为学生寻找比较点作铺垫）
3精彩片断赏析
（多媒体展示片断）在学生发言的基础上重点赏析几个片断，达到对另两篇小说的认识和理解
4、和〈小公务员之死〉比较，你有什么发现？
学生漫谈，师引导、点拨
〈设计构想：放开手让学生自由谈话，调动学生的阅读兴趣〉
提示：比较点——情节、人物形象及描写、写作手法
师生共同归纳（多媒体）
第二板块：情节联想，发掘主题
1、如果小公务同没有唾沫喷到将军的头顶，他的命运又将如何？
（学生的理解有深有浅，不能强求让学生自由想象、自由发言，提出各种可能性，最终再达成共识）
明确：打喷嚏只是偶然事件，则死亡是必然结果
2、你能对另两篇小说也提出这样的假设吗？
（组织学生思考，并让学生尝试解答，这样就与〈小公务员之死〉一文达成共识，深入理解社会原因）
3、究其根本原因是什么？
（在比较之中，深入理解契诃夫笔下的小人物形象，从俄罗斯民族在背景上来考察“小人物“的产生原因）
4、探究：如何正确剖析契诃夫笔下的小人物？
（将阅读进行整合，达到对作品的全面认识）
第三板块：拓展
1、记住鲁迅的话：鲁迅曾经说过：奴隶有两种一种是处于奴隶地位，想反抗挣扎，仅是奴隶而已；另一种是安于奴隶地位，并且要别人也安心于奴隶地位，这是奴才，是万劫不复的奴才
2、鲁迅和契诃夫的共同点
以社会底层“小人物”的不幸遭遇作为创作题材，反映现实，针砭社会；情感上 “哀其不幸”，同情怜悯；理智上 “怒其不争”，深知其弱点
3、推鉴阅读
鲁迅同类作品
《阿Q正传》《孔乙已》《狂人日记》
切记：结合写作背景阅读理解
（鲁迅就是中国的契诃夫，学契诃夫的作品，如果不和鲁迅作比较是学生的遗憾，但课堂时间毕竟有限，所以留作课外拓展，也是对学生学习的一个补充）结课：文学家是伟大的，因为他们能抓住社会和时代的毒瘤，勇敢地解剖，从思想上去唤醒民众，让我们向这些伟人们致敬！向他们的作品致敬！（结课简洁，干净立落，带给学生更深的思考）
第3篇：13.小公务员之死
13·小公务员之死
在小说中找到人物的心理活动及行为描写，以此为切入点探究人物，分析人物性格及命运。
（1）他凝神瞧着，觉得幸福极了。
满足于平常的生活感受，对生活要求并不高，也不过分。
•（2）他拿手绢擦了擦脸，而且照有礼貌的人那样，往四下里看一看：他的喷嚏究
竟搅扰别人没有。
注重文明礼节，平实而谨慎。
（3）他开始惶惶不安，定不下心来。到了休息时间，他走到卜里兹查洛夫跟前，在他身旁走了一会儿，压下自己的胆怯，喃喃地说……
犹豫彷徨，胆怯迟疑，谨慎而谦卑。
（4）“已经忘了，可是他的眼睛里有一道凶光啊。”
心理自我作祟，畏惧权势，多疑猜忌。
（5）“这怎么会是开玩笑？”切尔为雅科夫想，“根本就没有开玩笑的意思呀！他是将军，可是他竟不懂！既是这样，我也不愿意再对这个摆架子的人赔不是了！去他的！我给他写封信好了，我
第4篇：小公务员之死读后感
小公务员之死读后感
当我第一眼看见这本书的时候，我就陷入了深深的思考之中。这位小公务员是怎么死的？是有预谋的他杀？还是现在社会很流行的过劳死？还是自杀？这一切的一切，都将会在这本书中给我正确的答案。
故事讲述的是在一个美好的晚上，一位心情美好的庶务官伊凡·德米特里·切尔维亚科夫，在剧院里的一个不小心，将唾沫溅到了坐在前排的布里扎洛夫将军，便向他道了歉，将军十分大度地原谅了他，可是他却怀疑将军只是装装样子罢了，并没有真正的原谅自己，还在心里暗暗的记恨自己。因为有了这样的想法，所以他便一而再、再而三的向将军道歉，一开始将军只是一笑而过，说自己已经忘了，没什么的。直至最后一次，将军终于忍无可忍——发怒了。可是他却仿佛释怀了一样，松了一口气，“看吧，他终于忍不住了，发怒了。”他步履蹒跚地回家后，他按捺不住
第5篇：《小公务员之死》教案
《小公务员之死》教案
2作者:加入日期：12-02-10
教学目标：
知识目标：积累文中字词；了解有关契诃夫的文学常识和本文的写作背景。
能力目标：用自己的话概括本文的内容；试着分析“小公务员”的心理变化历程学习心理描写方法。
情感目标：认识“小公务员”性格形成的主观和客观原因，教育学生树立正确的人生观。
教学重点：学习本文用语言、心理等描写方法，揭示人物的性格特征；
教学难点：培养学生发掘主题的能力。
教学方法：讲解法，点拨法
媒体运用：ppt课件
教学过程：
侯课：（轻音乐背景播放）
一、导语：故事引入.导入新课《小公务员之死》（板书文题）
二、整体感知
1、作者简介
2、正音正字.3、分角色朗读课文
思考：文章讲述了怎样一个故事？
三、仔细研读：
1、小说三要素
A、典型的环境B、完整的故事情节C、丰满的人物形象
2、二读文章
第6篇：小公务员之死教案
一、导入设计：
请根据描述猜测人物。条件有三：①他是一位伟大的作家，但职业却是医生。②他善于用夸张、讽刺的手法批判现实，善于塑造小人物形象，终身创作的主导思想是：人应该活得像个人。③他是俄国人，创作了许多脍炙人口的短篇小说，是世界短篇小说三巨匠之一，代表作有《变色龙》等。（游戏型）
二、形象、性格分析：
1、故事情节：
小公务员 打个喷嚏――反复道歉――惶恐而死
2、“文似看山不喜平”，而本文故事情节却波澜不惊，但就在这波澜不惊之中人物形象却栩栩如生。这得益于什么？
3、通过前面阅读，看看作者对人物做了哪些描写？
4、通过描写，你能看看小公务员每次道歉后的心理变化吗？
5、小公务员在整个故事中的表现可以怎样形容？
①、我不停地在心里念叨：“阿弥陀佛，上帝啊，保佑我吧！我再也不听录音机，不看电视，不打游戏机了！唉
