素质教育课教案由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“综合素质教育课”。
素质教育课案例
——从“让座令”看道德立法的边界 学习目标 通过本节的学习，让学生道德与法律的主要区别及联系，掌握道德
范畴与法律范畴内的几个基本概念理解道法准则的约束和道德的法律强 制的边界方面的基本知识。
关键概念
自律
他律
公共利益
私人领域
道德的法律强制
学习难点 授课内容
让学生明白道德准则和法律准则各有其自己的约束方式和适用领域
不能相互代替，特别是道德立法在很多情况下并不能越俎代苞蹋入道德领域。
1。回顾前节课内容
大学生应具备的一些素质：向善，好学，懂礼貌，有责任心
这些素质体现在细节中，体现在平常的言行举止中。只有体现在这素质的 行为成为一个人的习惯时，才能说这个人具备了这些素质
结合最近班上发现的一些现象，指出有些学生在社会责任心，集体观念及文明禮貌上存在的 不足。希望同學们记住 这些反面的 是例。把这些体现公民基本素质行为准则融入到自己的 日常生活中，做一个合格的大学生？
2讲授今天的内容
（1）交车上让座是一个公民的 基本道德法准则。问：知道给那些人让座吗？你们坐车让座吗？你们在座车遇到这样的 特殊事例吗？ 自己的切身体会：南方比北方做的好，大城市比小城市做的好，平顶山的这种意识比较差，案例：深圳老太到西安引起西安的大讨论。重庆两男子为让座比年龄大小.结论：给孕妇，老人，残疾人，带小孩的 乘客让座是一个社会公共道德法极力提倡的道德准则。
(2)但是，现在如果用法律的形式规定，在公交车上如果乘客不给老人或孕妇让座，其乘务人员或以拒绝其乘坐或由有关部门罚款50元，那么是否必要或合理呢？（给学生5分中的 时间思考来回答这个问题，并说明其赞成或反对的原因）
（3）老师最后作总结性发言——这种做法不合理也没必要，其原因如下：
1在与公共安全干涉的私人道德领域，法律是不当介入的，因为私人道德是无法被强制改造的。法律之所以不应对有效应的私人不道德预以干涉，是因为这类
行为牵涉面广，法律进行有效的干预客观没有力度，更重要的是，法律干涉所带来的 负面效应往往会超过这类行为本身所带来的负效应对这类行为进行法律制裁还会消弱道德的批判功能 当然成功的道德立法也有很多，但这些立法的原因都是因为都是因为这些不道德行为侵害到公共利益。这就是道德的法律强制的底线！！
素 质 教 育 课 案 例
——从“让座令”看道德立法的边界
心得体会是我们在成长和进步的过程中所获得的宝贵财富。心得体会对于我们是非常有帮助的，可是应该怎么写心得体会呢？下面我帮大家找寻并整理了一些优秀的心得体会范文，我们一起......
2009—2011年佳木镇汉族小学实施素质教育、全面 推进基础教育课程改革总结 回顾和总结这一年来的工作，我校的基础教育课程改革之所以能够比较顺利地实施并取得初步成效，这主要......
听美国人讲素质教育课......
在一间课桌被围成“U”字形的教室中，学生们被5个人分成一组，辅导员要求每个人都在小组中把自己的优点说出来，然后小组中选取一个代表介绍本组情况，没有提及的地方其他人还可以作......
总结是我们不断进步和学习的关键环节，它使我们能够从失败和挫折中汲取教训。首先，明确总结的目的和主题，才能有针对性地进行。看看以下的一些范文和写作案例，或许能给大家带来一......
