他律总结陈词由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“自律他律四辩总结陈词”。
主席、评委、各位听众，大家好。对方辩友妙语如珠，特别是驾驭语言的能力，让我这个来自南方的、普通话不好的人很是羡慕。但是羡慕归羡慕，我们回到辩论会上，自律真的像她们说的那么神通广大吗，先听我来讲一个故事。
有一位中国留学生，在国外找了一个女朋友。一天深夜，他驾车和女朋友一同外出，遇见红灯时，见前后左右即无车辆、又无行人，他油门一踩，自然而然的闯过了红灯。第二天，他接到女朋友提出分手的电话，追问原因，女朋友说：“你连红灯都敢闯，还有什么事情不敢做？跟你这种人过日子，没有安全感。”
回到国内后，留学生再次恋爱了，新的女朋友是中国人。一天晚上，他又驾车和女朋友一同外出，也遇上了红灯，这回他吸取了往日的教训，老老实实的停下了车，等待绿灯。第二天，他又接到女朋友提出分手的电话，理由则是：“你在深夜都不敢闯红灯，还敢做什么？跟这种窝囊男人在一起，能有什么出息？”
我现在也谈了一个女朋友，暂且厚颜无耻的把我比作一个自律的人，能够自觉地遵守交通规则。但是这有用吗？功利主义已经开始让这个社会慢慢变味，“卑鄙是卑鄙者的通行证, 高尚是高尚者的墓志铭”。我真的很害怕当我守着红灯的时候，我女朋友把我当成窝囊废给甩了。
自律的善举根本无法阻止腐败的发生，明哲保身的后果可能会带来更多的损失。假如没有他律，你诚信，或者不诚信，保证书就在那里，一纸空文。
假如没有他律，你抄袭，或者不抄袭，规章制度就在那里，一纸空文。
假如没有他律，你犯法，或者不犯法，法律只能在那里，一纸空文。
从混沌初开、杂乱无章，到次序井然、有条不紊，我想这才是社会的进步。
最后我想引用流星花园的经典台词总结一下我们的观点：如果道歉有用，那要警察干嘛？
一：
新加坡法治多用重典，政府规定，凡在大街上随地吐痰、乱扔杂物、大小便不冲等，只要被巡警发现，都要受到严厉处罚。一般情况下，第一次罚款1000新元（约合人民币6500元）；第二次加倍；第三次除处以罚款外，还要穿上号衣上街扫马路。不论是高官还是平民百姓，所有人都是如此。
新加坡号称花园城市，它的干净是出了名的，随地吐痰，第一次罚款1000新元（约合人民币6500元）；第二次加倍；第三次除处以罚款外，还要穿上号衣上街扫马路。请问对方辩友，没有严厉的法治，新加坡能这么干净吗？
二：
一个疯子要打你，你是让他自律还是送他去精神病院？
三：
请对方解释，是他律波动大，还是自律波动大？
四：反驳
谈个性，我们是因材施教好呢？还是顺起自律好呢？
五：
思宾诺沙说：本能是最好的动力，但却是最危险的向导。
六：
自律承诺再惊天地泣鬼神，无非是制度外的修补而已，我们认可它会有一定的作用，但自律必然要建立在他律的基础之上，没有严格的监管与严厉的处罚制度，仅仅靠一纸空文就幻想天下太平，其后果可想而知。
首先，感谢对方辩友用精彩的言辞告诉我们他律在文明修身中的辅助作用。然而，我不得不对对方以偏概全的论调深表遗憾。从对方的发言及自由辩论中我们不能我不为对方哲学知识的匮......
谢谢主席，对方辩友。让我先来说说对方辩友理解上的几点偏颇吧。我们都知道整体是由个体组成的，但是，多个不同的个体是无法形成一个完整统一的整体的。他律在这之中起到了关键性......
谢谢主席。首先要指出对方辩友犯的几个明显的错误。第一，对方辩友一直没有明确自律统一的标准到底是什么。没有统一的标准，谈何自律？我方认为，自律是根据自身对社会道德的认可来......
各位评委、各位领导：纵观整场辩论赛，不难发现对方辩友犯了形而上学的错误，片面的、静止地看待他律，夸夸其谈自律的重要性，却忽略了自律本身存在着不可回避的以下缺陷：第一， 因人而......
我方观点房屋预售制度本身存在着诸多弊端，买方只能对着开发商描绘的美好图景买房，却不知房子的质量会如何，社区环境会如何，主动权都在地产商手里。所以我们看到，楼脆脆楼歪歪的，辛......
