总结陈词由刀豆文库小编整理,希望给你工作、学习、生活带来方便,猜你可能喜欢“总结陈词模板”。
总结陈词:
谢谢主持人,各位评委、反方辩友:
由于反方对于诈骗罪的犯罪构成存在错误认识,从而错误得出吴某、雷某二人构成诈骗罪的结论,下面我方将从三个角度来论述:
第一,判断一个行为的真实性质必须透过现象看本质,偷就是偷。反方辩友仅仅看到吴、雷二人行为的欺骗色彩,但忽视了其本质上只是利用障眼法的手段窃取财物,在本质上属于盗窃罪,而非诈骗。
第二,我方再次重申,诈骗罪的被害人必须同时具备自愿交付的意识和行为。换句话说,被害人必须对所交付的财物有具体的、特定的、明确的认识,主客观必须相统一。
那么在本案中,反方误以为空调厂存在认识错误,但是实际上空调厂并没有认识错误,而是对多给的500公斤铜管根本没有意识到,属于没有认识而不是错误认识。
另一方面,对于多交付的500公斤铜,空调厂没有认识也好或者有错误认识也好,但是有一点不会改变:那就是空调厂对于500公斤铜肯定不是自愿交付的,因为没有意识到所以谈不到自愿还是不自愿。而诈骗罪恰恰要求被害人基于错误认识自愿交付财物。
总而言之,没有错误认识或者不是自愿交付满足一个就不构成诈骗
第三,从刑法的罪刑相适应原则来看,本案应当定性为盗窃罪。众所周知,诈骗罪的追诉标准要高于盗窃罪,这说明同一数额的盗窃罪所应该受到的处罚要重于诈骗罪,原因就在于盗窃罪社会危害性更大。更何况,本案中的盗窃行为含有一定技术含量,具有较强的欺骗性和隐蔽性,与单纯的盗窃行为相比,更难防范。如果将盗窃行为认定为诈骗罪,势必有失公平正义,与刑法惩罚犯罪、预防犯罪的立法宗旨相悖。
德国哲学家马克思韦伯曾说过:“怀抱法律,追寻正义,正是法律人的天职!”对于形形色色似是而非的各类犯罪行为,我们只有把握住其犯罪构成上的微妙差别,才能最终追寻到法律的公平和正义。
谢谢大家。
我方观点房屋预售制度本身存在着诸多弊端,买方只能对着开发商描绘的美好图景买房,却不知房子的质量会如何,社区环境会如何,主动权都在地产商手里。所以我们看到,楼脆脆楼歪歪的,辛......
尊敬的评委观众以及对方辩友大家好,下面由我为我方做总结陈词。首先对于对方辩友在辩论中的几个观点不敢苟同: 其一 „„ 下面再由我来陈述一下我方的观点。第一,事实胜于雄辩......
总结陈词我方重申,制止违章应以重罚为主。教育与重罚都是引导人们提高警惕,避免发生违章,保障安全生产的一种管理手段,他们的本质区别在于教育侧重于采用说教的形式从道德上约束......
篇1:辩论赛四辩总结陈词尊敬的主席、评委、对方辩友以及在座的各位同学大家晚上好:很高兴与对方辩友进行这场友谊辩论赛,下面请允许我代表正方进行总结陈词。首先,由我进一步阐......
谢谢主持人,谢谢评委,谢谢对方辩友,我是正方四辩,现在我来总结我方陈词.在网络高速发展的信息时代来临之际,网络的娱乐性和实用性重要性,哪个在人们的生活中占有主导地位呢?......