培养人才以才为先三辩问题及总结由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“三辩总结陈词”。
1、我想请问对方辩友，从汉代察孝廉，九品中正制到不断完善的科举制，道德层面的考量下降，转而加强申论、行测等等方面的考察，这说明了什么问题?
2、“举秀才，不知书；举孝廉，父别居”是汉代关于察举制的童谣，您觉得这说明了一个什么问题？
3、从个人角度或者从社会角度来说，您能举出一个出于加强道德教育的目的，且目没有提出过，可以进一步发展的德育的手段吗？
4、我们都知道我国现在的社会资源是有限的，培养一个柏拉图笔下“德才兼备”的“哲学王”和一个“在某一方面有专长但道德上并不是完美无缺的技术工人”，哪一个耗费的财力物力人力更少？
5、请对方辩友界定一下，到什么程度，才算是“有德”？
6、我们不否认德的事前预防作用，但当一个高科技罪犯出现的时候，作为软约束力的德
谢谢主席，谢谢对方辩友，让我和对方辩友共同梳理一下对方辩友的逻辑
从汉代到隋唐，察举制、九品中正制再到科举制，我刚才也提到了，道德层面的考量不断下降，转而加强古代意义上的申论和行测方面的考察，这是为什么呢？历史已经告诉我们，我们固然不轻德，但人才的选拔更趋向于真正意义上“才”。
而那首童谣说明的也是察举制的诸多缺陷，所谓的“孝廉公”不乏弄虚作假、道貌岸然之辈。这又是为什么呢？因为道德作为一种社会意识形态，一种软约束力，是一个抽象且难以量化的概念，无标准则难评判，对方辩友也无法给出一个“有德”的明确标准。
柏拉图认为治理一个国家最好的方式是教育出一个“哲学王”，但现实让他退而求其次，选择用“法律等手段”治理国家。我们退一步讲，假设我们真的能培养出所谓的“哲学王”，那有限的社会资源之下，我们又能培养出多少呢？国家的发展需要各行各业的人才，对他们的最低的道德要求便是“遵守职业道德”。人才的发展不是培养出一两个圣人，而是需要千千万万的专业型人才推动历史的车轮的进步。
1，请问一般公司招聘都要看人的简历吗，请回答是与不是。那么众所周知，简历中主要介绍的是技术、专业和经验而非好人好事，请问这是不是企业用人更侧重才干的体现？你方观点是不是可......
二辩问：企业招聘是否要看人的简历？是。众所周知，简历所写是一个人的专业、技术和经验，而非好人好事，由此可得，简 历是介绍一个人的才能的，请问对方辩友对不对？ 是。感谢对方辩友支持......
一、丰田一开始不召回在华问题汽车，但在国人的口诛笔伐下决定召回，请问作何解释？二、请问您如何看待“赵薇军旗装事件”？三、社会对小悦悦事件中18个冷漠路人的批判，唤醒了大众的......
套题1:1.对方辩友请问您做过慈善吗？（做过/没有）2.如果没有，那请问对方辩友，您连慈善都没有做过您是怎么知道低调慈善要比高调慈善好呢?那您觉得高调慈善是不是应当比低调不慈善更......
总结陈词谢谢主席，谢谢评委，现场的各位观众再次问候大家。都知诗云：“不识庐山真面目，只缘身在此山中。”让我们一起跳出激烈的争辩，允许我作为最后一个节辨的辩手为大家理性客观......
