东莞定位测试优化总结报告0719由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“东莞清溪定位报告”。
东莞定位测试优化总结报告
1.概述
定位和导航系统是不断变化的技术，如今这些技术正以不同的方式在发展，慢慢远离传统汽车应用而步入行人应用领域。这种变化需要系统作出大幅度的改进，纯GPS定位技术无法满足行人应用的使用需求和消费者的期望，它还必须结合其它技术，特别是当性能需要得到增强而同时成本要求降低时，这两项要求将是市场永恒的追求。把导航技术引入大众市场不只是简单地对现有GPS性能和功能性重新包装便可。在专用导航系统中，GPSOne移动定位技术，结合了GPS卫星信号和CDMA网络信号进行混合定位。
本次主要针对东莞33个需要定位优化的客户及区域进行定位测试优化，提高定位精度为目的，以满足客户对定位业务的需要。其中联系不到用户取消测试点3个；测试结果良好，不需优化点21个；需要优化问题点10个。
2.测试方法
2.1.定位测试方式
现场采用第三方软件定位测试方式，了解现场无线环境及定位用户感知情况；
后台结合现场定位测试数据和定位日志数据对有问题的点进行分析优化。2.2.测试点选取
现场测试时，要求能在每个测试区域选取室外开阔、浅度室内、深度室内各一个点分别进行5次采样测试，测试点选取原则限制： 室外开阔：能利用GPS信号定位；
浅度室内：距离室外开阔点不超过10米，通常是窗边，门口等室内地点； 深度室内：无法利用GPS信号定位，且在室内靠近建筑物中心的位置，例如建筑物中心的房间、电梯间等。但最好距室外开阔点不超过50米，以便用室外开阔点的GPS经纬度当作实际经纬度。
3.测试设备
测试终端、笔记本、无线上网卡、GPS定位仪、CDMA测试手机、定位平台 4.测试情况
室外开阔：本次测试结果所有测试点的室外开阔基本上为AGPS定位类型，定位精度在5至50米范围内，定位精度较高，定位效果良好；
AGPS定位类型截图：
浅度室内和深度室内：在室内的定位类型分别有hybrid、AFLT和mixed cell sector等类型；
其中采用hybrid和AFLT定位类型测试点定位误差基本上小于200米内，定位效果较好，不需进行优化；
AFLT定位类型截图：
部分深度室内采样点因无线环境不理想，无法采用AFLT定位类型定位，采用定位误差较大的mixed cell sector类型进行定位，定位效果与实际位置偏差较远，需要对这些点进行优化处理。
mixed cell sector类型截图：
5.问题分析及优化
5.1.康华医院
从上图可以看到，东莞康华医院的信号由南城车站_1下挂的光纤直放站提供。直放站的中心经纬度为M_南城车站，当在东莞康华医院定位测试时，GPS与基站混合定位就会以M_南城车站的中心经纬度为中心进行定位（实际上应为直放站所在的位置为中心经纬度），这样就造成 了很大的误差（误差为：南城车站到东莞康华医院为2KM）；由上图显示很多点都定位在M_南城车站_1附近（原应该为东莞康华医院）。
经过数据分析与无线环境考察最终得出优化方案：考虑到东莞康华医院的客户情况和M_南城车站_1所覆盖的区域用户情况，决定把M_南城车站_1的中心经纬度移位（从南城车站移到东莞康华医院）；并调整MAR的值为2100。
经过中心经纬度移位（从南城车站移到东莞康华医院）后复测，有上图显示定位的准确明显提升。5.2.虎门北栅中通速递
从上图中可以看出，北栅中通速递信号主要由虎门陈村北2和3扇区覆盖，由于深度室内无线信号不足以实现AFLT计算，只能采用mixed cell sector定位类型，该定位类型定位位置为测量扇区的中心加权平均，定位误差取决于最大扇区天线距离的加权平均，查询BSA数据库可知，虎门陈村北2和3扇区的扇区中心点分别如图所示，MAR值为3000；
经过数据分析与无线环境考察最终得出优化方案：将虎门陈村北（3275_1）扇区中心经纬度修改为：113.723145 22.8537175；覆盖范围MAR值由3000改为1500。将虎门陈村北（3275_2）扇区中心经纬度修改为：113.716948 22.8585095；覆盖范围MAR值由3000改为1500。
经过中心经纬度移位后复测，定位精度比未调整前明显提升。5.3.石排京木木制品有限公司
从上图中可以看出，石排京木木制品有限公司室内信号主要由石排沙角新围1扇区和2扇区覆盖，由于深度室内无线信号不足以实现AFLT计算，只能采用mixed cell sector定位类型，该定位类型定位位置为测量扇区的中心加权平均，定位误差取决于最大扇区天线距离的加权平均，查询BSA数据库可知，石排沙角新围1和2扇区的扇区中心点分别如图所示，MAR值为4048；
经过数据分析与无线环境考察最终得出优化方案：将石排沙角新围（2854_0）扇区中心经纬度调整为：113.99932，23.0820315；覆盖半径MAR值由4048调整为2000。将石排沙角新围（2854_1）扇区中心经纬度调整为：113.9942，23.0738365；覆盖半径MAR值由4048调整为2000。
经过中心经纬度移位后复测，定位精度比未调整前明显提升。5.4.石排永昌美工艺品有限公司
从上图中可以看出，石排京木木制品有限公司室内信号主要由石排向西东1扇区和2扇区覆盖，由于深度室内无线信号不足以实现AFLT计算，只能采用mixed cell sector定位类型，该定位类型定位位置为测量扇区的中心加权平均，定位误差取决于最大扇区天线距离的加权平均，查询BSA数据库可知，石排沙角新围1和2扇区的扇区中心点分别如图所示，MAR值为3000，2扇区方向角为280度；根据我们最新基站勘察情况，该扇区方向角为310度，BSA数据库不准确，将导致定位精度不准。
经过数据分析与无线环境考察最终得出优化方案：
1、查询数据库信息，石排向西东（2681_1）方向角为280度，根据我们RF优化时勘测数据实际为310度，需要更新数据库信息，将数据库中石排向西东（2681_1）方向角改为310。
2、将石排向西东（2681_0）扇区中心点经纬度调整为：113.97389，23.09871；MAR值设置为2000。
3将石排向西东（2681_1）扇区中心点经纬度调整为：113.96979，23.10320；MAR值设置为2000。
经过改正BSA数据库相关扇区方向角和中心经纬度移位后复测，定位精度比未调整前明显提升。
5.5.石排腾博塑胶电子有限公司
从上图中可以看出，石排京木木制品有限公司室内信号主要由石排田寮1扇区覆盖，由于室内无线信号不足以实现AFLT计算，只能采用mixed cell sector定位类型，该定位类型定位位置为测量扇区的中心加权平均，定位误差取决于最大扇区天线距离的加权平均，查询BSA数据库可知，石排田寮0扇区中心点与基站位置一致，如图所示，MAR值为4000。经过数据分析与无线环境考察最终得出优化方案：将石排田寮（2579_0）扇区中心点经纬度调整为113.962791，23.107765；覆盖半径（MAR）值调整为2000。
经过中心经纬度移位后复测，定位精度比未调整前明显提升。
5.6.东莞健益五金制品有限公司
该问题点由M_茶山工业园的0和1扇区覆盖，但这两个扇区的MAR值为2000M，扇区中心经纬度就在基站中心，所以混合小区定位结果为两个扇区中心经纬度加权平均，偏差相对较大。定位测试结果见下图:
优化方案及方案实施后复测结果：
将M_茶山工业园（2889_1）扇区中心经纬度修改为：113.8998714 23.05012980；覆盖范围MAR值由2000改为1000。
将M_茶山工业园（2889_0）扇区中心经纬度修改为：113.9078679 23.04740354；覆盖范围MAR值由2000改为1000。
优化方案实施复测后，该问题点定位精度已有较好的提高，如下图所示：
5.7.伟博厂
该问题点由M_茶山寒溪水0扇区和M_茶山上元1扇区覆盖，但M_茶山寒溪水0扇区的MAR值为3500M，扇区中心经纬度距离基站1000多米，M_茶山上元1扇区的MAR值为2500M，扇区中心经纬度距离基站700多米，所以混合小区定位结果为两个扇区中心经纬度加权平均，偏差相对较大。定位测试结果见下图：
优化方案及方案实施复测结果：
将M_茶山寒溪水（2749_0）扇区中心经纬度修改为：113.8850648 23.04690887；覆盖范围MAR值由3500改为2500。
将M_茶山上元（2013_1）扇区中心经纬度修改为：113.8802611 23.05061447；覆盖范围MAR值由2500改为1500。
优化方案实施复测后，该问题点定位精度已有较好的提高，如下图所示：
5.8.永联织造厂
该问题点由M_茶山秋墩岭的1扇区和R_茶山立本工业的0扇区覆盖，但这两个扇区的MAR值为1415M，M_茶山秋墩岭的1扇区距离基站中心300多米，R_茶山立本工业的0扇区中心经纬度就在基站中心，所以混合小区定位结果为两个扇区中心经纬度加权平均，偏差相对较大。定位测试结果见下图：
优化方案： 将M_茶山秋墩岭（2007_1）覆盖范围MAR值由1415改为1000。将R_茶山立本工业（2773_0）扇区中心经纬度修改为：113.8935935 23.05884911；覆盖范围MAR值由1415改为1000。
优化方案实施复测后，该问题点定位精度已有较好的提高，如下图所示：
5.9.石龙人民医院
问题点由B_石龙人民医院的0和2扇区覆盖，但这两个扇区的MAR值为2500M，扇区中心经纬度距离基站600多米，所以混合小区定位结果为两个扇区中心经纬度加权平均，偏差相对较大，定位测试结果见下图：
优化方案：
将B_石龙人民医院（2718_0）扇区中心经纬度修改为：113.8839142 23.11644465；覆盖范围MAR值由2500改为2000。将B_石龙人民医院（3275_2）扇区中心经纬度修改为：113.8773048 23.12177431；覆盖范围MAR值由2500改为2000。
优化方案实施复测后，该问题点定位精度已有较好的提高，如下图所示：
5.10.黄泗围 该问题点由石碣黄泗围光纤站的2扇区和石碣西边的0扇区覆盖，但这两个扇区的MAR值为2000M，扇区中心经纬度距离基站400多米，所以混合小区定位结果为两个扇区中心经纬度加权平均，偏差相对较大。定位测试结果见下图：
优化方案：
将B_石碣黄泗围光纤站（2527_2）扇区中心经纬度修改为：113.8130152 23.12489638；将B_石碣西边（2051_0）扇区中心经纬度修改为：113.819256 23.121673；
优化方案实施复测后，该问题点定位精度已有较好的提高，如下图所示：
6.定位优化进度汇总
东莞市定位系统问题点处理情况汇总表--
7.总结 i.东莞10个问题点均是由于只收到1或2个基站的信号而无法形成AFLT定位，导致定位计算方式的降级（AFLT—>混合扇区—>单扇区定位），而混合扇区定位和单扇区定位仅根据扇区中心点的情况进行定位，所以误差较大（800米左右），目前的解决方法以调整扇区中心点位置为主。建议：高通定位引擎中的混合扇区定位和单扇区定位能考虑基站信号码片时延的因素，以提高混合扇区定位和单扇区定位的精度。
ii.室内分布系统（直放站、BBU、RRU）无线信号的复杂性，特别是直放站作为信源的室分系统，只能采用小区定位类型，如果直放站离基站较远时，定位误差也将随之增大，目前无法有效解决，只有将信源由直放站换为RRU。建议：高通定位引擎能分辨出直放站离基站的距离和方向。
iii.BSA数据库中部分基站数据缺失、不准确或存在垃圾数据，导致定位计算方式的降级（AFLT—>混合扇区—>单扇区定位），严重影响定位精度，在日常优化中需要注意开展BSA数据优化工作，清除BSA中的垃圾数据，对MAR等参数进行优化，对室内站的BSA记录正确填写天线位置信息和直放站信息。后台观察仍有部分定位过程收到3个以上的基站信号，均PN查找成功，但仍无法形成AFLT定位，需由高通公司提供详细的定位引擎工作机制相关资料。
iv.BSA数据中FLC前向链路校正数值偏差较大等也将影响定位精度，在进行FLC参数设置时，建议使用基站厂家推荐的标准值，并通过对FLC的优化进一步提高定位精度；
测试总结报告1.引言1.1编写目的 1.2项目背景 1.3术语和缩写词 1.4参考资料 2.测试概要 2.1测试组织2.2测试环境 2.3测试进度2.4测试类型3.测试结果及缺陷分析 3.1缺陷统计【......
车载定位终端GPS性能测试试行方案鉴于车载终端产品在检验检测和产品测试过程中关于GPS定位性能和漂移特性目前还无统一的测试方法，经研发中心讨论，确定以下测试方法：一、定位性......
东莞民企50强评选搞了两次，但至今也没有50强企业入围广东工业50强。 从历史原因来看，东莞由于城市级别不高（发展之初仅为一农业县），区域集聚力量和辐射力不强，在获取国家政策支持......
最终测试总结报告录音素材女 为什么要编写最终测试总结报告？男 首先l 通过对测试结果的分析，得到软件质量的评价；其次，l 分析测试的过程，产品，资源，信息，为以后的测试提供依据；再次，l......
测试工程师总结报告编写测试报告。帮公司的销售人员查找网站链接，整理表格资料，进行监测，查找出问题，方便销售人员对用户提供测试报告，增加销售筹码。以下是职场范文网和大家分享......
