邓晓芒评于丹现象（优秀）由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“于丹现象”。
邓晓芒评于丹现象
近年来全国上下闹得沸沸扬扬的“于丹读经”现象，是这场“国学热”的进一步扩展。人们争论得最多的，是于丹的解读是否地道，是否歪曲和庸俗化，是否合乎学术标准。其实这些争论都没有争在点子上。我倒觉得这件事好有一比，就是当年的“学习毛著积极分子讲用会”。直到今天，谁敢说毛主席著作不是经典？谁敢说一千年后人们不会仍然把毛泽东的书当作经典？
凡是“文/革”的过来人都知道，毛泽东的“老三篇”《为人民服务》、《愚公移山》、《纪念白求恩》）在当时就是经典中的经典，是每个中国人、包括大字不识的农村老妇和刚刚懂事的娃娃都要学习的。而他们的“导师”就是千千万万象于丹一样有“心得”的人。那个时候，我们从来没有听谁说过那些学毛著积极分子有什么文本解读的错误，或是违背学术标准。这不但是因为主席的现代白话文明白晓畅，无须考证；也不但是因为当时的 “学术权威”早已经被打倒，谁也不敢再出来充当新的“学术权威”；而且是因为，主席的文章本身就是“心得”式的。他讲愚公移山“感动了上帝”，而上帝就是人民大众，这难道不是“心得”？谁能说他误读了《愚公移山》、不够学术水准？
所以今天的于丹就是当年的学习毛著积极分子，他们的共同点就在于对经典的那种无批判性和全盘接受性。这种学习态度在“文/革”时期还可以说是情有可原，但是在今天来传播这种学习态度则是一种客观上的愚民行为。这种讲用满足了老百姓在一个惶惶不可终日的时代的“安心”的需要，但却窒息了他们怀疑、思索和反抗的本能，使他们在压迫、岐视和哄骗之下甘做“顺民”，不做“刁民”，还觉得 “幸福指数”蛮高的。正如有子讲的：“其为人也孝悌，而好犯上者，鲜矣；不好犯上，而好作乱者，未之有也。”孔子的做人准则是象颜渊那样，“一箪食，一瓢饮，居陋巷，人不堪其忧，回也不改其乐。”然而，如果人人都做颜回那样的人，今天这个社会还怎么发展？
我并不觉得于丹本人在这件事上有什么可以指责的，她那天衣无缝的辩才，那不容置疑的口气，那居高临下的声调，那先知式的表情和规范手势，虽然使某些人觉得不快，但却正是广大老百姓所需要的。当今老百姓最缺少的就是这样一位先知，一位心灵救世主，能够依据几千年来的正统经典让他们的灵魂有个寄托之处。老百姓已经习惯了被愚弄，直到今天，他们自欺的心理结构仍然万分需要有人来愚弄，否则就会人格崩溃──这才是真正令人悲哀之处。
由此我们也可以理解，为什么“文 /革”结束多年，一些人还热恋着每周一次例行的“政治学习”，不开会就觉得无所措手足；为什么90年代的“气功热”有那么多收费的气功培训班，有那么多这个“大师”那个“大师”的追随者；为什么今天有于丹这样的“讲用者”活跃在媒体，拥有如此众多的“粉丝”。人的灵魂不独立，就需要寄托或者说寄生，哪怕是依附于一株即将枯死的老树。今天的礼崩乐坏、道德沦丧正是因为几千年的枯树已然倾覆而导致的。那么，当代知识分子的使命，是把这株枯树重新扶起来，给它安上塑料做的枝叶和嫩芽呢，还是给国人的灵魂注入真正的活力，让它能够立足于现实生活自身的根基？(邓晓芒)
邓晓芒评于丹现象近年来全国上下闹得沸沸扬扬的“于丹读经”现象，是这场“国学热”的进一步扩展。人们争论得最多的，是于丹的解读是否地道，是否歪曲和庸俗化，是否合乎学术标准。......
本文由hjsls98贡献doc文档可能在WAP端浏览体验不佳。建议您优先选择TXT，或下载源文件到本机查看。 "于丹现象"给了我们什么启示 于丹，北京师范大学教授、影视传媒系主任。2......
刀豆文库小编为你整合推荐6篇邓晓芒经典语录语句，也许这些就是您需要的文章，但愿刀豆文库能带给您一些学习、工作上的帮助。......
1、理工科学生比文科学生更容易服从，所以清华大学比北京大学出来更多的领导人，其实这是清华大学可悲的地方。2、教育（政教）把理工科——实用化、技术化；人文科——无害化。3、哲......
邓晓芒经典语录语句集锦1、理工科学生比文科学生更容易服从，所以清华大学比北京大学出来更多的领导人，其实这是清华大学可悲的地方。2、教育（政教）把理工科——实用化、技术化；人......
