中国邮政储蓄银行有限责任公司新乡县支行与荆树植、赵庆卫、王中毅借贷纠纷一案一审民事判决书_中国邮政储蓄银行公司

其他范文 时间:2020-02-27 01:10:20 收藏本文下载本文
【www.daodoc.com - 其他范文】

中国邮政储蓄银行有限责任公司新乡县支行与荆树植、赵庆卫、王中毅借贷纠纷一案一审民事判决书由刀豆文库小编整理,希望给你工作、学习、生活带来方便,猜你可能喜欢“中国邮政储蓄银行公司”。

中国邮政储蓄银行有限责任公司新乡县支行与荆树植、赵庆

卫、王中毅借贷纠纷一案一审民事判决书

_______________________________________________________________________________________

(2009)新民初字第835号

民事判决书

原告中国邮政储蓄银行有限责任公司新乡县支行。

住所地:新乡市劳动南街169号新乡县邮政局四楼。

负责人:梁新生,任该行行长。

委托代理人王刚,男,河南师大方正律师事务所律师。

委托代理人刘敏,该行职工。

被告荆树植,男。

被告赵庆卫,男。

被告王中毅,男。

原告中国邮政储蓄银行有限责任公司新乡县支行(以下简称县支行)与被告荆树植、赵庆卫、王中毅借贷纠纷一案,县支行于2009年10月12日向本院提起诉讼,本院于2009年10月23日分别向三被告邮寄送达了起诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票,本院于2009年12月3日依法公开开庭进行了审理,原告县支行、被告荆树植、赵庆卫、王中毅均到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。

原告诉称:2008年10月20日,被告荆树植、赵庆卫、王中毅从原告下属的新乡县青年路支行网点各贷款3万元,三被告互为连带担保,约定贷款期限为一年,年利率为15.84‰,偿还方式为每月等额偿还本息,并约定如被告逾期还款,原告有权提前收回尚未到期的全部贷款及利息。三被告偿还部分贷款后,至今荆树植尚欠11617.09元、赵庆卫尚

欠22782.60元、王中毅尚欠22782.60元及利息未还。为此,原告特依法起诉,请求判令三被告支付本金及利息,承担诉讼费用。

被告荆树植辩称:贷款属实,合伙做生意,还钱是他们二人还的,我和赵庆卫、王中毅有内部协议,钱由他们二人偿还。

被告赵庆卫辩称:欠款属实,我们正在还钱。

被告王中毅辩称:对起诉我担保的事实无异议。

原告县支行提供的证据有:

1、荆树植《农户联保贷款额度申请表》;

2、三被告《小额贷款申请表》各一份;

3、三被告《农户联保借款合同》各一份;

4、农户联保协议书一份;

5、三被告《借款借据》各一份;

6、三被告户口本复印件各一份;

7、三被告身份证复印件各一份,以此证明原告的主张成立。

三被告对原告提供的证据均无异议。

被告荆树植提供的证据有协议书一份,以此证明其贷款应由赵庆卫、王中毅偿还。被告县支行对该证据的异议是内部协议对外不发生效力,三被告仍应互负连带责任。被告赵庆卫、王中毅对被告荆树植提供的证据无异议。

原告县支行、被告荆树植提供的证据,均客观真实,形式合法,与本案有内在联系,本院予以确认。

案经庭审质证认证及当事人的庭审陈述,本院可以确认以下案件事实:2008年10月20日,被告荆树植、赵庆卫、王中毅从原告下属的新乡县青年路支行网点各贷款3万元,三被告互负连带担保,约定贷款期限为一年,年利率为15.84‰,偿还方式为每月等额偿还本金及利息,并约定如被告逾期还款,原告有权提前收回尚未到期的全部贷款及利息。三被告偿还部分贷款后,至今荆树植尚欠11617.09元、赵庆卫尚欠22782.60元、王中毅尚欠22782.60元及利息。被告荆树植与被告赵庆卫、王中毅达成内部协议,该款由赵庆卫、王中毅偿还。

本院认为:原告县支行与三被告签定的借款合同及担保合同是双方当事人的真实意思表示,为有效合同。原告县支行按合同约定履行了出借义务,三被告应按约定偿还借款及利息,三被告互为连带担保,应互相承担连带担保义务,故被告荆树植应当偿还11617.09元、赵庆卫应当清偿22782.60元、王中毅应当清偿22782.60元,并同时清偿利息。三被告应互负连带责任。被告荆树植与被告赵庆卫、王中毅签订的内部协议,是债务转移的行为,债务转移须经债权同意,该债务转移未征得债权人同意,故荆树植对其贷款尚欠部分由赵庆卫、王中毅偿还的辩称,本院不予采信。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第一百一十八条、《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定,判决如下:

一、限被告荆树植、赵庆卫、王中毅于本判决生效之日起十日内分别偿还11617.09元、22782.60元、22782.60元贷款及利息(利息按15.84‰计息)。

二、被告荆树植、赵庆卫、王中毅互负连带清偿责任。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定。加倍支付迟延履行期间的债务利息。

诉讼费1790元,保全费100元,邮寄费132元,由三被告共同承担(原告已垫支,待执行时一并结算)。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及上诉费票据,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省新乡市中级人民法院。

审 判 长:孟令旺

审 判 员:陈常军

审 判 员:段继舜

二OO九年十二月七日

书 记 员:于琳君

中国邮政储蓄银行有限责任公司镇平县支行与李喜法为借款担保合同纠纷一案一审民事判决书

中国邮政储蓄银行有限责任公司镇平县支行与李喜法为借款担保合同纠纷一案一审民事判决书______________________________________________________________________________......

上诉人李红星、上诉人中国邮政储蓄银行有限责任公司汝南县支行储蓄存款纠纷一案

上诉人李红星、上诉人中国邮政储蓄银行有限责任公司汝南县支行储蓄存款纠纷一案______________________________________________________________________________________......

中国邮政储蓄银行有限责任公司新郑市支行与樊国亮、赵保州、张丙欣金融借款合同纠纷一案一审民事判决书

中国邮政储蓄银行有限责任公司新郑市支行与樊国亮、赵保州、张丙欣金融借款合同纠纷一案一审民事判决书 _______________________________________________________________......

原告灵宝市盈丰园艺农化有限责任公司诉被告中国邮政储蓄银行有限责任公司灵宝市支行侵权纠纷一案

原告灵宝市盈丰园艺农化有限责任公司诉被告中国邮政储蓄银行有限责任公司灵宝市支行侵权纠纷一案______________________________________________________________________......

阎蕊、赵R村与河南省新蔡县供销合作社农业生产资料公司健康权纠纷一案一审民事判决书

阎蕊、赵?R村与河南省新蔡县供销合作社农业生产资料公司健康权纠纷一案一审民事判决书________________________________________________________________________________......

下载中国邮政储蓄银行有限责任公司新乡县支行与荆树植、赵庆卫、王中毅借贷纠纷一案一审民事判决书word格式文档
下载中国邮政储蓄银行有限责任公司新乡县支行与荆树植、赵庆卫、王中毅借贷纠纷一案一审民事判决书.doc
将本文档下载到自己电脑,方便修改和收藏。
点此处下载文档

文档为doc格式

热门文章
    整站推荐
      点击下载本文