经济法案例考试专用由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“经济法真实案例分析”。
企业法案例：（1）甲的主张不成立。根据《合伙企业法》规定，退伙人对其退伙前已发生的债务与其他合伙人承担连带责任，故甲对其退伙前发生的银行贷款应负连带责任。乙的主张不成立。根据法律规定，合伙人之间对债务承担份额的约定对债权人没有约束力，故乙提出应按约定比例清偿债务的主张不成立。丙的主张不成立。根据法律规定，以劳务出资成为合伙人，也应承担合伙人的法律责任，合伙人出资形式不影响合伙债务的承担，故丙也应对银行贷款承担连带责任。丁的主张不成立。根据法律规定，入伙的新合伙人对入伙前的债务承担连带清偿责任，故丁对其入伙前的银行贷款应付连带清偿责任。（2）根据《合同企业法》的规定，合伙企业所欠银行贷款首先应由合伙企业的财产清偿，合伙企业不足清偿时，由个合伙人承担无限连带责任。乙、丙、丁在合伙企业解规定，合伙企业各合伙人在其内部是依合伙协议约定承担责任。据此，甲因已办理退伙结算手续，结清了对合伙企业的财产债务关系，故不再承担内部清偿份额；如在银行的要求下承担了对外部债务的连带清偿责任，则可向乙丙丁追偿。乙丙丁应按合伙协议分担清偿责任；如乙丙丁任何一人实际支付的清偿数额超过其应承担的份额时，有权就其超过的部分，向其他未支付或未足额支付应承担份额的合伙人追偿。公司法案例：（1）以非货币形式向公司出资，应
办理如下手续：评估作价，核实财产；办理非货币出资的财产权的转移手续；验资。（2）股东丙不足额缴纳所认缴的出资股份，应当向甲和乙承担违约责任。（3）设立有限责任公司应向工商行政管理机关申请设立登记，应提交材料如下：公司登记申请书、公司章程、验资证明和法律、行政法规规定需要经有关部门审批的公司的批准文件。（4）丙的出资不符合法律要求。《公司法》答：（1）合同未成立。因为甲公司未加盖公章。（2）缔约过失责任。因为发生在合同订立过程中。（3）应当赔偿。因为这属于基于诚实信用原则产生的信赖利益的损失。
2、答：（1）在合同履行期限届满前，当事人一方明确表示不履行合同的主要债务的，另一方当事人有权解除合同。乙公司在解除合同的情况下，仍可向甲公司主张违约责任。（2）B县法院。因为甲乙在合同中约定由合同履行地的法院管辖。履行地点不明确，除货币和不动产外的其他标的，在履行义务一方所在地履行，题中履行地在B县，故由B县法院管辖。（3）丙公司承担责任，出卖人出卖交由承运人运输的在途标的物，除当事人另有约定外，毁损、灭失的风险自合同成立时交由买受人承担。（4）当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或定金条款，两者同时适用，法院不予支持。（5）是效力待定合同。乙丙约定在丙公司付清贷款前，乙公承担20万元的保证责任。根据《担保法》的规定，本案共有50万元贷款，已还10万元，另有抵押物两辆汽车价值20万元，三个担保人还应承担20万元的保证责任。（2）答：可以要求任何一个公司承担20万元贷款的保证责任。根据《担保法》的规定，本案3个保证人没有约定各自保证份额，应承担连带责任。银行可以要求任何一个公司承担20万元贷款的保证责任。（3）答：根据《担保法》的规定，本案保证人之一伟达公司偿还15万元贷款后，有权：①可以请求信利商场偿还15万元；②可以请求百利公司、兴发公司各偿还5万元，并可以同时请求信利商场偿还5万元。（4）答：根据《合同法》原理，作为托运人的丰盛食品公司有权提出索赔。另外，作为收货人的信利商场亦有索赔权，其依据是在代办托运的关系中，出卖人货交承运人已算是完成交付。收货人对货物享有所有权。（5）答：应当向汽车运输公司提出赔偿损失的请求。（6）散时，未清偿债务便分配财产，是违法无效的，应全部退还已分得的财产；退还的财产首先用于清偿银行贷款，不足清偿的部分，由甲乙丙丁承担无限连带清偿责任。（3）根据《合伙企业法》 企业法案例：（1）甲的主张不成立。根据《合伙企业法》规定，退伙人对其退伙前已发生的债务与其他合伙人承担连带责任，故甲对其退伙前发生的银行贷款应负连带责任。乙的主张不成立。根据法律规定，合伙人之间对债务承担份额的约定对债权人没有约束力，故乙提出应按约定比例清偿债务的主张不成立。丙的主张不成立。根据法律规定，以劳务出资成为合伙人，也应承担合伙人的法律责任，合伙人出资形式不影响合伙债务的承担，故丙也应对银行贷款承担连带责任。丁的主张不成立。根据法律规定，入伙的新合伙人对入伙前的债务承担连带清偿责任，故丁对其入伙前的银行贷款应付连带清偿责任。（2）根据《合同企业法》的规定，合伙企业所欠银行贷款首先应由合伙企业的财产清偿，合伙企业不足清偿时，由个合伙人承担无限连带责任。乙、丙、丁在合伙企业解散时，未清偿债务便分配财产，是违法无效的，应全部退还已分得的财产；退还的财产首先用于清偿银行贷款，不足清偿的部分，由甲乙丙丁承担无限连带清偿责任。（3）根据《合伙企业法》 企业法案例：（1）甲的主张不成立。根据《合伙企业法》规定，退伙人对其退伙前已发生的债务与其他合伙人承担连带责任，故甲对其退伙前发生的银行贷款应负连带责任。乙的主张不成立。根据法律规定，合伙人之间对债务承担份额的约定对债权人没有约束力，故乙提出应按约定比例清偿债务的主张不成立。丙的主张不成立。根据法律规定，以劳务出资成为合伙人，也应承担合伙人的法律责任，合伙人出资形式不影响合伙债务的承担，故丙也应对银行贷款承担连带责任。丁的主张不成立。根据法律规定，入伙的新合伙人对入伙前的债务承担连带清偿责任，故丁对其入伙前的银行贷款应付连带清偿责任。（2）根据《合同企业法》的规定，合伙企业所欠银行贷款首先应由合伙企业的财产清偿，合伙企业不足清偿时，由个合伙人承担无限连带责任。乙、丙、丁在合伙企业解散时，未清偿债务便分配财产，是违法无效的，应全部退还已分得的财产；退还的财产首先用于清偿银行贷款，不足清偿的部分，由甲乙丙丁承担无限连带清偿责任。（3）根据《合伙企业法》 企业法案例：（1）甲的主张不成立。根据《合伙企业法》规定，退伙人对其退伙前已发生的债务与其他合伙人承担连带责任，故甲对其退伙前发生的银行贷款应负连带责任。乙的主张不成立。根据法律规定，合伙人之间对债务承担份额的约定对债权人没有约束力，故乙提出应按约定比例清偿债务的主张不成立。丙的主张不成立。根据法律规定，以劳务出资成为合伙人，也应承担合伙人的法律责任，合伙人出资形式不影响合伙债务的承担，故丙也应对银行贷款承担连带责任。丁的主张不成立。根据法律规定，入伙的新合伙人对入伙前的债务承担连带清偿责任，故丁对其入伙前的银行贷款应付连带清偿责任。（2）根据《合同企业法》的规定，合伙企业所欠银行贷款首先应由合伙企业的财产清偿，合伙企业不足清偿时，由个合伙人承担无限连带责任。乙、丙、丁在合伙企业解散时，未清偿债务便分配财产，是违法无效的，应全部退还已分得的财产；退还的财产首先用于清偿银行贷款，不足清偿的部分，由甲乙丙丁承担无限连带清偿责任。（3）根据《合伙企业法》 规定全体股东的货币出资金额不得低于有限责任公司注册资本的30%，而丙的实际出资额低于此标准。合同法案例：
1、规定，合伙企业各合伙人在其内部是依合伙协议约定承担责任。据此，甲因已办理退伙结算手续，结清了对合伙企业的财产债务关系，故不再承担内部清偿份额；如在银行的要求下承担了对外部债务的连带清偿责任，则可向乙丙丁追偿。乙丙丁应按合伙协议分担清偿责任；如乙丙丁任何一人实际支付的清偿数额超过其应承担的份额时，有权就其超过的部分，向其他未支付或未足额支付应承担份额的合伙人追偿。公司法案例：（1）以非货币形式向公司出资，应
办理如下手续：评估作价，核实财产；办理非货币出资的财产权的转移手续；验资。（2）股东丙不足额缴纳所认缴的出资股份，应当向甲和乙承担违约责任。（3）设立有限责任公司应向工商行政管理机关申请设立登记，应提交材料如下：公司登记申请书、公司章程、验资证明和法律、行政法规规定需要经有关部门审批的公司的批准文件。（4）丙的出资不符合法律要求。《公司法》规定全体股东的货币出资金额不得低于有限责任公司注册资本的30%，而丙的实际出资额低于此标准。合同法案例：
1、规定，合伙企业各合伙人在其内部是依合伙协议约定承担责任。据此，甲因已办理退伙结算手续，结清了对合伙企业的财产债务关系，故不再承担内部清偿份额；如在银行的要求下承担了对外部债务的连带清偿责任，则可向乙丙丁追偿。乙丙丁应按合伙协议分担清偿责任；如乙丙丁任何一人实际支付的清偿数额超过其应承担的份额时，有权就其超过的部分，向其他未支付或未足额支付应承担份额的合伙人追偿。公司法案例：（1）以非货币形式向公司出资，应
办理如下手续：评估作价，核实财产；办理非货币出资的财产权的转移手续；验资。（2）股东丙不足额缴纳所认缴的出资股份，应当向甲和乙承担违约责任。（3）设立有限责任公司应向工商行政管理机关申请设立登记，应提交材料如下：公司登记申请书、公司章程、验资证明和法律、行政法规规定需要经有关部门审批的公司的批准文件。（4）丙的出资不符合法律要求。《公司法》规定全体股东的货币出资金额不得低于有限责任公司注册资本的30%，而丙的实际出资额低于此标准。合同法案例：
1、规定，合伙企业各合伙人在其内部是依合伙协议约定承担责任。据此，甲因已办理退伙结算手续，结清了对合伙企业的财产债务关系，故不再承担内部清偿份额；如在银行的要求下承担了对外部债务的连带清偿责任，则可向乙丙丁追偿。乙丙丁应按合伙协议分担清偿责任；如乙丙丁任何一人实际支付的清偿数额超过其应承担的份额时，有权就其超过的部分，向其他未支付或未足额支付应承担份额的合伙人追偿。公司法案例：（1）以非货币形式向公司出资，应
办理如下手续：评估作价，核实财产；办理非货币出资的财产权的转移手续；验资。（2）股东丙不足额缴纳所认缴的出资股份，应当向甲和乙承担违约责任。（3）设立有限责任公司应向工商行政管理机关申请设立登记，应提交材料如下：公司登记申请书、公司章程、验资证明和法律、行政法规规定需要经有关部门审批的公司的批准文件。（4）丙的出资不符合法律要求。《公司法》规定全体股东的货币出资金额不得低于有限责任公司注册资本的30%，而丙的实际出资额低于此标准。合同法案例：
1、司保留所有权。丙公司出卖所有权属于乙的货物，属于无权处分，因此其与丁签订的合同是效力待定合同。担保法：（1）答：应答：（1）合同未成立。因为甲公司未加盖公章。（2）缔约过失责任。因为发生在合同订立过程中。（3）应当赔偿。因为这属于基于诚实信用原则产生的信赖利益的损失。
2、答：（1）在合同履行期限届满前，当事人一方明确表示不履行合同的主要债务的，另一方当事人有权解除合同。乙公司在解除合同的情况下，仍可向甲公司主张违约责任。（2）B县法院。因为甲乙在合同中约定由合同履行地的法院管辖。履行地点不明确，除货币和不动产外的其他标的，在履行义务一方所在地履行，题中履行地在B县，故由B县法院管辖。（3）丙公司承担责任，出卖人出卖交由承运人运输的在途标的物，除当事人另有约定外，毁损、灭失的风险自合同成立时交由买受人承担。（4）当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或定金条款，两者同时适用，法院不予支持。（5）是效力待定合同。乙丙约定在丙公司付清贷款前，乙公司保留所有权。丙公司出卖所有权属于乙的货物，属于无权处分，因此其与丁签订的合同是效力待定合同。担保法：（1）答：应答：（1）合同未成立。因为甲公司未加盖公章。（2）缔约过失责任。因为发生在合同订立过程中。（3）应当赔偿。因为这属于基于诚实信用原则产生的信赖利益的损失。
2、答：（1）在合同履行期限届满前，当事人一方明确表示不履行合同的主要债务的，另一方当事人有权解除合同。乙公司在解除合同的情况下，仍可向甲公司主张违约责任。（2）B县法院。因为甲乙在合同中约定由合同履行地的法院管辖。履行地点不明确，除货币和不动产外的其他标的，在履行义务一方所在地履行，题中履行地在B县，故由B县法院管辖。（3）丙公司承担责任，出卖人出卖交由承运人运输的在途标的物，除当事人另有约定外，毁损、灭失的风险自合同成立时交由买受人承担。（4）当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或定金条款，两者同时适用，法院不予支持。（5）是效力待定合同。乙丙约定在丙公司付清贷款前，乙公司保留所有权。丙公司出卖所有权属于乙的货物，属于无权处分，因此其与丁签订的合同是效力待定合同。担保法：（1）答：应答：（1）合同未成立。因为甲公司未加盖公章。（2）缔约过失责任。因为发生在合同订立过程中。（3）应当赔偿。因为这属于基于诚实信用原则产生的信赖利益的损失。
2、答：（1）在合同履行期限届满前，当事人一方明确表示不履行合同的主要债务的，另一方当事人有权解除合同。乙公司在解除合同的情况下，仍可向甲公司主张违约责任。（2）B县法院。因为甲乙在合同中约定由合同履行地的法院管辖。履行地点不明确，除货币和不动产外的其他标的，在履行义务一方所在地履行，题中履行地在B县，故由B县法院管辖。（3）丙公司承担责任，出卖人出卖交由承运人运输的在途标的物，除当事人另有约定外，毁损、灭失的风险自合同成立时交由买受人承担。（4）当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或定金条款，两者同时适用，法院不予支持。（5）是效力待定合同。乙丙约定在丙公司付清贷款前，乙公司保留所有权。丙公司出卖所有权属于乙的货物，属于无权处分，因此其与丁签订的合同是效力待定合同。担保法：（1）答：应
答：应为15万元。因为抵押物拍卖的价款低于抵押权设定时约定价值的，应当按照抵押物实现的价值进行清偿。
承担20万元的保证责任。根据《担保法》的规定，本案共有50万元贷款，已还10万元，另有抵押物两辆汽车价值20万元，三个担保人还应承担20万元的保证责任。（2）答：可以要求任何一个公司承担20万元贷款的保证责任。根据《担保法》的规定，本案3个保证人没有约定各自保证份额，应承担连带责任。银行可以要求任何一个公司承担20万元贷款的保证责任。（3）答：根据《担保法》的规定，本案保证人之一伟达公司偿还15万元贷款后，有权：①可以请求信利商场偿还15万元；②可以请求百利公司、兴发公司各偿还5万元，并可以同时请求信利商场偿还5万元。（4）答：根据《合同法》原理，作为托运人的丰盛食品公司有权提出索赔。另外，作为收货人的信利商场亦有索赔权，其依据是在代办托运的关系中，出卖人货交承运人已算是完成交付。收货人对货物享有所有权。（5）答：应当向汽车运输公司提出赔偿损失的请求。（6）答：应为15万元。因为抵押物拍卖的价款低于抵押权设定时约定价值的，应当按照抵押物实现的价值进行清偿。
承担20万元的保证责任。根据《担保法》的规定，本案共有50万元贷款，已还10万元，另有抵押物两辆汽车价值20万元，三个担保人还应承担20万元的保证责任。（2）答：可以要求任何一个公司承担20万元贷款的保证责任。根据《担保法》的规定，本案3个保证人没有约定各自保证份额，应承担连带责任。银行可以要求任何一个公司承担20万元贷款的保证责任。（3）答：根据《担保法》的规定，本案保证人之一伟达公司偿还15万元贷款后，有权：①可以请求信利商场偿还15万元；②可以请求百利公司、兴发公司各偿还5万元，并可以同时请求信利商场偿还5万元。（4）答：根据《合同法》原理，作为托运人的丰盛食品公司有权提出索赔。另外，作为收货人的信利商场亦有索赔权，其依据是在代办托运的关系中，出卖人货交承运人已算是完成交付。收货人对货物享有所有权。（5）答：应当向汽车运输公司提出赔偿损失的请求。（6）答：应为15万元。因为抵押物拍卖的价款低于抵押权设定时约定价值的，应当按照抵押物实现的价值进行清偿。
承担20万元的保证责任。根据《担保法》的规定，本案共有50万元贷款，已还10万元，另有抵押物两辆汽车价值20万元，三个担保人还应承担20万元的保证责任。（2）答：可以要求任何一个公司承担20万元贷款的保证责任。根据《担保法》的规定，本案3个保证人没有约定各自保证份额，应承担连带责任。银行可以要求任何一个公司承担20万元贷款的保证责任。（3）答：根据《担保法》的规定，本案保证人之一伟达公司偿还15万元贷款后，有权：①可以请求信利商场偿还15万元；②可以请求百利公司、兴发公司各偿还5万元，并可以同时请求信利商场偿还5万元。（4）答：根据《合同法》原理，作为托运人的丰盛食品公司有权提出索赔。另外，作为收货人的信利商场亦有索赔权，其依据是在代办托运的关系中，出卖人货交承运人已算是完成交付。收货人对货物享有所有权。（5）答：应当向汽车运输公司提出赔偿损失的请求。（6）答：应为15万元。因为抵押物拍卖的价款低于抵押权设定时约定价值的，应当按照抵押物实现的价值进行清偿。
一.单选题 （共30题,共60分）1. 凡发生下列情况之一的，允许解除合同（） （2分）A.法定代表人变更B.当事人一方发生合并、分立 C.由于不可抗力致使合同不能履行D.作为当事人一方的公民死......
经济法考试题型：单选，多选，判断，名词解释，简答，案例分析1、经济法：是调整国家调控与管理市场经济运行过程中发生的经济关系的法律规范的总和。2、法人组织是指具有民事权利能力和民......
一、公司法相关案例：1、甲、乙、丙拟共同组建一有限责任性质的饮料公司，注册资本200万元。公司拟不设董事会，由甲任执行董事；不设监事会，由丙担任公司的监事。饮料公司成立后，经营......
关于税收征收管理的案例7月24日，某明星因涉嫌偷税漏税被公安机关正式逮捕，这是我国第一起由警方介入的明星偷税案件，所以在每一个环节都有着严格的执行程序，税务机关自2002年4月......
案例1：甲、乙约定，由甲向乙提供钢材5吨，单价1000元，乙在甲交货后3日内付清货款。合同签订后，甲将其依该合同而享有的债权转让给丙，并通知了乙。转让协议签订后，丙请求乙履行给付500......
