(5月份)木格镇人民调解案例由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“人民调解典型案例”。
一、案例基本信息采集
矛盾纠纷受理时间：
2017 年 月 日
矛盾纠纷类型：
房屋宅基地纠纷
调解组织类型：
乡镇调委会
供稿：（实名，单位+姓名）
审稿：（实名，逐级）
检索主题词：
人民调解
房屋宅基地纠纷
广宁县木格镇调委会
二、案例正文采集
何杏芳与周亚强因屋地界线的房屋宅基地纠纷
广宁县木格镇人民调解委员会
【案情简介】
在2017年8月7日的早上，木格镇调委会接待了一名群众，该群众坐下后慢慢道明来意，他叫何杏芳，是木格镇丰田村委会新寨村村民，因为房屋界线问题和丰田村委会新寨村村民周亚强发生矛盾纠纷，于是到镇调委会申请调解，希望把问题解决。
【调解过程】
收到调解申请后，广宁县木格镇人民调解委员会高度重视。一方面因本案类型纠纷在农村经常有发生，需立刻高度重视。另一方面，双方均属于本村人员，每天见面，容易导致矛盾升级，故经镇调委会认真研究，立即派了调解经验
丰富，调解优秀的人民调解员冼敏祥等二人主持调解，开展调解工作。本案涉及到土地等历史遗留问题，于是联合镇国土所和村委会一起开展调解工作。通过走访群众，特别是双方的四面邻居，村里的长者，在取得大量的调查信息，调解员再约双方到调委会进行调解。之后，调解员以案说法、以情说案，晓之以情、动之以理，积极引导双方先从历史事实出发，再从邻里关系劝说，不断深入耐心细致地做当事人工作，最终促使双方方达成一致意见。
【调解结果】
经调解，双方自愿达成如下协议（包括协议内容、履行期限和方式等）：
一、周亚强屋身至出8.1m;5.72m;5.78m屋仔角至公路边铁牌斜线距离6.8m归周亚强所有和使用，周亚强在此范围内所做的任何建设、填地台的工作和何杏芳方无关。甲方不得以任何借口干涉乙方的对该土地的使用权。
二、除出周亚强屋身至出8.1m;5.72m;5.78m屋仔斜角至公路边铁牌距离6.8m的空地归何杏芳方所有和使用，空地上竹、木、砖瓦等杂物由何杏芳处置，砖、瓦等杂物限协议之日起2017年8月26日前清完，周亚强方不予干涉。但如日后何杏芳方要建设的情况下要在柏墙处留出20公分空间作巷道使用。
三、何坚屋背的墙至周亚强门口坎边实墙巷道要预留1.07m.四、乙方建设时要安装好排水管等的排水设施，确保村民不受影响.五、本协议经签订后，双方要严格遵守本协议。本协议一式三份，具有同等法律效力，甲乙双方各执一份，镇人民调解委员会备案一份。
六、关于该地块的使用权属均以此协议为准，之前的所有协议、合同等均作废。
至此，本案矛盾纠纷调解成功。
【案例点评】
首先调动整合了各方力量，司法所、国土所、村委会等部门，还有双方当事人邻居、长者，凡是能够有利于案件调解的力量，我们均充分利用上了，形成了大调解格局。所谓人多力量大，也就是这个道理。其次我们的工作人员熟悉了解案情，包括当地的风土人情、人文风俗、当事人的背景等，尽最大可能做到心中有数。其次广泛听取意见和建议，然后针对性采取对策制定调解方案。调解方法、技能、经验，非一朝一夕所能成就，需要通过时间的历练和积累。需要我们不断学习，慢慢总结提高。让我们共同携起手来，为社会和谐稳定，奉献我们的力量。
官店镇人民调解典型案例我镇何村村陆昌伍于1981年承包何村村焦子坪韭菜洞山林一幅，四至为上至岩定、下至沟、左至沟、右至沟，1994年4月，为了方便管理，官店镇人民政府、官店镇何......
案例一：拆迁补偿群体纠纷案案件性质：拆迁补偿纠纷承办单位：区、乡、村三级调解组织联合调处 案情介绍：2009年8月31日下午3时许，游仙区东林乡五显村绵遂高速公路一标段报警称：五显......
人民调解案例【案情简介】 2010年2月2日晚，春节前夕，拱北某年货花卉市场3、4号档口承租经营户在档口喝酒抽烟，未熄灭的烟头引发火灾，相邻1、2、5、6号档口经营户的货物在火灾中......
人民调解案例一、案情2013年3月，一位70多岁的老太太来到司法所，老人眼含泪水向司法所工作人员诉说：“我这老婆子没法活了，老伴死了，现在儿子媳妇把我扫地出门了。”老人名叫王淑......
损害赔偿纠纷1.老邻里口角变拳脚 巧调解干戈化玉帛‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥谢嵩军2.瓜农违规拉线遭触电身亡 村委自责同情作道义补偿‥‥‥‥‥‥‥‥张勤龙3.雇员死亡......
