国际私法学练习题B_国际私法学练习题

其他范文时间：2020-02-27 09:23:01 收藏本文下载本文

【www.daodoc.com - 其他范文】

国际私法学练习题B由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“国际私法学练习题”。

国际私法学练习题B

一、不定项选择

1、依据我国法律无因管理、不当得利的法律适用下列表述不正确的A、只能根据场所支配行为的原则适用行为地法

B、当事人可以协议选择适用的法律

C、当事人有共同经常居所地的可以适用共同经常居所地法律

D、适用法院地法

2、甲国公民路易18岁，经常居所地在乙国。其在我国某商店购买笔记本电脑一台，价值5000元人民币。3天后，路易在另一家商店发现该款笔记本电脑的价格便宜许多，便到前一家商店要求退货，被拒绝。路易遂向中国某法院起诉，其理由是，根据乙国法，男子满20岁方成年，自己未届成年，购买笔记本电脑的行为应属无效。对此，下列说法正确的是？ A认定路易的购买行为无效，电脑可以退货

B认定路易的购买行为有效，电脑不能退货

C认定路易系限制行为能力人，但因电脑系生活必需品，判购买行为有效

D法院应根据1980年《联合国国际货物销售合同公约》处理该案

3、我国法院受理一起涉外离婚案件，在判断二者婚姻关系是否有效时，根据我国相关法律规定应适用婚姻缔结地甲国法，甲国法规定应适用当事人的国籍国乙国法，乙国法规定应适用当事人的住所地丙国法，那么最终，我国法院在判定二者婚姻关系是否有效时，应适用何国法？

A甲国 B乙国 C丙国 D中国

4、日本公民尤美在上海购买公寓一套，后因其要回日本而将公寓卖给另一日本公民大岛，双方因付款发生纠纷，在我国法院起诉。本案应适用何国法律解决?

A中国法

B选择适用中国法或日本法

C日本法

D重叠适用中国法与日本法

5、依据我国法律，关于合同的法律适用，下列选项中正确的是：

A当事人对适用法律的选择必须在争议发生前

B当事人应以明示的方式选择合同争议应适用的法律

C在中国履行的中外合资经营企业合同必须适用中国法

D在中国履行的中外合作经营企业合同必须适用中国法

6、甲国和乙国签订了一项解决民商事法律冲突的协定，其中规定：“离婚适用受理案件的法院所在地法律。”该规定属于下列哪种规范?

A间接调整法律冲突的方法，是解决法律冲突的冲突规范

B直接调整法律冲突的方法，是解决法律冲突的冲突规范

C间接调整法律冲突的方法，是解决法律冲突的实体性规范

D直接调整法律冲突的方法，是解决法律冲突的实体性规范

7、涉外物权的法律适用中，物之所在地法原则不适用于。

A、船舶物权B、飞机物权C、在途运输货物的物权D、不动产遗产的物权

8、依据我国法律涉外民事关系适用的外国法律，可以通过：

A、人民法院查明B、仲裁机构查明C、行政机关查明D当事人选择适用外国法律的，应当提供该国法律。

9、根据我国法律，侵权行为的法律适用那一项表述是正确的：

A、当事人能够达成协议的，适用当事人选择的法律

B、侵权行为地法仍然是解决侵权行为法律冲突的一条主要原则

C、当事人有共同的经常居所地的，也可以适用共同经常居所地的法律

D、适用与案件有最密切联系地方的法律

10、根据我国《涉外民事法律关系适用法》关于物权法律适用的规定，下列表述哪些是正确的？

A 不动产物权，适用不动产所在地法律

B 动产物权必须适用法律事实发生时动产所在地法律

C 当事人可以协议选择运输中动产物权发生变更适用的法律。当事人没有选择的，适用运输始发地法律

D 权利质权，适用质权设立地法律

二、名词解释

1、外国法内容的查明

2、系属公式

3、双边冲突规范

三、简答题

2、简述公共秩序多采用客观说（结果说）的理由。

3、什么是法律规避？简述其构成要件。

4、简述准据法的概念及特点。

5、试论对待反致的理论上的不同观点。

四、论述题

1、如何解决民事管辖权冲突？

2、对涉外仲裁协议的效力审查，应当适用什么法律？

国际私法学练习题B答案

一、选择题

1、AD2、B3、A4、A5、BCD6、A7、ABC8、ABCD9、ABC10、AD

二、名词解释

1、外国法内容的查明

亦称外国法内容的确定或外国法内容的证明，指法院审理涉外民事案件时，在根据本国冲突规范确定应以某一外国实体法为准据法的情况下，对该外国法的内容如何予以确定的问题。目前国际上有关外国法内容的查明，主要有：当事人举证证明，法院依职权查明，法院和当事人共同查明

2、系属公式

所谓系属公式，就是把一些解决法律冲突的规则固定化，使它成为国际上公认的或为大多数国家所采用的处理原则，以便解决同类性质的法律关系的法律适用问题。

3、双边冲突规范

指名涉外民商事法律关系应当适用和国法律德规范，它是国际私法特有的规范。

三、简答题

1、简述公共秩序多采用客观说（结果说）的理由。

答：在实践中，有的国家规定；只有在适用由冲突规范指定的外国法会产生与自己的公共秩序严重抵触的结果时，才能借此排除其适用（被称为“客观说”或“结果说”）。

比较而言，在用本国法（即国籍国法）作属人法的国家里，公共秩序制度的作用更大、更重要一些。这主要是因为在这些国家，适用外国法的机会更多一些。而在用住所地法作属人法的国家里，公共秩序制度的作用要小一些（这主要是因为住所本是司法上确定案件管辖权的最常用的标准，从而在这些国家依当事人住所在自己？境内而行使司法管辖权的案件中，实体法也常常是自己的法律）。另外，有些国家还常以识别为手段，在本应适用外国法时，把有关的外国法规定识别为程序法或公法，然后根据程序法或公法不具域外效力的特点，同样可以达到排除外国法适用的目的（但这种“不诚实的识别”，受到学界的普遍反对）。

2、什么是法律规避？简述其构成要件。

答：法律规避又称法律欺诈，是指涉外民事关系的当事人故意制造某种连结点，以避开本应适用的对其不利的法律，而使对自己有利的法律得以适用的行为。法律规避有四个构成要件：从主观上讲，当事人规避某种法律必须是出于故意，也就是说当事人有逃避适用某种对其不利的法律的意图；从规避的对象上讲，当事人规避的法律是本应适用的强行法或禁止性的规定；从行为方式上讲，当事人规避法律是通过有意改变或制造某种连结点来实现的，如改变国籍、住所、物之所在地等；从客观结果上讲，当事人已经因此规避行为而达到其适用对自己有利的法律的目的。

一般认为凡规避内国强行法的行为是无效的，很多国家的立法都作了明文规定，我国也认为规避内国强行法系无效行为。但是，如被规避的是外国强行法，是否也认为无效，则无定论。此外，有认为借规避行为而成立的法律关系是无效的，至于被改变而新设立的连结点是否无效（如其取得的“新”国籍、“新”住所），则应由改变后的连结点所在国家的法院决定。但也有认为这种故意设立的“新”连结点也是无效的3、简述准据法的概念及特点。

答：准据法是按照冲突规范的指定而援用来确定涉外民事关系当事人具体权利和义务的法律。

特点：准据法是经冲突规范指定援引的法律。

准据法是能确定当事人权利义务的法律。

4、试论对待反致的理论上的不同观点。

答：持反对态度的学者们主要认为：（1）反致与国际私法的常识和任何国际私法制度的真正性质相抵触；（2）采用反致有损于内国的立法主权；（3）采用反致于实际不便；（4）采用反致会导致指定准据法的无限循环。

赞成反致的学者们则认为：（1）采用反致可维护外国法律的完整性；（2）放弃自己的冲突规范，改用对方国家的冲突规范，也并不有损于本国的主权，反而可扩大内国法的适用，更何况法院在这样做的时候，也是从维护自己法律的完整性出发的，是本国国际私法的指示和要求；（3）采用反致可使各国法律对同一涉外民事案件作出相同判决，而这一点正是国际私法的主要目标。

四、论述题

1.如何解决民事管辖权冲突？

二、承认当事人选择法院的权利

三、承认外国正在进行的诉讼的效力（在一定程度上承认平行诉讼的效力）

四、一事不再理原则

五、不方便法院原则

六、通过缔结国际条约解决国际民事管辖权冲突

七、尊重当事人仲裁协议的效力

2、对涉外仲裁协议的效力审查，应当适用什么法律？

对涉外仲裁协议的效力审查，适用当事人约定的法律；

当事人没有约定适用的法律但约定了仲裁地的，适用仲裁地法律；

没有约定适用的法律也没有约定仲裁地或者仲裁地约定不明的，适用法院地法律。