民间借贷案件事实不明时举证责任分配由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“关于民间借贷纠纷案件”。
赢了网s.yingle.com
遇到债权债务问题？赢了网律师为你免费解惑！访问>>
http://s.yingle.com
民间借贷案件事实不明时举证责任分配
1.根据最高院《关于民事诉讼证据的若干规定》第2条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，2.民间借贷纠纷中，原告作为出借方不仅要提供借款合同、借据、借条等证明借款关系存在的依据，同时还要提供借款交付的凭证，才形成完整的证据锁链。
【案例索引】
一审：浙江省宁波市鄞州人民法院(2008)甬鄞民二初字第739号(2017年6月24日)
【案件情况】
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
原告：刘二娃。
被告：游翠花。
浙江省宁波市鄞州区人民法院经审理查明：原告刘二娃与被告游翠花原系宁波趣普电子科技开发有限公司的员工。2017年11月被告出差期间，原告分别于2017年11月10日、11月21日给被告的兴业银行卡汇款人民币3000元。
原告刘二娃诉称：被告因出差在外缺钱，分别在2017年11月10日、11月21日向原告借款1500元、1500元，共计3000元。原告通过银行汇款给被告。后经原告多次催讨，被告均未还款。现要求被告归还借款人民币3000元。
被告游翠花辩称：原、被告原系宁波趣普电子科技开发有限公司的员工。被告于2017年10月8日进该公司工作，原告比被告晚几天进公司当司机。被告从2017年11月11日到月底一直在外面跑业务。公司规定每与一家旅行社签订协议即奖励300元，由公司将该款存入销售人员的银行卡中。原告存入被告银行卡中的人民币3000元是因为被告与旅行社签订了协议后所应得的报酬，原告是代表公司给被告汇款，被告与原告之间并不存在借款关系。
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
【法院审理】
浙江省宁波市鄞州区人民法院经审理认为，本案原、被告双方对于原告存人被告兴业银行卡3000元钱的事实无争议，主要争议焦点是：原、被告之间是否属于借款关系。原告认为该3000元钱是借款，被告予以否认。根据“谁主张、谁举证”的原则，原告主张是借款，首先应由原告承担举证责任。本案中原告所举证据为兴业银行存款凭条，但该凭条无法反映存款的性质，也无法直接认定是借款。被告不仅否认是借款，并提出抗辩认为是原告代表公司汇给被告的出差补贴，提供了汪某和陶某等人相类似的汇款情况和劳动仲裁裁决书及证人证言等证据。从原、被告陈述及证人证言可知，原、被告原系同一个公司的员工，但汇款时原、被告进公司工作的时间不长，原告与汪某、陶某及被告等人之间并未结成特殊的友谊，而且从仲裁裁决书可知公司因资金断链而处于破产状态不得已裁员，这说明公司经营状况并不十分良好，因此，原告身为驾驶员，工资收入也不可能很高。原告本人在收入不高的情况下在如此短的时间内如此频繁地借款给被告等人不符合正常逻辑;而且被告等人一直工作到2017年8月9日才与公司终止劳动关系，期间原告既未要求被告等人出具借条，也未要求被告等人归还借款，也有违常理;而且每次汇款都是300元的倍数，对此原告代理人也无法给予合理解释。庭审中因原告代理人无法向法庭陈述具体的借款经过及相关事实，本院为查明案件事实，要求原告本人必须到庭，但原告未到庭。仅以两份存款凭条尚不足以认定此款
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
必为借款，而原告又未提供其他证据予以佐证，因此，法院无法确认原、被告之间的借款关系，对原告要求归还借款3000元的诉讼请求，法院不予支持。
据此，宁波市鄞州区人民法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回原告刘二娃的诉讼请求。
【律师评析】
本案从形式上看是一起非常简单且诉讼标的额很小的民间借贷纠纷案件，但其涉及两个十分普遍的问题：一是在案件事实真伪不明时举证责任的分配问题;二是如何完善民间借贷纠纷的证据锁链问题。尤其是在当前银根收紧，民间借贷异常活跃的现状下，如何规范和引导民间融资行为十分重要。
一、案件事实真伪不明时举证责任的分配问题
我国《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》虽然明确规定了较为详细的证据规则，但是在具体个案中特别是双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，如何确定和分配举证责任成为审判实践
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
中的难点。本案中原告以与被告存在借款关系为由起诉要求被告归还借款，但仅向法院提供了存入被告银行卡的存款凭条。被告否认存在借款关系，并提出抗辩认为是由于被告每与一家旅行社签订协议，公司奖励300元，原告是代表公司汇款给被告，所汇款项是被告的应得报酬;同时提供了其他几个同事的相类似情形，即原告在短短一个月时间向被告和其他同事共汇款近20次，而且均是300元的倍数;同时被告还申请证人出庭作证，证明原告给其他同事存在汇款行为，是代表公司给被告等人支付应得报酬。鉴于原告汇款给被告无争议，但对这同一事实双方均向法院提供了相应的证据。从原告所提供的证据看，虽然有汇款的事实，但要认定是借款关系，证据不够充分;从被告所提供的证据看，被告的辩称有一定的合理性和可能性，但无确凿证据能够证明原告是代表单位支付被告应得报酬。在双方对事实争议较大又无法认定的前提下，应当依据举证责任分配的规则先由提出诉讼请求方负举证责任，即本案举证责任仍应由原告承担。
二、关于民间借贷的举证问题
审判实践中民间借贷纠纷类型比较复杂，存在大量的隐性违法案件，当前有些企业以个人名义出借资金获取高利息较为普遍。因此，对于民间借贷纠纷案件的定性要正确把握。结合本案而言，对于民间借贷纠纷案件的证据需要从两个方面进行审查：一是借款合同、借条等证明借款关系的依据;二是借款交付的依据。只有两个条件同时具备，法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
才形成完整的证据锁链。特别是双方当事人存在争议时或者可能存在非法案件时，当事人必须要同时提供该两方面的证据。有些案件是有借款合同、借条等依据，但缺乏借款交付的依据，特别是那些名为个人实为企业之间互相拆借资金牟取暴利的案件。而本案原告只提供了将钱存入被告银行卡的依据，但未提供能够证明是借款关系的借款合同、借条等依据。因此，原告所提供的证据尚不足以证明借款关系的存在，举证责任仍应由原告承担。而且原告既不愿意到庭说明具体的借款经过，也无法解释为何每次汇款都是300元的倍数，更没有合理说明为何在收入并不高又不存在特殊交情下愿意向被告等人汇款的理由。因此，由原告承担败诉后果，驳回原告的诉讼请求合理合法。
威胁网络安全的因素
http://s.yingle.com/
实现绿色电子政务的方法
http://s.yingle.com/
电子商务网上支付的风险
http://s.yingle.com/
面对跨国电子商务我们如何应对
http://s.yingle.com/
电子商务的概念 http://s.yingle.com/ 浅谈交
易
平
台的法
律
地
位
http://s.yingle.com/
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
电子支付风险监管及其制度完善
http://s.yingle.com/
网络广告发布载体的规范
http://s.yingle.com/
由电邮泄密案论网络隐私权保护
http://s.yingle.com/
网上支付现状及现有支付工具的特点 http://s.yingle.com/
电子商务及其发展 http://s.yingle.com/ 打击网
络
侵
权
从
保
护
开
始
http://s.yingle.com/
网上支付存在的安全问题分析
http://s.yingle.com/
我国网络隐私权的保护
http://s.yingle.com/
互联网的发展应坚持市场原则
http://s.yingle.com/
奥运激活电子支付市场
http://s.yingle.com/
电子商务安全 http://s.yingle.com/ 电子
商
务
欺
诈的概
念
http://s.yingle.com/
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
电子金融的工具包括哪些
http://s.yingle.com/
网络隐私权考验法律底线
http://s.yingle.com/
网络隐私侵权行为的归责原则
http://s.yingle.com/
电子合同书范本2018最新的特征
http://s.yingle.com/
我国加入WTO后的反避税对
http://s.yingle.com/
论网络虚拟财产侵权案件的管辖权 http://s.yingle.com/
域名的法律性质 http://s.yingle.com/ 我国电子金融 http://s.yingle.com/ 跨国电
子
商
务
国
际
避
税
对
策
http://s.yingle.com/
反对360不正当竞争及加强行
http://s.yingle.com/
国外电子签名法的主要内容和特点 http://s.yingle.com/
Google http://s.yingle.com/
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
电子政务与行政诉讼
http://s.yingle.com/
电子商务纠纷的案件管辖探讨
http://s.yingle.com/
电子商务诉讼中电子证据举证责任的 http://s.yingle.com/
电子签名与电子商务交易
http://s.yingle.com/
电子支付未来发展 http://s.yingle.com/ 网络犯罪管辖现状 http://s.yingle.com/ 国外电
子
签
名
法的发
展
历
程
http://s.yingle.com/
电子商务支付 http://s.yingle.com/ 如何查询签章档案 http://s.yingle.com/ 市民月底可尝鲜超级网银首批验收14家银行 http://s.yingle.com/
什么是黑客 http://s.yingle.com/ 国外电
子
签
名的法
律
效
力
http://s.yingle.com/
用户如何使用安全电子印章
http://s.yingle.com/
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
网络隐私权的主要表现是什么
http://s.yingle.com/
电子商务侵权分析 http://s.yingle.com/ 网络隐私权的特点 http://s.yingle.com/ 超级网银一站式倒计时拟于http://s.yingle.com/
月底上线
网络隐私权遭侵害的现状与法律应用的 http://s.yingle.com/
B2B电子支付现状 http://s.yingle.com/ 面对跨
国
电
子
商
务
我们
如
何
应
http://s.yingle.com/
中国的政府信息化改革
http://s.yingle.com/
网络广告的的法律问题及对策
http://s.yingle.com/
打击网络侵权从保护开始
http://s.yingle.com/
关于网络隐私权的立法现状
http://s.yingle.com/
技术风险 http://s.yingle.com/ 我国网
络
隐
私
保
护
立
法
模
式
http://s.yingle.com/
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
企业信息化创新的建议
http://s.yingle.com/
从爱沙尼亚网络投票法令违宪审查案看网络投票选 http://s.yingle.com/
黑客利用兽兽裸照传病毒受害网民 http://s.yingle.com/
信用卡诈骗的恶意透支
http://s.yingle.com/
电子文书的特点 http://s.yingle.com/ 美国地方政府强烈反对免征电子商务 http://s.yingle.com/
电子支付的支付电子化问题
http://s.yingle.com/
电子政务发展的保障措施
http://s.yingle.com/
关于《中华人民共和国电子签名法(草案 http://s.yingle.com/
网络交易如何识别真假客户
http://s.yingle.com/
网络广告的简介 http://s.yingle.com/ 电子
签
名的概
念
及
步
骤
http://s.yingle.com/
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
对网络隐私权问题的探析
http://s.yingle.com/
（电子签名法）与我国电子商务发展 http://s.yingle.com/
政府正在了解和处理这件事
http://s.yingle.com/
电子签名法律效力的确定性
http://s.yingle.com/
日本（电子签名法）的主要特点
http://s.yingle.com/
对电子商务避税的规制
http://s.yingle.com/
网络知识产权保护的必要性是什么 http://s.yingle.com/
电子支付安全需联合作战
http://s.yingle.com/
中国当前电子商务不征税的观点及理 http://s.yingle.com/
促进电子政务公民参与的有效途径 http://s.yingle.com/
中国电子支付发展中的问题
http://s.yingle.com/
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
莫让监管漏洞坏了网游实名制的名声 http://s.yingle.com/
电子支付指引 http://s.yingle.com/ 关于
信
用
卡
诈
骗
罪的规
http://s.yingle.com/
网络侵权的特点及其管辖权确定
http://s.yingle.com/
如何把好电子支付安全的大门
http://s.yingle.com/
我国电子支付的现状及法律对策
http://s.yingle.com/
电子支付指引 http://s.yingle.com/ 微软必应搜索在英法两国超越雅虎排名第二 http://s.yingle.com/
论网络银行及其相关法律问题探讨 http://s.yingle.com/
网上拍卖电子支付当心法律纠纷
http://s.yingle.com/
数据电文能否独立作为证据的问题 http://s.yingle.com/
法律监管与运营发展并重
http://s.yingle.com/
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
电子支付下的金融新危机
http://s.yingle.com/
跨国电子商务活动和传统税收
http://s.yingle.com/
网络侵权纠纷案件件的管辖
http://s.yingle.com/
广电有线网络运营的两大核心竞争力 http://s.yingle.com/
中国当前电子商务征税的观点及理由 http://s.yingle.com/
电子政务的特殊性 http://s.yingle.com/ 商务部新规规
范团购系
媒体误读
http://s.yingle.com/
电子商务给现行税收体制带来挑战 http://s.yingle.com/
网络金融监控体制的最优化选择
http://s.yingle.com/
法律咨询s.yingle.com
民间借贷案件审理中举证责任的分配「 伴随着经济发展，民间借贷活动异常活跃，而由此引发的纠纷也日益增多。一些借贷活动发生在亲朋好友熟人之间，很多时候碍于情面并未签订书面......
民间借贷纠纷中如何分配举证责任民间借贷纠纷中如何分配举证责任?如果原告提供借条等证据，被告否认签字，被告要承担申请笔迹鉴定义务，是因为谁主张，谁举证的原则。还要注意签名......
民间借贷合同主体的认定及举证责任分配2013-03-13 10:25:41 | 来源：中国法院网 | 作者：李晶摘要：随着社会主义市场经济体制的逐步建立和个体、私营经济的迅速发展，民间自由借贷......
最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》已于2015年6月23日由最高人民法院审判委员会第1655......
投融贷案例分析：民间借贷纠纷的举证责任分配 案例：甲诉称乙于2012年3月16日借其1万元钱，经过其多次索要无果，现诉至法院要求判令乙归还，并向法院提交了签有乙名字的借条一张：“今......
