民间借贷之协议违约金条款的法律效力由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“还款协议书有法律效力”。
民间借贷之协议违约金条款的法律效力违约金条款是民间借贷合同的重要条款，是担保合同全面履行、补偿守约方的损失、惩罚违约方违约行为的重要措施。因为违约金是合同条款，应当充分尊重合同当事人的意志、体现私权自治的法治原则；同时因为违约金是民事责任的承担方式，人民法院可以基于公权力对违约金进行调整，以保障合同正义性。平衡合同自由与合同正义原则的适用，违约金调整应当以尊重当事人约定为原则，以公权力干预调整为例外补充。违约金的过高或过低的比较标准是守约方的实际损失，实际损失应当包括直接损失和履行利益；违约金的调整幅度体现着惩罚的程度和合同实质正义，因此违约方受到惩罚的程度应当同其过错程度相关联。
案情回访：
2010年6月2日，被告吴某向原告徐某借款5万元并签订借款合同一份。双方约定，借款期限为30天，如果吴某到期不还将承担借款总额的30%作为违约金。后吴某未按期还款，徐某经多次催讨无果，于2010年8月5日向法院提起诉讼，要求吴某返还5万元并支付违约金1.5万元。
法院裁判：
人民法院经审理认为，原告徐某与被告吴某签订的借款合同合法、有效，具有法律约束力，双方当事人应当全面履行协议的约定。被告借款后未按约归还，显属违约，应当承担清偿债务的民事责任。现原告根据合同约定向被告主张违约金，因合同约定并不违反国家法律规定，系双方当事人意思自治的表示，本院予以支持。据此，依照合同法第八条、第二百零六条、第一百一十四条及民事诉讼法第一百三十条之规定，判决如下：被告吴某归还原告徐某借款5万元，支付原告违约金1.5万元。
关于约定违约金条款的效力认定争议：
民间借贷是否可以约定违约金，目前的法律和司法解释均没有明确规定。对于双方当事人约定违约金的，法院在审理中是否应当认定其效力，存在两种相反的观点。持肯定意见的认为，法律并未明确禁止在借贷合同中约定违约金，那么就属于当事人意思自治的范畴，应当承认其法律效力。持否定意见的则认为，合同法第二百零七条的规定限定了借贷合同的违约责任承担方式仅为支付逾期利息，而且借贷合同的标的物为货币本身，因此，出借人的损失只能是利息损失。
我国合同法对违约金的性质规定是以补偿性为主，以惩罚性为辅，这种对违约金双重属性的折中认可，决定了当事人在合同中约定违约金条款的合法性，并且允许当事人约定惩罚性的违约金。实践中，多数法院也对借款合同中约定违约金的效力予以承认。因此，在民间借贷合同中，应当允许当事人就逾期还款约定违约金，作为承担责任的一种方式。
本文由 上海小额贷款 整理发布。
企业与企业、企业与个人之间借款合同的效力一、公司向其他企业借款的合同效力问题1、企业之间的借款合同无效。企业与企业之间相互借贷违反了中国人民银行颁布的《贷款通则......
民间借贷违约金条款汪先生在2004年7月27日借款给江某与叶某。借款同时，双方签订了一份《借款合同》，约定江、叶向汪先生借款60万元，至2005年7月27日到期。如果逾期还款1个月（超......
民间借贷协议在我们平凡的日常里，用到协议的地方越来越多，签订协议可以约束双方履行责任。那么写协议真的很难吗？以下是小编为大家收集的`民间借贷协议，仅供参考，大家一起来看看......
刀豆文库小编为你整合推荐5篇民间借贷协议，也许这些就是您需要的文章，但愿刀豆文库能带给您一些学习、工作上的帮助。......
民间借贷协议贷款人（甲方）： 身份证号码：联系地址：借款人（乙方）： 身份证号码：联系地址：乙方向甲方申请借款，甲方经审查同意向乙方发放贷款，为明确各自的权利、义务，根据《 中华人民共和国......
