第1篇：有关土地的价值的分析论文
有关土地的价值的分析论文
作为一个拥有13亿6千多万人口的发展中国家，近二十年来，我国一直处于高速发展阶段，国家经济总量飞速提升，在党和政府的惠民政策下，作为中国人口组成最庞大群体的农民，生活水平有了一个质的飞跃和提高；
在这欣欣向荣的背景下，近几年，新农村建设发展如火如荼，各地方有各地方施行方式和方法；盖新楼推倒旧房，土地流转等等一系列的政策，而在具体的实施过程中；划出一部分土地，建工业园，居民小区，要打造乡村城镇化，城镇城市化的新农村发展模式，然而在这个过程中，只见新楼盖，不见旧房拆，无数的耕地被占用；
而地方政府就土地地流转之后种什么，主要是在大力推广发展经济作物，因为种植经济作物能够获得更多的收益，要实现土地价值的最大化；
一亩耕地种植粮食，一年可以收获1000多公斤，按照市价也就2000多块钱；种大棚蔬菜，种的好再赶上市场价格高能一年收入能达到10000元左右；盖楼房的.话按照现在的农村城镇6层左右的建筑，按照每平米2000元的价格算的话，可以卖几百万；要是把这一亩地搬到北京3环以内或者上海世贸中心附近；盖上一栋120层的高楼，这个价值估计要几十个亿了，同样是一亩土地的面积，收益简直就是天壤之别；然而土地的价值真的可以这样来衡量吗？
作为一个家庭的个体或者一个镇级、县级的范围，可以把土地的价值这样换算，以提高收入为主，种植经济作物，盖房子卖；然而作为一个拥有13亿6千多万人口的泱泱大国，土地的价值还能这么算吗？把中国所有的土地盖成120层的巨型建筑，这要一算，好家伙真是值不少钱啊，然而我们吃什么、喝什么、穿什么呢？饿了，舔一口墙角的瓷砖能饱吗？冷了，抱一抱门口的柱子管用吗？
“民以食为天”自古以来就是永恒不变的真理，不管社会怎么进步，怎么发展，再过多少年，这句话永远不会被推翻；不管是哪一个国家，粮食永远都是国之根本，不管你有多少飞机、坦克、大炮、导弹，军事实力再强大，饿你一礼拜保证歇菜；
所谓“兵马未动，粮草先行”便把粮食对于战争的重要性，表达得淋漓尽致；三国演义中，诸葛亮六出祁山，姜维九出祁山最终都是功败垂成，其中很多次就是“粮草不济”起到了决定性作用；官渡之战，就是因为曹操烧了袁绍的军粮导致了战局的瞬间扭转；士兵没饭吃，饿的连拿起武器的力气都没有，怎么打仗，失败是必然；古代战争如此，现代战争亦如此，饿的你连按发射按钮的力气都没有，多么先进的武器也都是摆设，废铜烂铁；
什么经济战、网络战、贸易战、能源战；没有了粮食，一切都是瞎扯；我国民间有句谚语叫：“人是铁饭是钢，一顿不吃饿得慌。”我们亲爱的毛爷爷也曾经说过：“身体是革命的本钱”；要想身体好，首先就得有饭吃，这是第一位的；
我们可以不开汽车，可以不用手机、不看电视，不用网络，甚至不穿衣服，这些都不会导致死亡，但要是不吃饭，谁都抗不了几天就得挂掉；
所以，作为一个历史悠久的智慧民族，在发展社会经济的同时，保证粮食安全是第一位的；要保证粮食安全，就必须首先保证土地安全，保证有足够的耕地来种植粮食；不能因为一时的利益，而不顾长久的发展；新农村建设应该怎么做，怎么发展是我们需要深刻思考的问题……
第2篇：梦溪笔谈语言学价值分析论文
梦溪笔谈语言学价值分析论文
一、训释语词
这一点主要体现在所用语言不局限于古训，勇于提出独到的见解。比如:“海物有车渠，蛤属也，大者如箕，背有渠垄，如蜡壳，攻以为器，致如白玉。”郑康成乃解之曰:“渠，车周也。”盖康成不识车渠，谬解之耳。”这一句是释联绵词比较擅长的《辞通》。其中引用了“车渠”这一词汇，且该词语引用于《魏文帝车渠杭赋序》这一著作，正所谓“车渠，玉属也，多纤理玉文，生于西国”，这里所写的“车渠”，因为是一个双音节的单纯词，所以不需要单独进行解释。沈括对于郑康成所著的注释所给的批评则是正确的，这也体现了沈括宽广的阅历。但是沈括在一些诗文韵脚、用字等方面所作的批评，也存在一些不当之处。比如晚唐诗人主要以小诗出名，但是在读书方面却不太擅长。如白乐天所著《题座隅诗》，在该诗中有一句“俱化为俄拜”，该诗以“孚”字为韵。沈括引用了白居易的诗句，即《白居易集》卷七，在该诗句中“俘”和上句的“徒”韵脚相同，沈括以为白居易压错了韵，但实际并非如此，“俘”的读音有多种，在《广韵》一书中便有两种读音，即piǎo和fú，字意均为“饿死”之意。所以一般诗句中都以“浮”和“徒”作韵脚。
二、音韵与格律
关注切字的源头，这为后世人们了解反切的源头与原理贡献了非常好的文献资料。正所谓“切韵之学，本出于西域。汉人训字，止曰‘读如某字’，未用反切。然古语已有二声合为一字者，如‘不可’为‘巨”，‘何不’为‘盒’，‘如是’为‘尔’，‘而已’为‘耳’，‘之乎’为‘诸’之类，以西域二合之音，盖切字之原也。”在这条文献中，主要包含了以下几个有价值的方面，需要我们重视:其一，简述了我国切韵文学的最初起源，沈括提出的意见是正确的.，这也证明了最初在宋代时“切韵之学，本出于西域”这一说法的正确性;其二，沈括在《梦溪笔谈》中提出了很多实例，用以证明反切之法，尽管在表述上可能不是非常详细，但是这也证明了反切术语与部分方法，在为人们提供启发的同时，也为当代人的研究提供了参考;其三，沈括所提实例是专门用以证明反切之法，加之所用时代已经过去了多年，因此这也是非常难得的研究文献;其四，关于切韵之学，沈括在逐渐发展与渐趋缜密的基础上，也提出了体系纷争的论点，这也带有一定的客观性和正确性。
三、句式解析与表达规律
关于虚词用法的分析以及字书错误的纠正，沈括在《梦溪笔谈》中对其进行了这样的论述:“人语言中有‘不’字可否世间事，未尝离口也，而字书中须读作‘否’音也。若谓古今音不同，如云‘不可’，岂可谓之“否可”;‘不然’岂可谓之“否然”;古人云‘否，不然也’，岂可曰‘否，否然也。’古人言音，决非如此，止是字书谬误耳。若读《庄子》‘不可乎不可’须云:‘否可’;读《诗》须云‘局否肃雍’、‘胡否饮焉’，如此全不近人情。”在这一段文字中，沈括非常敏感地觉察到了“否”和“不”这两个字在用法上的差别，更难得的是，沈括在词语的组合和搭配上对“否”和“不”这两个字的用法进行了区分，不单是从词语本身的含义出发证明用法的差别。尽管对这两个字的认识没有上升到比较高的理论层面，然而作者在作品中提出的“全不近人情”这一论点，其实主要含义就是与人们平时所自觉遵守的语言搭配习惯、规律不符之意。此外，在《梦溪笔谈》笔记中，也有一处对语序问题进行了分析:“瞎毡有子木征，木征者，华言‘龙头’。羌人语倒，谓之‘头龙’。”这一句是沈括进行事件的记录时所提，其中“语倒”即语序颠倒之意，可以看出沈括对于两种不同的语言在语序方面存在的区别其实有一定的认识和见解。
综上所述，通过对《梦溪笔谈》语言学价值的分析可以了解到，沈括对我国语言的了解与认知其实有一定的见地，并且在书籍中予以体现。在通读《梦溪笔谈》的过程中，我们可以体会到汉语言的博大精深。笔者主要从训释语词的创新性、音韵与格律极为细微、句式解析与表达规律这三个方面对语言学价值进行了分析，希望给当代《梦溪笔谈》的研究提供一点参考。
第3篇：行政法价值定位分析论文
行政法价值定位分析论文
所谓行政法，是指行政主体在行使行政职权和接受行政法制监督过程中而与行政相对人、行政法制监督主体之间发生的各种关系，以及行政主体内部发生的各种关系的法律规范的总称。下面，小编为大家分享行政法价值定位分析论文，希望对大家有所帮助！
摘要： 行政法的价值定位是决定行政法各项制度的基础。在诸多学术观点中，鉴于我国的具体国情，我们应当强调行政法的控权职能，承认行政法是控权法而不是平衡法或管理法。从行政法作为控权法的价值定位审视现有行政法律制度，从而最大限度维护公民、法人和其他组织的合法权益。
关键词：行政法价值定位控权法平衡法管理法
一、行政法的主要职能是控制行政权力，而不是保障行政权力的行使
西方学者认为，行政法的主要作用是控制行政权，行政法是控权法。如美国行政法学家施瓦茨明确指出：“行政
第4篇：梦溪笔谈语言学价值分析论文
一、训释语词
这一点主要体现在所用语言不局限于古训，勇于提出独到的见解。比如:“海物有车渠，蛤属也，大者如箕，背有渠垄，如蜡壳，攻以为器，致如白玉。”郑康成乃解之曰:“渠，车周也。”盖康成不识车渠，谬解之耳。”这一句是释联绵词比较擅长的《辞通》。其中引用了“车渠”这一词汇，且该词语引用于《魏文帝车渠杭赋序》这一著作，正所谓“车渠，玉属也，多纤理玉文，生于西国”，这里所写的“车渠”，因为是一个双音节的单纯词，所以不需要单独进行解释。沈括对于郑康成所著的注释所给的批评则是正确的，这也体现了沈括宽广的阅历。但是沈括在一些诗文韵脚、用字等方面所作的批评，也存在一些不当之处。比如晚唐诗人主要以小诗出名，但是在读书方面却不太擅长。如白乐天所著《题座隅诗》，在该诗中有一句“俱化为俄拜”，该诗以“孚”字为韵。沈
