第1篇：大学私立好还是公办好
公办比民办好。
现在国家鼓励民办院校，从政策、财政和学院荣誉获得上也给与一定的帮助，尤其是最近国务院会议中央领导提出大力发展和支持民办教育，民办院校的生存空间虽说是在不断地增加。
扩展资料
但是相比较公办的就远远不及了，为了博取更大的`生存空间，民办院校必须有一个好的信誉保证。并且诚信办学的观念贯彻的更加深入。学院的规范度也更加的好。
公办学校和民办学校：
一般而言，公立学校的数量和办学规模都远远超过私立学校，而且，学习费用相对较低，教学设施较为完善。不仅如此，有些国家的公立学校提供免学费教育，如德国、瑞典、意大利、法国等国家。
但公立大学入学门槛较高，申请竞争较为激烈，只有那些学习成绩特别优秀的申请人，才能获得费用低廉、高质量的教育机会。
是指国家机构以外的社会组织或者个人，利用非国家财政性经费，面向社会依法举办的学校或其他教育机构。
第2篇：小升初是上私立好还是上公办好
小升初是上私立好还是上公办好
小升初择校，不少家长贪图学校的名气，舍近求远，一味的追逐名校。以下小编为大家整理了小升初是上私立好还是上公办好的详细内容，希望对大家有所帮助！
一、公立学校的利弊
1、公立学校学校优势：
①名校肯定集中了一批很优秀的学生，生源质量和学习风气肯定好于一般学校，升学率也要高一些。
②如果符合政策条件或运气好，价格就比较低廉。比如户口所在地符合要求，被就读小学推荐为指标到校生，摇号中签等。
③教师队伍相对稳定(不是教师水平高)。
④如果离家近就非常方便。
2、公立学校学校劣势：
①近年为了促进教育公平和教育均衡发展，成都市出台了一系列政策实际上打压了公办名校，尤其是几所顶级名校。这些措施包括禁止进行入学考试，摇号入学，将部分招生指标直接下到一些薄弱学校(即指标到校)等，再加上数量庞大的关系生还有名校自身的扩张，使公办名校的生源整体质量大大下降，这就意味着升学率的下降，同样的老师同样的教法，效果却大不如前。更严重的是，这批学生进入学校后会给整个学校的风气造成负面影响，导致校风的退化。因此，这几年公办学校的教学质量和风气都不如过去。
②班额过大，而且学生水平差异大。由于学生太多，公立名校的班额都很大，一般将近70人，学生坐在前面顶的到讲台，后面的挤到墙根，过道只能侧着身过，老师基本上无法走下讲台，这就意味着老师根本没有精力顾及全班同学，连作业本都无法全批全改，很多学生只能靠自己了。
③学业负担重，表现在作业重补课多。由于生源质量下降又必须追求高升学率，学校和老师就只好尽可能地加大学习压力，大量的'作业是不可避免的，如果速度慢作业做到深夜也是常有的事，节假日就必然补课或家教，这是一个普遍的现象。
二、私立学校的利弊
1、私立学校优势：
①学生经过遴选，因此水平比较整齐，选拔越严格，学生的整体水平越高，校风学风也就越好。这就意味着校风和学风的质量。
②实行寄宿制，环境相对单纯，学生无奔波之苦，如果生源质量高，学生之间的相互影响正面的居多，对孩子是有益的锻炼。
③一般来说班额较小，不超过60人，有的学校不超过50人，有利于提高教学质量。
⑤教师整体水平较高。这是体制的原因造成的，私立学校能够淘汰不称职的教师，而公立学校做不到。
2、私立学校劣势：
①价高，目前私立学校一年学费2万，加上生活费等要3万/年，三年下来差不多要10万，对大多数人来说不是一个小数目。
②难进。一些顶级私立名校是很难进的，真要才财双全，但就这一点，确保了生源的整体质量。
第3篇：初中上私立好还是公立好
初中上私立好还是公立好
初中是中学阶段的初级阶段，初级中学一般是指九年义务教育的中学，是向高级中学过渡的一个阶段，属于中等教育的范畴。小编整理了初中上私立好还是公立好的相关信息如下，希望对各位网友有所帮助。
初中上私立好还是公立好1
初中上公办学校好。公立学校更多的受政府关注，可以得到政府更多的政策优惠和师资力量支持，教育设施较为完善。在师资方面，公办学校的师资力量一般比私立学校雄厚，名师众多，而且教师流动性相对较小。
在历史积淀方面，公立学校的创办时间相对来说较长，具有优良的历史传统，也积累了不少经历得起考验的教学经验，而且普遍口碑比较好。
扩展资料
上公立学校的注意事项：
在本地就读公立中学可以直接就近上学，是当地户口就可以。
在外地入读公立学校，具体要看当地学校要求，看当地学校要求。公立中学都有对口的招
