地质灾害防治项目治理与社会网络分析论文

精品范文 时间:2023-12-05 07:13:03 收藏本文下载本文

第1篇:地质灾害防治项目治理与社会网络分析论文

地质灾害防治项目治理与社会网络分析论文

摘要:进入21世纪以来,地质灾害活动频繁发生,给人类社会带来了巨大的损失。对地质灾害防治项目进行治理,能够减轻、控制地质灾害导致的损失。由此本文通过分析地质灾害防治项目治理的社会网络模型及指标,主要探讨了如何优化地质灾害防治项目治理的社会网络结构化,以期能够提升地质灾害的防治效果。

关键词:地质灾害;防治项目治理;社会网络结构

地质灾害能够给人民群众的生命财产安全造成严重损失,目前全球已经进入了地壳活动频繁期,滑坡、泥石流、底面沉降等地质灾害越来越频繁,地质灾害防治项目是一种非常重要的工作,其涉及诸多利益点不同的相关方,如:监理方、设计方、施工方、业主方以及咨询方等。并且它们之间彼此相互联系,共同组成了一种网络关系。这种关系的结构和变动决定了地质灾害防治项目的成败,会影响每一个个体行为,影响整个网络的功能。

1地质灾害防治项目治理的社会网络结构综述

1。1社会网络结构

社会网络是由多个点和各点之间的连线组成的集合,是指社会行动者及其之间关系的集合。在地质灾害防治工程项目治理过程中,社会网络中各利益主体间会有耦合、转化、传递等关系存在。这是由于其存在着大量影响治理绩效不确定的因素造成的,此时,作为社会行动者的利益相关者之间的关系就是连线。由此了对不同网络结构的描述可以根据其承担责任大小及责任的完成程度来确定各点之间的相互作用。第一结合具体的地质灾害防治工程项目及其生命周期,可以识别地质灾害防治工程项目治理社会网络节点,找出该项目具有哪些利益相关方;第二从信任、关系承诺、合作性与接触时间四个关系维度上,采用五级标度法,能够对项目治理社会网络的边进行赋权,形成各种利益相关者的关系强度矩阵;第三运用Ucinet6。0中的NetDraw软件,基于点、边际关系强度矩阵,绘制项目治理社会网络图,构建防治工程项目治理社会网络;第四计算整体网络密度与中心势,个体网络的点度中心度、中间中心度、接近中心度,得出地质灾害防治工程项目治理适合网络指标。

1。2地质灾害防治项目治理的重要性

地质灾害防治项目是国家出资的基础性、公益性任务,旨在城市与土地规划、时政工程建设和生态环境保护等,是为了地质环境保护和地质灾害防治,这决定了项目治理效果的多样化。并且地质灾害防治项目的治理环境包括了内外部,对自然环境具有明显的依赖性。由此可见,这类项目的治理环境形成了社会系统范围下的组织管理环境,是根据信任和能动性来架构组织关系,依赖于地质灾害防治项目内外部环境的交互。同时这类项目的治理具有社会性、开放性和网络性等特征,是不同组织间的互动来实现过程导向,其包含着物质性操作活动、复杂的人员合作与协作等大量社会性活动。

2地质灾害防治项目治理社会网络结构分析

根据研究分析表明,在地质灾害防治项目治理中,具有个体网络风险较高的是监理方,并且其是一个独立的决策单位,在网络中其风险主要来自于业主方、施工方、咨询方和设计方。因此,为了应对这些主体的压力,根据地质灾害防治项目治理的社会网络嵌入关系、密度等,监理企业需要采取相应的策略,降低网络风险。首先,选择不同策略是的网络结构。在防治工程项目治理中,由于业主方和施工方都具有相当高的中间中心度,为了使整个网络的规制关系因为关键利益相关方的治理策略发生变化,监理方可以选择与这些主体方中的一方结盟,形成新的网络模型,来提升监理方的.网络地位。其次,为了计算各模型的网络密度与中心势,该项目各利益相关方之间不采取联盟策略下的社会网络,这些主体方可以采取联盟策略的社会网络。从而当监理方分别于施工方、设计方、咨询方采取联盟策略时,接近中心势略有上升,网络密度稍有降低;当监理方与业主方采取结盟后,中心势都有明显增加,密度降低,但整个网络呈现较高的权利集中态势。并且业主方—监理方联盟后拥有较大的资源控制能力、接近中心度,成为交易活动的中心,其他利益相关方的接近中心度稍有降低。由此可见,由于监理往往在一定程度上会代表业主的利益,因此该策略影响不大,影响了其信息传递的独立性和有效性,岁施工方有较大的影响,降低了治理的可靠性。当监理方与施工方、设计方联盟时,本应独立行使权力的监理方,其独立性不可避免地会受到联盟伙伴的影响,由此会降低项目的实施效率和效果,不能保证建立职能的正常履行,增大对个利益相关方的项目治理风险。当监理方与咨询方结盟时,监理方—咨询方联盟处于网络的核心,交易能力仅排第四位,成了强大而独立的治理决策制定者。由此可见,在履行监理职能、处理各利益相关方间纠纷的时候,该策略能够提升项目治理的有效性和可靠性,具有较强的约束能力。

3提升地质灾害防治项目治理社会网络结构化的措施

首先,为了有效防范资源分配失衡等导致的治理风险,就要增强上级主管部门、咨询方与其他利益相关方之间“桥”的连接,巩固和发展各利益相关的地位,上级主管部分及其委托规划的咨询方需要谨慎处理好与被征地农民的关系,防治出现问题并扩散为社会的焦点,制定合理的移民会搬迁避让方案,促使项目顺利的实施。其次,在项目治理中,为了提升网络密度,需要增强利益相关方社会网络密度,来稳定相关方之间规制关系,使得各方主体的资源交换和权利分配处于相对均衡的状态。同时,当各种治理网络结构下的点度网络中心势超过40%时,为了规制各利益相关方之间的关系,可以通过降低中心势,避免网络具有集中趋势,使网络中权利分布得到均衡。另外,通过相互联合,地质灾害防治项目治理中的关键利益相关方可以获得共同的资源。但是在局部指标上,为了使两个主体间联合的效果得到提升,还需要各个利益相关方派出代表组成联合治理委员会,考虑多方联合,避免相关利益主体间的“串谋”和“勾结”,由其监督各利益相关方的行为并实施整体网络风险应对策略。

参考文献:

[1]汪民。在全国地质灾害防治与矿山地质环境保护治理现场经验交流会上的讲话[J]。国土资源通讯,2016(12)。

[2]汪民。大力推进矿山地质环境恢复和综合治理[J]。中国地质灾害与防治学报,2016(02)。

[3]关凤峻。我国地质环境保护工作任重道远[J]。水文地质工程地质,2016(03)。

第2篇:地质灾害与防治报告

地质灾害基本类型及防治报告 一,环境地质与地质灾害:

环境地质主要是针对各种工程建设中常遇到的各种地质问题(如滑坡,崩塌泥石流,环境污染等)。他跟地质灾害没有严格意义上的划分,地质灾害通常指由于各种地质因素导致的造成人民生命财产损失的总称(如地震,滑坡,泥石流等)。他们研究的内容都是为了减轻和防止各种地质因素对人民生命财产的的损失。

地质灾害按诱发原因可分成人工诱发地质灾害的和自然因素地质灾害灾害,常见的人工诱发地质灾害有诱发地震,由于工程建设造成的滑坡,地下水污染,地下水位下降造成地面沉降,过度砍伐造成水土流失等;自然因素诱发的地质灾害通常有地震,滑坡,泥石流等。二,研究方法:

随着科学技术的发展,各种新的研究方法也开始出现,下面说说几种地质灾害中的几种新技术。滑坡地质灾害的TDR监测技术研究:TDR技术是一种远程遥感测试技术 广泛应用于物体形态检测和空间定位 具有快速安全等特点,近年来TDR受到地质滑坡研究人员的重视 利用其实时监测滑坡位移量并进行灾害预警,(1)TDR基本原理:其基本工作原理为 利用电磁波发生器向同轴电缆发送极窄的电脉冲信号 信号在同轴电缆中向前传播如果同轴电缆在某处有变形或者断裂此现象 其电缆特性随之发生变化 在此处电脉冲信号会进行反射 信号接收端接收到的反射信号就会改变 通过分析计算将反射信号与发射信号比较 可以确定电缆特性发生变化的位置及类型

(2)同轴电缆信号传输原理:在TDR监测系统中 同轴电缆作电磁波信号的传输介质 同轴电缆由导体,绝缘层,屏蔽层和护套四分组成,可以有效地就爱那个传输信号与外部的电磁信号隔离。(3)TDR滑坡监测方法:TDR 滑坡地质灾害监测方法如下图所示,首先确定需要进行监测的边坡的监测点,然后在监测点位置进行钻孔,用于安放同轴电缆,安装时完成后用砂浆填补缝隙以保证同轴电缆与孔壁间紧密接触,以便能保证准确反映坡体的变形.滑坡地质灾害远程实时监测预报技术与工程应用: 该方法主要是对边坡进行力学性质分析,应用遥感实时监测,并通过计算来确定是否会发生滑坡。工作原理如图2,主要有以下几种应用时段:

图2 工作原理

(1)开挖诱发型滑坡过程及其监测预报(2)降雨诱发型滑坡过程及其监测预报

(3)

开挖和降雨联合诱发型滑坡过程及其监测预报 3 隧道施工超前地质预报技术综述:

地震,泥石流,其他种类还涉及地下水污染,水土流失,各种工业污水排放导致的灾害,地下水位降低或采矿导致地下塌陷等,其中少数小地震为人工修建各种工程如水坝等为人工诱发,很多导致重大灾害的大地震多为自然因素诱发,很多地质灾害都有人为因素的参与,在地质灾害的防治与治理的这门课中我们学习了各种地质灾害的诱发因素,地质灾害的破坏性及其一些防备措施,下面将对一些常见的地质灾害做些简单的介绍。

首先说说由于降雨发生的地质灾害,2011年贵州省望谟县“6·6”山洪泥石流灾害是典型的小流域突发性特大暴雨诱发山洪、泥石流等地质灾害过程,呈现突发性能量集中、冲击力强、破坏性大的特点。

一、地形地貌条件是灾害发生的必要条件望谟县地处云贵高原向广西丘陵过度的斜坡地带,地势西北高东南低,落差大。一旦小流域上游地区出现强降水,下游地区河流水位上涨,引发山洪等灾害。望谟县境内河流交错,境内河流多为山区河流,河床深切,险滩急流较多,洪水陡涨陡落的特征明显。望谟特殊的地形、地貌是此次洪泥石流灾害的重要原因。

二、短时强降水是灾害直接诱因2011年6月5日夜间到6日凌晨,受低空急流和南支槽的共同影响,望谟县3小时内有8个乡镇出现了暴雨,部分乡镇出现大暴雨、特大暴雨。

三、物源条件也是泥石流发生的必备条件之一望谟县境内的土壤多为红壤,地表岩性多为页岩和泥质岩,山高坡陡、河床深切,一旦发生山洪,泥沙就会被洪水裹挟,进而引发泥石流

四、人河争地是导致灾害的成因

防治措施:

一、建立了适应本级和本地灾害发生特点的综合防灾体制机制

二、“气象要素-灾害预警-预警处置”的灾害监测预警工作机制,对望谟县山洪灾害防御具有很高的应用价值。该工作方式确定了乡镇准备转移、立即转移的本地降雨量预警指标。然后,结合预警模型指标确定预警等级,当监测站雨情达到响应临界值时,产生预警,从而做出相应的处置措施。

三,气象信息传播特征

四、智力决策的特征

五、传播预警信息

六、进一步提高突发性暴雨的预报预警能力

七、进一步发挥气象信息员的作用

第二点说说构造 地貌和气候对汶川地震同震及震后地质灾害的控制作用 以龙门山北段通口河流域为例,2008年5月12日14时28分 在四川省汶川县映秀镇发生里氏8.0级强烈地震 此次地震引发龙门山地区大范围的崩塌 滑坡等地质灾害2 - 4 通口河作为穿过龙门山北段的一条河流 在该河流流域内也发生大量的同震崩塌 滑坡 泥石流等地质灾害 以北川县最为严重 根据震后在通口河流域的实地考察结果发现 汶川地震驱动的崩塌 滑坡和泥石流还将持续很长时间 并具有群发性的特点 危害性极大将严重影响震后灾区的自然环境和地居民的生产建设 人身安全 那么 这些同震及震后大范围爆发的崩塌 滑坡和泥石流等地质灾害主要受哪些因素的控制?这些影响因素是如何控制地震灾区地质灾害的发生的? 3 地貌因素对通口河流域地质灾害的 控制作用

通过对通口河流域同震地质灾害分布和地貌的对

比分析 同震崩塌 滑坡等地质灾害沿河谷分布的特征 非常明显 图3 见彩插一 此外 同震地质灾害主要分 布在海拔2000m以下区域 即分布在通口河流域的东 南部 岷山东麓超过2000m的地区同震地质灾害极少 2 构造因素对通口河流域地质灾害的 控制作用

通口河由岷山东麓流向南东方向 穿过北川 映秀 地震之后 地质灾害专家在对地震灾区崩滑体数量

进行统计和遥感数据处理的基础上 对汶川地震引发的 崩塌 滑坡数量进行的估算表明 汶川地震在10×10 4 km2 的范围内 触发约3.5万处崩塌 滑坡等地质灾害 3 地貌因素对通口河流域地质灾害的 控制作用

通过对通口河流域同震地质灾害分布和地貌的对

比分析 同震崩塌 滑坡等地质灾害沿河谷分布的特征 非常明显 图3 见彩插一 此外 同震地质灾害主要分 布在海拔2000m以下区域 即分布在通口河流域的东 南部 岷山东麓超过2000m的地区同震地质灾害极少 4 气候因素对通口河流域地质灾害的 控制作用

对震后灾区的多次野外实地考察发现 泥石流是震

后最主要的地质灾害类型 2008年9月24日北川县暴 雨导致通口河流域区域性泥石流发生 对这次 9 24 洪水和泥石流灾害的应急调查发现 此次暴雨诱发的泥 石流共有72处6 实地考察发现此次区域性泥石流的 物源主要为汶川地震引发的同震崩塌 滑坡形成的松散 堆积物 北川老县城至陈家坝一线河流以西的山谷中大 量同震崩塌 滑坡形成的松散堆积物为此次区域性泥石

流提供了物源5 讨论与结论1 构造因素 汶川地震 是导致通口河流域同震地 质灾害的根本原因 并控制了松散堆积物的空间分布

为震后泥石流地质灾害提供物质来源2 地貌因素是导致通口河流域同震地质灾害的次级 因素 并为震后地质灾害的发生提供了重要的环境条件 3 通口河流域震后地质灾害类型以泥石流为主 在同震地质灾害提供丰富物源的情况下 气候因素 以降雨 为主 是导致震后泥石流地质灾害发生的直接诱因 4 为了保证地震灾区重建工作的顺利开展 必须

更加精确地刻画同震及震后地质灾害的空间分布 并加 强对地震灾区降水的监测

山区城镇规划建设勘察过程中的岩土工程问题

以某旧城改造工程为例1 山区地基的工程地质特点 1.1 地形 地貌条件复杂

地形地貌特征是地球内外应力作用结果 在地壳

上升区 受外力侵蚀切割 风化 侵蚀等 作用 使得地表 高低起伏大 沟壑纵横 形成了山地 丘陵 山间盆地 河 谷等复杂的山区微地貌形态 使得同一建筑场地可能会 跨越几个地貌单元1.2 岩土性质和组成成分复杂多变 受地形影响 山区基岩起伏变化大 上覆土层复杂

多变 在山坡 山麓缓坡地段以残 坡积土为主 在山前 地段或较大的沟口及其附近分布有冲 洪积土 在沟谷 或某些低洼地带分布有崩塌 滑坡 泥石流 山洪等山区 地质灾害搬运和堆积的淤积软土 局部场地中甚至可能 存在有大孤石 这种由搬运到堆积的过程就导致了山区 土层结构 性质和组成成分的多样性和复杂性 1.3 水文地质条件复杂 山区地下水主要有松散层孔隙水 基岩裂隙水和岩 溶水等类型 一般山坡 山麓的地表浅部的残坡积层 强风化层透水性大 厚度薄 水量较小 洼地的软弱夹层 透水性较弱 含水量变化大 深部残坡积层和强风化层 内的承压水水量大 断层构造带如贯通可能会成为地下 水运移的通道 因此其补给与排泄条件复杂 水量变化 大 直接影响着山区建设的稳定 1.4 地质构造条件复杂

受构造运动的影响 山区地层会形成各种断裂 褶 皱 节理裂隙和破碎带等复杂的构造形迹 这些地质构 造破坏了原有岩体的整体性 降低工程岩体的强度 同 时地质构造还决定着岩层在地面的出露情况及表面覆 盖层的分布 所有这些均对山区工程建设带来极为不利 的影响

1.5 不良地质作用发育

由于山区微地貌类型多 地质条件复杂 沟壑纵横 不良地质现象较为发育 其主要灾害是边坡问题 滑 坡 崩塌 泥石流 冲沟 断层 土洞 岩溶等 这些不良 地质现象的存在 对山区建筑构成了直接的或潜在的威 2 某旧城改造工程的地质环境背景

拟建工程傍山而建 场地内堆积有大量建筑垃圾

靠近山体一侧局部有基岩露头 地形起伏较大 高差达 63m 属残积坡积区地貌单3 岩土工程问题与分析

区域稳定性评价

该场地大地构造处于扬子地台之下的扬子台坳和 江南台隆 次级构造位黄山褶断束 为查明拟建场地内 是否有断层分布 我们做了高密度电法物理勘探 共3 条剖面线 根据物探成果3条测线上均未发现明显的低 阻区域 因此可判断拟建场地内无断层通过

根据场地附近区域工程地质资料结合现场地质调 查结果 该场地内第四纪覆盖层未受切割破坏 第四纪 以来无断层活动迹象 因此判定拟建场地属稳定的建筑 场地

2 地基土均匀性评价

地基土的均匀性是选择基础持力层的重要依据

山区地基土由于受地形地貌影响 其成因及组成成分非

常复杂 既有残坡积物又有冲洪积物 在评价其均匀性时 主要从工程角度出发 进行定性与定量评价

第3篇:地质灾害治理项目管理暂行办法

地质灾害治理项目管理暂行办法

第一章 总则

第一条 为加强我县地质灾害治理项目管理,规范地质灾害治理项目设立、监管、验收确保项目顺利实施并取得实效。根据《地质灾害防治条例》和《江西省地质灾害防治条例》等相关法律、法规及文件规定,结合我县实际,制定本暂行办法。

第二条 本办法适用于县行政区域范围内县级财政专项资金支持的地质灾害防治、地质环境调查研究等项目的立项、实施、验收和监督管理。

(一)地质灾害防治项目是指对自然因素引发的山体滑坡、崩塌和地面塌陷等地质灾害进行调查评估、监测预警、应急处置和工程治理等项目。

(二)地质环境调查研究项目主要是指公益性的区域地质灾害、水工环地质等调查和项目研究。

第三条 项目实施实行项目法人责任制、招投标制(政府采购、邀标)、工程监管制、合同管理制、公告公示制、财务决算评审(

未完,继续阅读 >

第4篇:我市深入研究地质灾害治理项目

我市认真研究地质灾害治理项目

亮生 丽君

【直播】

近来连续多日我市雨量充沛,地质灾害区居民的安危深深牵动着市四大班子领导的心。中秋节刚过,今天一大早,我市便召开党政联席会,认真研究地质灾害治理项目。

由于长期的煤炭开采,西辛庄镇群众目前饱受地质灾害困扰。房屋裂缝、山体滑坡、水资源流失、植被破坏、空气污染、煤矸石占地等已经严重影响了全镇人民的生产生活。2008年以来,西辛庄镇先后进行过三次集中整治,但由于采空区星罗密布,地质情况复杂多变,整治仅仅能够应急,地质灾害并没有从根本上得到遏制。2009年,我市成功申报了《西辛庄镇地质灾害治理项目》,该项目还被列入全国首批资源型城市转型试点项目,国家财政部、国土资源部同意的重点治理项目、山西省煤炭地质灾害治理试点项目。

本着根治灾害、恢复生态、改善民生的目的,项

未完,继续阅读 >

下载地质灾害防治项目治理与社会网络分析论文word格式文档
下载地质灾害防治项目治理与社会网络分析论文.doc
将本文档下载到自己电脑,方便修改和收藏。
点此处下载文档

文档为doc格式

相关专题
热门文章
点击下载本文