第1篇：《黄克功案件》观后感1000字
《黄克功案件》观后感精选1000字
《黄克功案件》观后感1000字
电影开篇就抛出一个问句：月黑风高夜，一个人抱着一具女尸，悄然走进浑浊的河水中，他到底是谁?女尸被发现后，真相逐渐大白，有人开始质疑：一个多次立功的人，可能是杀人凶手吗?这句话再普通不过了，可里面包含着大量的信息：要知道，“黄克功案件”发生在国共合作抗日这个特殊的历史时期，在我党局部执政的特殊形势下，当时处置黄克功也是各界所关注的问题：对于这样一个曾经的功臣，究竟让他以命抵命，就地正法?还是让其戴罪立功，战死杀场?这的确是一个棘手的问题。
该案发生前不久，国民党内部也刚刚发生一起震惊中外的“桃色事件”：国民革命军高级将领，蒋介石的黄浦爱将张钟麟因为情感纠葛枪杀妻子，步行到南京受审，蒋介石以“爱才”之名，特赦张钟麟。而后，张钟麟改名张灵甫之后再度奔赴前线。在此种情况下，发生“黄克功案件”后，请求毛泽东特赦黄克功的呼声自然不小。因此，在刚刚建立起边区政府法律条文尚不完备的情况下，能否正确处理好此案，直接关系着人民对共产党的信赖。换言之，特赦能换来士气，但会丧失民心。
最终，审判的重担落在了边区法院审判长雷经天身上。但富有巧合的是，雷经天和黄克功在长征路上是生死之交，当年，正因为一块干姜，黄克功救了雷经天的命。而当时的情况也分为“杀”和“留”两大阵营：其中公诉方、陕北公学学员及部分群众代表是坚决要求判处黄克功极刑的一方;黄克功的战友江西老表集体声援，而抗大同仁亦是想尽办法保全他的生命;作为审判长的雷经天，又时常纠结于法律与人性之间;而中央高层则将此案完全交给边区高等法院自主审理，态度似乎不甚明朗。
在合议庭争论中，身为审判长的雷经天含泪与力保黄克功者李兴国辩论说：“共产党姓共，就是与劳动人民同甘共苦，不搞特殊待遇;姓共，就是与各民主党派，同舟共济，共同抗日;姓共，就是与民众权利共享，不以特权优待自己。如果我们宽容了黄克功，官贵民贱，共产党不姓共了，人民就会与我们不共戴天……”随后，他更是表达了自己内心的痛苦与挣扎后的抉择：“如果我们今天不判处黄克功死刑，以后老百姓就会判我们的死刑!”、“如果我们今天赦免了黄克功，就等于判处了我们未来的死刑!”
在影片结尾时，雷经天当庭宣读“判决死刑，立即执行”后，黄克功即将押上刑场，警卫员快马飞奔而来，毛泽东写来了亲笔信，信中写道：“中央与军委不得不根据他的罪恶行为，根据党与红军的纪律，处他以极刑……对于自己的党员与红军成员，不能不执行比较一般平民更加严格的纪律……”影片尾声，黄克功被执行枪决，雷经天百感交集地敲响了陕北公学的那口古钟，钟声“铛!铛!”响起，警钟长呜，空越时空，警醒世人。
影片结束，我更深层次的理解了《这才是共产党打败国民党的真正原因》这篇文章的意义，从历史上看，中国共产党遵从的党纪和国法，从来都是完整的，是不可分割的。党纪严于国法，但党纪并不等于国法，并不能代替国法，从这个角度讲，国法高于党纪，党纪严于国法。这就是两者相辅相成的关系，也是两者不可分割的关系，同时也是衡量一个执政党是否具有成熟的治国理念和执政基础的决定其生死存亡的大是大非问题。
中国共产党领导的工农红军，之所以能在艰苦卓绝的条件下，从无到有，从弱到强，从一个胜利走向另一个胜利，正是毛泽东在古田会议上早就指出的，红军不是流寇，不是只会打仗，只会招兵买马，只会招降纳叛，而是要建立人民的政权。黄克功就是当时这种流寇主义的典型代表，在他眼里军功可以代替一切，有功就有了践踏党纪国法的资本。这也是当时红军中很有代表性的一种思想，这些人把军事和政治完全对立起来，甚至认为军事大于政治。这种观念再加上当时的极端民主化思潮，势必会将红军变成短命的军阀或占山为王的草寇。
《徐懋庸回忆录》中这样记述毛泽东后来对这一案件的评判：这叫做否定之否定。黄克功一粒子弹，否定了刘茜，违反了政策，破坏了群众影响;我们的一粒子弹，又否定了黄克功，坚持了政策，挽回了群众影响。党纪严于国法，共产党人决不能超越国法，践踏国法。毛主席的回答声震长空，掷地有声，既是对全党的警示，更是对人民的承诺!党纪国法面前人人平等，既没有特殊的公民，更没有特殊的人物!一个无视党纪，无法无天的军功持有者，再勇猛无敌，也只能是国家和人民的败类!
时下，习近平总书记关于执政党建设的中心思想是强调“党要管党、从严治党”。他指出，“党要管党，才能管好党;从严治党，才能治好党。”这是对执政党建设规律的深刻阐述和自觉运用，是建立在党的建设科学化基础上的，含义是，围绕党的建设新的伟大工程这一总目标，围绕党的执政能力建设和先进性建设、纯洁性建设这一主线，在思想、组织、作风、反腐倡廉和制度建设上都提出明确、具体的要求;发挥党的自我提高、自我净化能力，增强党的凝聚力、战斗力，解决长期以来存在的问题。
办好中国的事，关键在党。只有从严管党治党，才能确保党在发展中国特色社会主义历史进程中始终成为坚强领导核心。对我们这样一个有八千五百多万党员、在十三亿多人口大国长期执政的党，管党治党一刻不能松懈。习近平总书记指出：“如果管党不力、治党不严，人民群众反映强烈的党内突出问题得不到解决，那我们党迟早会失去执政资格，不可避免被历史淘汰。这决不是危言耸听。”
从严管党治党，是我们党的一个重要经验。毛泽东同志在总结中国革命胜利的经验时，把党的建设作为三大法宝之一提了出来。九十五年来，我们党之所以能够从小到大、由弱到强，成为世界上最大的社会主义国家执政党，成功地领导中国人民在革命、建设和改革道路上取得一个又一个伟大胜利，就在于我们党始终高度重视加强自身建设。我们坚持党要管党、从严治党，保持和发展了党的先进性和纯洁性，增强了党的创造力、凝聚力、战斗力，为事业胜利提供了根本保证。
当前，我们正在进行具有许多新的历史特点的伟大斗争，党肩负着历史重任，经受着时代考验。与国内外形势发展变化相比，与党所承担的历史任务相比，党的领导水平和执政水平、党组织建设状况和党员干部素质、能力、作风，都还有不小差距。一些干部得过且过，一些基层组织软弱涣散，不能发挥模范带头作用和战斗堡垒作用。一些党员干部作风问题比较突出，有的严重脱离群众，对群众疾苦漠然置之，甚至欺压群众、侵害群众利益;形式主义、官僚主义问题较为普遍地存在，奢侈浪费现象严重。一些领域消极腐败现象易发多发，不仅大案要案时有发生、令人触目惊心，而且发生在群众身边的腐败现象较多存在。这些问题必须引起我们高度警觉。
党领导人民已经取得举世瞩目的成就，我们完全有理由因此而自豪，但我们自豪而不能自满，决不能躺在过去的功劳簿上。只有坚持党要管党、从严治党，以改革创新精神推进党的建设，才能更好经受住执政考验、改革开放考验、市场经济考验、外部环境考验，更好战胜精神懈怠危险、能力不足危险、脱离群众危险、消极腐败危险。习近平总书记在革命圣地西柏坡，谆谆告诫全党，“党面临的‘赶考’远未结束”，“所有领导干部和全体党员要继续把人民对我们党的‘考试’、把我们党正在经受和将要经受各种考验的‘考试’考好，努力交出优异的答卷”。这体现了强烈的忧患意识，体现了把党建设好，确保党永远不变质、红色江山永远不变色的坚定决心。
“打铁还需自身硬。”“中华号”巨轮乘风破浪、顺利前行，关键靠党来掌舵，靠党来掌握方向。要坚持治国必先治党、治党务必从严，提高管党治党的能力和水平，靠“自身硬”凝聚起不可战胜的磅礴力量，创造无愧于历史的辉煌业绩
《黄克功案件》观后感1000字
《黄克功案件》是一部去说教化的非典型主旋律片，堪称今年中国大陆罕见的上乘之作。说它上乘，一是因为尘封了半个多世纪的黄克功案件，绝不是一个容易拿捏的题材，从“揭伤疤”到“打老虎”，其极为严肃的自省语境，难免会触到某些人的痛点;二是整部电影的完成度颇高，从案件掀动的道德风暴，到关乎生命价值的激烈诡辩，每一环都将法理与人情的关系剥肤及髓，“两碗水都端平”的法律立场，几乎搅乱了我们的内心。
与传统的主旋律电影不同，《黄克功事件》虽然有着巨细糜遗的史实摆在那里，但电影却没有以最偷懒的线性叙事来铺陈，使得这桩众人皆知的著名案件，充满了悬疑色彩。而这种悬疑的轴心，在文本上的表现又并非“凶手是谁?”，而是“他如何杀了她?”。
一个看上去并不复杂的案件，被黄克功的“两次开枪”搅动起了戏剧波澜。黄克功对贺子珍、雷经天等人的不同供词，既让“罪案+法庭”的类型元素得以强调，且为最后的“公审”蕴蓄了充足的情绪推力。当然，《黄克功案件》最不同寻常的地方在于，它在努力设计叙事结构的同时，也让每个与黄克功有交集的人物都突显了矛盾性。这种矛盾，有的缘于难以割舍的恩情审判长雷经天当年因一条姜片而被黄克功救活;有的缘于“功与过”的纠结，他的战友用“红军的法律”，试图为黄克功说情;还有的，则直接缘自民间对生命价值的拷问学生说，刘茜投身革命，死在情场实为冤屈;76岁的爷爷却说，日本人杀了他全家，按照一命抵一命的古训，只有让黄克功多杀几个日本鬼子，才是正道。
这场辩论，不是围绕案件的讨论，而是一场道德和人性的抗衡，这在以往的法庭片中并不多见。《黄克功案件》中，你似乎不会有跟着故事一起解谜的快感，却有着此起彼伏的情绪波动除了主流价值的输送之外，你可以隐约感受到其借史议今的用心。这就像我们看韩国的《辩护人》、《举报者》一样，意义远不在案件本身，而在于它的逻辑指向。对于多数人来说，把一碗水端平已是难上加难，更何况把两碗水都端平。77年前的雷经天，用送给自己的三个“死刑”把两碗水端平，这种在法治轨道上走到底的勇气，振聋发聩。
《黄克功案件》没有明星撑场，但两位男主角对人物的把控却异常精道。扮演雷经天的成泰，表现一如既往的沉稳，大量的特写镜头配以海量台词，都牢牢锁住观众的视线，一个脱离了高大全的说教型人物，让人对其内心挣扎感同身受。颜值爆表的王凯，扮演了处于风暴中心的黄克功。这其实是个难度系数极高的角色。在历史资料中，他既遭遇过压倒性的指责，也曾被老红军战友卖力“翻案”，这个并不是非黑即白的悲剧矛盾体，在电影中的表现恰到好处自负与卑劣、骁勇与怯懦，都让人唏嘘感慨。
《黄克功案件》观后感1000字
为纪念胡耀邦同志诞辰100周年，重大历史题材电影《黄克功案件》于XX年11月20日晚在中央电视台电影频道全国首播，尽管该电影已于去年宪法日首映，但影片的现实价值及教育意义仍值得我们每个人去细细体会。
该片真实再现了1937年10月，在全面抗战之际，延安发生了抗日军政大学第六队队长黄克功因逼婚而枪杀女青年案件。凶手黄克功是红军团长战斗功臣，被害者是由太原投奔延安参加革命的16岁女青年刘茜。如何审判黄克功?成立才两个月的陕甘宁边区高等法院，院长不在，重任落到审判长雷经天身上。雷经天曾参加过南昌起义、广州起义、百色起义，与黄克功一同走过长征路。红军法官要审判红军将领，简陋的边区法院从未经历如此大案。毛泽东、贺子珍、张闻天、胡耀邦都不可回避地参与此案。面对国内外的舆论，面对愤怒的学生百姓，面对老红军的请求，雷经天承受各方压力，采用公开审理，民主判决的方法审判此案。在陕北公学的操场上，二千多人参加，胡耀邦作为代表公诉人发言，有12位群众代表发言，黄克功当庭辩论，最后审判庭五人展开了法制、人情、价值以及法律适用等问题的激烈争辩。在党的法治思想指导下，最终合议庭决定判处黄克功死刑，并立即执行。
1937正值抗战爆发之初，中国共产党也正处在局部执政的特殊背景下，在面临国民党大肆歪曲报道及国际舆论的压力下，党的领导人毫不含糊的选择了尊重法制，尊重民主，破除特权思想、倡导平等观念，执法如山、取信于民。尽管刚刚成立不久的陕甘宁边区高等法院还没有可充分适用的法律，还没有基本的人员配置，但在该案的审理中我们依然可以感受到法制的权威，感受到民主与公平，这为社会主义法治理念的形成打下了基础，这也对当今我党正在大力推进的全面从严治党、全面依法治国方略有着十分重要的借鉴价值。
论资历，黄克功征战无数，履立战功，可谓将才;论人情黄克功与毛泽东、贺子珍、雷经天一起出生入死过。但毛泽东在给雷经天的信中写道：黄克功过去斗争历史是光荣的，今天处以极刑，我及党中央的同志都是为之惋惜的。
但他犯了不容赦免的大罪......如为赦免，便无以教育党，无以教育红军，无以教育革命者，并无以教育做一个普通的人......这足以给我们广大党员干部一个警示：党员干部无论对党作出了多大贡献，无论个人历史如何光荣，无论权有多大，都不能凌驾于法律之上，在法律面前没有功劳和人情，只有对与错。只要做了危害党、国家和人民的利益的事情，就必须受到党纪国法的制裁。《黄克功案件》的教育警示价值与时下的“打虎拍苍蝇”不谋而合，党员干部应当引以为戒，牢固树立法制意识，坚定思想信念，加强党性修养。
《黄克功案件》向我们传递的不仅仅是对党员干部的警示价值，该影片也向观众展示了民主、公开审判的一个历史样本。影片把法院立案、挑选陪审员、组成合议庭、调取证据、公开审理、合议案件、判决、执行各个环节都完整无缺的表现了出来。看似是故事的发展过程再现，实则是在向我们展现出案件审理的程序合法性，尤其是对旁听人员、陪审人员的选择及合议庭合议案件环节描写的尤为仔细，旁听人员和陪审员的选择既考虑到专业性又注重不同阶层民众的参与同时还兼顾当事人权益的保障，合议庭合议案件充分保证审判人员的发言权。这实际是从侧面反应出程序的合法才是权利保障的根基，更进一步的深化了民主法治意识，这也充分展示了党在延安时期就确定的司法理念，这也正是当下司法体制改革的应有之意。
影片中雷经天是一个不得不提的人物，他无疑是一位合格的审判员，忠于党、忠于法律、不畏权贵，秉公执法，实为楷模。作为一个从事法律行业的人都应该以他为榜样，牢固树立司法为民、公平公正的司法理念，敢于坚持真理，敢于伸张正义，这也是每一个从事法律行业的人应当坚守的灵魂。
第2篇：黄克功案件观后感[推荐]
黄克功案件观后感
看完《黄克功案件》这部影片，我的心如同惊涛骇浪般难以平静。毫无疑问，这是一部相当成功的反主旋律的法庭电影。本部电影别出心裁地策划了一场陕甘宁边区的战争时期的法庭场景，真正映射了当下“打虎大行动”的大快人心。同时也让那些背地里还在贪赃枉法、试图利用法律漏洞为己谋利，热衷车震、不思为民谋利的官员在本部影片面前真个无地自容。影片无论是从内容上情与法的交融，还是从戏剧元素的设置上都恰到好处，让人不由得叹为观止。
《黄克功案件》这部电影主要写了发生在1937年中共中央所在地延安的一件惊人命案。当时时任中央红军抗日军政大学队长的黄克功，因为求爱被拒而残忍枪杀陕北公学女学员刘茜，引发了中外桃色新闻的轩然大波。时值国共合作抗日时期，在那一将难求的战争年代，一个是卓有战功战场急需的革命老将，一个是陕北公学一个慕名而来的普通女学生，中国共产党会如何解决这样的棘手案件？
从当时情况分析，毛主席拥有特赦黄克功并让他戴罪立功的权利，此举对于鼓舞士气确实可以称得上是一着好棋。一个更加特殊的背景是，在当时蒋介石正好特赦了故意杀害了妻子的张钟麟，让他改名叫张灵甫后就放他到战场上“戴罪立功，将功赎罪”。中国共产党有足够的理由，以“战场需要”为由特赦黄克功这位经历五次围剿曾一度爬雪山过草地的老红军老党员。可是当时的中国共产党没有出此下策，而是将这件事当做军政大事放在中央会议的议程中。最后党中央经过考虑，在当时边区人民法庭刚建立法律条文还未规范的情况下，放手将自己的犯了错的党员完全地交给了边区人民法庭依法审理。于是真正的主角由成泰燊饰演的法官雷经天闪亮登场了。
本部影片中巧妙地借助于主角雷经天低调审理一个民间离婚案件，从侧面突出了雷经天在法律面前铁面无私的态度，也让成泰燊的高超艺术表演天赋发挥得淋漓尽致。他的那句“不是一碗水端平，是两碗水都要端平”也成了影片中最经典的台词之一。这一句话既突出雷经天作为人民法官的坚定不移的公平公正的法治理念，也让当代的法官们找到了一句新的极有参考价值的座右铭。影片中插入了一段感人至深的细节，那就是在红军两万五千里长征路上，被告黄克功对法官雷经天曾经有过救命之恩。在面对曾对自己有过救命之恩的战友面前，一边是如山一般坚毅的法律理念，一边是如海一般深的救命恩情，他会作何抉择？正是在主人公内心矛盾着的过程中，本部影片吊足了观众的胃口。当第一次“意外杀人”的借口因查到死者刘茵身上有第二个子弹口而成为空话时，如何审判黄克功终于真正摆在了法官雷经天面前。
在影片中，当黄克功承认犯罪事实试图以党员身份请求减刑的时候，雷经天愤怒地对他说道“在你对刘茵开第二次抢时，你的心中就已经没有了党，没有了红军，你的心里就只装着你自己”时候，我更是惊呆了！这分明就是党对雷经天的失望的和愤怒，也是人民群众对于一个犯了错的党员的失望和愤怒地指责。是啊！一个心里真正有党有红军的人，怎么可能会极度残忍自私地去杀害一个如花般美丽、单纯、无辜的女学生呢？这也启发了我的思考，那就是中国共产党是为了人民的幸福，是为了让自己的祖国自己的人民包括自己的成员生活更加美好而诞生的，这是党的根本。在黄克功残忍地因为一己之私而枪杀女学生刘茵地时候，党就已经就地将他判处了死刑。不仅仅是黄克功是这样，在共产党中由上而下任何成员都是如此。党员身份非但不是犯罪时候的挡箭牌，反而可以看做是党员用来严于律己的一道紧箍咒。这是因为中国共产党内部无数的党员长期的严于律己、身先士卒、为人表率，才会有中国共产党的胜利，才会有新中国的诞生，才会有改革开放和当代中国与世界共比高的前所未有的大好机遇。
试想假如中国共产党在那关键时刻特赦了黄克功，结局即便可以让士气昂扬一时，却会因此而失去广大人民群众的信任，正所谓得人心者得天下，失人心者失天下。不得不说，这是党的一着高瞻远瞩的好棋。但是这样一着好棋，为什么是由中国共产党下而不是当时的国民党？答案是不言而喻的。这是由当时中国共产党和中国国民党的性质所决定的。中国共产党是代表中国广大人民群众的最根本利益的政党，是以无产阶级为主体组成的政党。换句话说，中国共产党的本质是一切从人民群众出发，一切依赖人民群众，一切为了人民群众。正是因此，在中国共产党内部是不存在特权主义等级、阶层主义的。与之相反，当时的中国国民党代表的是中国当时大资本大地主阶级的利益，是由以大资本大地主阶级为主体组成的政党。当时中国国民党出发点只是为了维护大资本大地主阶级的既得利益罢了，是不可能让人民群众享有平等自由的生存权利的。中国共产党公事公办地交由边区人民法庭公开判决黄克功死刑这一事件，终于赢得了广大人民群众的信任与支持。同时这一事件和蒋介石领导下的“特赦政权”形成了鲜明的对比。正是这鲜明的对比，让广大的人民终于真正地深入地认识并开始由衷地支持中国共产党。从一定程度上说，在这么一刻就已经为中国共产党的未来的与国民党的大战的胜利奠定了坚实的群众基础。
在本部影片接近片尾时，毛主席的一封书信再次激发了人们的好奇心。原以为毛主义要“刀下留人”的吃瓜群众，因为被突然告知毛主席也支持法庭的审理而吃惊不小。同时这也真正让犯罪分子黄克功终于走向了绝望，以此终于解开了影片最后一道最重要的悬念。
本部影片打破了人们心目中无数已经被定型的的剧场常景，“刀下留人”这一剧情就是影片最杰出的代表作之一。影片敢于突破常规去大胆创新，用主旋律的背景来演绎一场非主旋律的法庭电影本身就已经足够让人折服。在本部影片的背后，其实真正要展现可不仅仅只是电影本身的非凡而已。在影片的背后其实展现了当代新生代群体对红色经典的深度解读，和对祖国文化的强大的推陈出新的艺术创造能力。
第3篇：黄克功案件观后感推荐
黄克功案件观后感推荐
《黄克功案件》观后感
19XX年10月5日傍晚，红军师团级干部黄克功逼婚不成，在延河岸边枪杀投奔延安的进步学生刘茜，制造了震惊陕甘宁波及全中国的“黄克功案件”。是依法办事、杀人偿命，还是戴罪抗日、将功赎罪，成为当时各方人士争论焦点和艰难抉择。最终，党中央坚持赏罚严明、功不抵罪、罪不否功，责成陕甘宁边区高等法院召开公审大会，判处黄克功死刑并立即执行，及时挽回了党的名誉和形象。
黄克功案件警示我们，全面推进依法治国极端重要。一位哲人曾说：“一次不公正的审判，其恶果甚至超过十次犯罪。因为犯罪虽是无视法律――好比污染了水流，而不公正的审判则毁坏法律――好比污染了水源”。大量史实也不断证明，坚持法治是国家长治久安的重要保障，必须真正做到法律面前人人平等、让人民在每一个司法案件中感受到公平
第4篇：《黄克功案件》观后感800字
《黄克功案件》观后感精选800字
《黄克功案件》观后感800字
电影《黄克功案件》就全景式真实再现了这一“家丑不可外扬”的反腐肃贪案件。影片一改之前同类型电影大走纪实风格的路线，利用全新的手法架构、组织剧情，使影片在不失教育性、宣传性的基础上，尽量做到娱乐化，从而最大程度的让更多观众走进影院接受这么一次寓教于乐的反腐教育。
黄克功系当时的战区红人，对其的处理的一丝一毫都会引发巨大影响。案件关键之处则在于庭审的激辩，黄克功期待着能侥幸得到毛泽东的宽恕与大赦，公诉人却坚持从严处理，为此双方进行了一场惊天泣鬼的激情豪辩。作为影片的重头戏，庭审双方的互辩在气氛上就被营造的颇具可视性。举证、驳证，自辩、反辩，唇枪舌战，你来我往，让人看得直呼过瘾。边上的小伙伴甚至说庭审戏份颇有好莱坞大片的味道。不见硝烟，却时时
第5篇：黑瞳、黄克功案件观后感
《黑瞳》《黄克功案件》观后感
11月4日上午，我镇直属支部组织了支部党员观看反腐倡廉教育片《黑瞳》，及著名案例创作影片《黄克功案件》，《黑瞳》紧抓时下国家的反腐倡廉背景，告诫人们天网恢恢，疏而不漏，只要犯法必将受到法律的制裁；《黄克功案件》则是揭示了权与法、情与法这一永恒主题。
《黑瞳》主线讲述的是明华集团董事长吴曼华借助大桥建设，伙同承建商贪污工程款2亿多元，并用以勾结官员，最终难逃法网的事件，整部影片情节错综复杂、环环紧扣，引人深思。女主人公吴曼华在知青所插队期间为了帮助恋人林儒能够争取上大学名额，不惜出卖肉体作为交换。后作为工程承建方老总的她在建设“长门二桥”过程中，因桥体出现开裂，其丈夫林儒作为大桥的总设计师、李俊生作为施工方建筑公司老板均被卷入事件问责的漩涡中。当下儿子林逸飞又失手杀了女
第6篇：黑瞳、黄克功案件观后感
《黑瞳》《黄克功案件》观后感
11月4日上午，我镇直属支部组织了支部党员观看反腐倡廉教育片《黑瞳》，及著名案例创作影片《黄克功案件》，《黑瞳》紧抓时下国家的反腐倡廉背景，告诫人们天网恢恢，疏而不漏，只要犯法必将受到法律的制裁；《黄克功案件》则是揭示了权与法、情与法这一永恒主题。
《黑瞳》主线讲述的是明华集团董事长吴曼华借助大桥建设，伙同承建商贪污工程款2亿多元，并用以勾结官员，最终难逃法网的事件，整部影片情节错综复杂、环环紧扣，引人深思。女主人公吴曼华在知青所插队期间为了帮助恋人林儒能够争取上大学名额，不惜出卖肉体作为交换。后作为工程承建方老总的她在建设“长门二桥”过程中，因桥体出现开裂，其丈夫林儒作为大桥的总设计师、李俊生作为施工方建筑公司老板均被卷入事件问责的漩涡中。当下儿子林逸飞又失手杀了女
第7篇：《黄克功案件》观后感心得体会1000字
《黄克功案件》观后感心得体会1000字
《黄克功案件》观后感心得体会1000字
黄克功案件骇人听闻，在当时的延安是绝无仅有的。案发后，身处延安的各界人士同样也是议论纷纷，探询事件细节，揣测如何处理。愤怒者认为黄克功无视法纪，应予偿命;同情者认为黄克功屡建战功、身居高位，应“因功减罪”;也有人认为黄克功打仗经验丰富，国难时期，应珍惜人才，让其戴罪立功。黄克功本人也深知罪重，上书边区高等法院和毛泽东，请求上抗日战场，将功赎罪。党中央对此案高度重视，在第一时间就决定严肃法纪，执行“比一般平民更加严格的纪律”，将其交付法院依法审判。这从三个方面给我们以借鉴。
(一)治党要从严。我们现在常常把西柏坡作为毛泽东和中共中央进京“赶考”的出发点，如果追根溯源的话，延安应该是“赶考”思想的重要发源地。在郭沫若发表著名
第8篇：黄克功案件心得
历史是今天的镜子
《黄克功案件》是一部大型前史体裁的影片，以77年前陕甘宁边区的一桩审判为主线，讲述抗日军政大学第三期第六队队长黄克功因逼婚未成而枪杀16岁女青年刘茜，陕甘宁边区审判长雷经天顶住压力，按照民主判决的方法审判了这位参加过长征的“老红军”，树立了党的法纪与威信。
案件发生后，以毛泽东为首的中共中央高度重视，亲自过问案件，保卫部门缜密细致勘察，边区最高法院最后以公开、公平、公正的原则判处黄克功死刑并立即执行。
胡耀邦说的，法律面前只讲事实。我们要做的，就是人人平等，我们要做的就是给所有人一个公道。都说以史为鉴，这大概也是影片想要传达出来的，想要让我们深思的地方。或许每个人都会对结局有着不同的看法，就像有一千个读者就会有一千个哈姆雷特一样，互相探讨各抒己见。
当前，对依法治国有了更深刻的理解，
