第1篇：美国国债的说法2000字（初中生议论文）
美国国债的说法2000字（初中生议论文）
欧洲太平洋资本有限公司总裁彼得·希夫——想必每一位在去年目睹金融危机的人都对他非常熟悉。他被认为是口头预测能力最准的经济学家之一，在2006年8月CNBC的一次电视辩论中，他以令人吃惊的准确性预言了一年之后到来的房市崩盘和经济危机。他也是奥地利经济学派的追随者，是两本书的作者：《美元大崩溃》，以及最新的《熊市下的投资之道》。他不只是金融与经济领域的评论家，而且还教授各种严谨的经济学理论。他的文章经常在《纽约时报》、《华盛顿邮报》这样的媒体上发表。可以说是美国经济界举足轻重的人!在美国的许多BBS上，许多美国人表示非常不希望中国人看到彼得希夫的此篇演讲。
以下为彼得·希夫的.演讲视频内容：
你知道，昨天中国领导人公开表示对借给我们的钱“有些”担忧【台下大笑】，说“有可能”我们还不了。我想他们不只是“有些”担忧，这只是公开说法，想象一下他们私下会怎么看?他们一定知道我们不会还这笔钱，不可能给中国人还这笔钱，这是绝对不可的。
想象一下，某天总统奥巴马，对着数亿美国民众，发表一次公开的电视演说。他这样说道：“亲爱的美国同胞们，今天非常不幸地，我给你们带来了一个坏消息。政府决定对美国普通民众大幅加税;那些仍然没有失业的人，将为此支付更高的个人所得税;政府将全面削减社会福利，仍然没有实施的各种福利措施将彻底取消;我原先制定的所有计划，包括全民教育、医疗保障、自主能源，所有这些计划将被无限期搁置。因为中国人要我们还钱!【台下长时间狂笑】我们借的实在是太多了，全世界妇孺皆知【台下笑】。欠债还钱，天经地义。所以我们必须勒紧裤腰带给中国人还钱!【台下大笑】”
大家认为这样的事可能发生吗?别开玩笑了。我们更应该对中国人说：“你们是食利者!放高利贷者!我们需要修改游戏规则【笑】，我们要打破债务枷锁!你们明知我们还不了，还借给我们那么多钱!【台下大笑】这不是我们的错!”
中国人自己很清楚，他们无法参与我们的政治选举，我们为什么还要在意中国人怎么想?华盛顿难道会得罪选民，去取悦非选民?中国人很清楚，我们不可能还他们钱，这和伯尼。麦道夫的骗局是同一个道理。别人借我们钱，我们是怎么还的?再去借新债。麦道夫早期的客户确实能把钱要回来，为什么?因为麦道夫仍然在吸收新钱，骗那些还不知道这是庞氏骗局的人入会。财政部也在做同样的事情，国债到期了怎么办?再把它卖给其他人。需要支付利息怎么办?照借不误。如果有一天谁也不愿再买我们的国债了，那就只能违约，和麦道夫一样。违约只有两条途径，要么直接宣布不还，要么印钱。这就是这些债务唯一可能的结局，反正它们不可能被偿还。中国人当然知道这一切，我们很快就会明白。
在我看来，与其把麦道夫投进监狱，我们不如任命他为财政部部长【台下听众狂笑】，因为他的经验是我们最最需要的——那就是玩“庞氏骗局”的经验。【台下大笑】
美国政府印纸币，中国政府也印纸币，美国印纸币为了还债，中国印纸币为了救美国。美国政府用纸币给美国人民换来中国商品，中国政府用纸币从中国百姓手里夺走商品让美国人享用。从中国夺走的还不只是商品，还有资源环境各种子孙后代的长远利益。中国百姓得到了什么：转基因!即便这个转基因粮食的种子，也要从美国人手里买来，让你绝种还要你花钱!(美国在印度推销转基因棉花，最后卖给印度的棉种250元一斤，把棉农逼自杀29万。)生产的商品出口到了国外，由出口商品换取的美元也借给了国外，而把由此增发的人民币留在了国内市场上，变成了没有任何商品做基础的“纯粹废纸”。由于这些增发的“纯粹废纸”与现有货币一样流通，必然会造成现有货币大幅贬值和物价大幅上涨。结果就是中国老百姓不仅损失掉了出口商品那部分财富，连手里的货币财富都在遭受贬值损失。
反观美国情况恰恰与中国相反，美国市场上的货币流向了中国，中国的商品流入了美国市场，由于市场上货币减少商品增加，必然导致物价下降，美国老百姓手里的钱便能购买更多商品。再加上流向中国的美元又通过中国购买美国国债的方式回流到了美国财政部，美国财政部可以用中国的这些钱来增加公共品的供给，能够进一步起到降低物价的作用，提高美国老百姓货币的购买力。
如果是站在中美两国老百姓的立场上(而不是站在国家立场上)看待这个问题将更加清楚，中国老百姓生产的商品，被美国老百姓用美元买走了，美元被中国政府拿走了;美国老百姓得到了商品，中国政府得到了美元，而中国老百姓唯一得到的，就是手里现有货币的贬值。结果就是，美国给中国印发美元纸币，中国给老百姓印发人民币纸币;美国用这些纸币为美国老百姓换来了所需要的各种商品，中国则相反，用这些纸币从中国老百姓手里换走了所生产的各种商品。而形成这个财富魔方中最关键的环节，就是货币增发和商品增加之间的分离：新增加的商品流向了美国等西方国家，新增发的货币却留在了中国市场上，不断稀释着老百姓手里货币的购买力。这就是美国高工资低物价，而中国低工资高物价的秘密!
第2篇：国债助美国崛起论文
国债助美国崛起论文
揪心、嘲笑、厌恶、质疑、抱怨、愤怒、股市暴跌、信用下调……世界人民从来没有像现在这样“热心”关注美国国债。
负面情绪之外，似乎很少有人认真思考一个基本问题：国债市场对于美国崛起和美元霸权究竟发挥了怎样的作用？欲根本摆脱对美元和美国国债的依赖，我们到底应该怎么做？要回答如此重要的问题，就必须深入研究美国金融革命和美国国债的漫长历史。
统一的美国国债是在美国建国之后才开始发行的，具体时间是1792年。它源自美国第一任财政部长、绝顶天才汉密尔顿在合众国创立之初所发动的金融革命。
汉密尔顿为美国构建的货币金融体系有五大支柱：统一的国债市场;中央银行主导的银行体系;统一的铸币体系（当时是金、银复本位制）;以关税和消费税为主体的税收体系以及鼓励制造业发展的金融和贸易政策。
汉密尔顿金融革命最显著的特征是：他自始至终从整体国家信用角度来设计五大政策和相应的制度安排。依照汉密尔顿的精心设计，国债市场是国家整体信用优劣的最佳指示器;中央银行负责维持银行体系和货币供应量之稳定;统一的铸币体系（后来是美元纸币体系）极大降低金融贸易之交易成本，促进金融、贸易、产业迅速发展;税收体系确保财政健全和国债市场之良性循环;制造业（真实财富创造能力）则是金融货币的最终基础。
之所以倾尽全力开启美国的金融革命，乃是源自汉密尔顿的金融哲学理念，源自他对世界各国经济发展历史尤其是英国崛起历史经验的`深刻把握。
远在出任财长之前，汉密尔顿就写到：16世纪90年代开始，大英帝国创建了英格兰银行、税后体系和国债市场。18世纪，英国国债市场迅猛发展。国债市场之急速扩张，不仅没有削弱英国，反而创造出数之不尽的巨大利益。国债帮助大英帝国缔造了皇家海军，赢得了全球战争，也维持全球商业帝国的地位。
与此同时，国债市场极大地促进了本国经济发展。个人和企业以国债抵押融资，银行以国债为储备扩张信用，外国投资者将英国国债视为最佳投资产品。为了美国的繁荣富强，为了从根本上摆脱美国对英国及欧洲资金和资本市场的依赖，美国必须迅速建立自己的国债市场和金融体系。
历史很快验证了汉密尔顿的先见之明和高瞻远瞩。1780年左右，美国金融市场还是一塌糊涂，仅仅十几年后的1794年，欧洲投资者就给美国国债和整个金融市场以最高信用评级。当时的法国外交部长宣称：“美国国债运转良好、安全可靠;美国政府对国债市场的管理是如此规范、美国经济发展是如此迅速，以至于我们从来不担心美国国债的安全性。”正是国家信用的完善刺激欧洲资金源源不断流入美国，推动美国经济快速增长。
美国经济史学家约翰·戈顿曾这样描述国债市场对美国经济、金融和整个国家战略之极端重要性：“18世纪70年代，国债帮助我们赢得独立;1780—1860年，国债为美利坚赢得最高的信用评级，欧洲资金得以滚滚流入美国，协助美国经济快速成长;1860年，我们凭借国债拯救合众国;20世纪30年代，我们凭借国债拯救美国经济;又十年后，我们凭借国债拯救全世界。毫无疑问，汉密尔顿完全正确，美国国债不仅是美利坚无与伦比的福音，而且是全人类无与伦比的福音。”
第3篇：过多持有美国国债的利与弊
过多持有美国国债的利与弊
自08年以来，我国持有美国国债的数量持续上升，成为了美国的第一债权国。过多地持有美国国债，为了人民的担心疑问，究竟是利还是是弊？
从必然性来看，我国必须持有美国国债，以予美国一定的流动资金。作为世界经济大国，美国的经济体系一旦出现动荡必然引起世界经济动荡。既然购买持有美国国债是必须的，那么我们就应该好好地运用这一国债。
从理性角度来看，中国不是救世国，在能够承受的范围内，持有美国国债是可行的。在保值这一问题上，短期内也不会出现大幅度调整。从中长期来看，我国必须控制美国国债的持有量。以逐渐减少为目标，以保持平衡为基础。
从利益角度，我国持有美国国债，应当充分利用机会投资，以求减少数额的同时能够获得相对的利益。
从弊端的角度，过多的持有美国国债让我国处于被动地位。任何的投资都是有风
