第1篇：辩论赛决赛新闻稿
辩论赛决赛新闻稿
辩论
赛
决
赛
6月28号下午2点，在我校大学生活动中心进行了一场激烈的辩论赛，智慧与才思的交锋，激情与勇气的碰撞，为在场的师生们献上了不
同
凡
响的视
听
盛
宴。
本场决赛是A代表队和环境工程B代表队就“C”进行了精彩的辩论，引
起
了
师
生
们的深
思！
辩论的双方把会场气氛引入了高潮，双方引经据典，唇枪舌剑，你争我辩，赢得掌声连连，在冠亚军的争夺赛中，正反双方旁征博引，妙语横生，进行了精彩的对决。他们风云际会，你来我往，驰骋赛场。
整场总决赛高潮迭起，精彩纷呈，集思想性，逻辑性，明辨性，前瞻性于一体，思想的神辩不再是辩手的舞台，在智慧的海洋里激起了一层层的浪花，而老师的点评也是面面俱到，把赛手们的问题一一指
出。
本次辩论赛经过初赛，复赛，决赛等一个多月的角逐，最终A班异军突起，一举夺魁。B班获得亚军，至此，历时一个多月的辩论赛圆满落幕
第2篇：辩论赛决赛新闻稿
辩论赛决赛
为丰富广大同学的业余生活，让同学们在繁重的学习之余放松心情，开阔视野，牧医工程学院近期举办了第三届大学生辩论赛。经过近十天的激烈角逐，四个优秀班级代表队脱颖而出。4月11日晚七点，辩论赛的决赛在牧医楼410准时进行。校社联副主席于建军，社管会主席刘省勇及副主席、组织部委员、活动策划部部长等人和我院11级部分班级同学出席决赛。本次决赛辩题为“校庆是重在扩大影响，还是重在凝聚力量？”。参赛团队有生工一班、动检一班、药制二班、动检三班。决赛分上、下两个半场，辩论正反方分别是动检一班和药制二班、生工一班和动检三班。
在比赛中，参赛双方都做了充分准备，并都能够遵守比赛规则，积极提问踊跃发言。比赛进行地异常激烈，整个赛程高潮不断，掌声此起彼伏。陈述环节，正反方一辩迅速将全场温度点燃，真正做到了三分钟的慷慨陈词，三分钟的屏息聆听，三分钟的惊心动魄；盘问环节，双方紧紧抓住对方陈述词的不足紧追猛打，激烈交锋；自由辩论阶段，双方你来我往，言辞犀利，就辩题展开论述，火花四溅，又是一番唇枪舌战，选手的口才和应变能力在这一环节呈现得淋漓尽致，同时也将辩论赛推向了高潮。比赛持续了近一个小时，双方辩手精神饱满，思维缜密，机智应变，妙语连珠，其激烈精彩的场景深深感染了在场的每一个观众。比赛最终由动检三班取得一等奖，二等奖、三等奖分别是生工一班、动检一班，药制二班获得优秀奖，各参赛队均有一名选手获得最佳辩手称号。辩论赛结束后，各位评委对获奖团队颁奖、合影留念，并对精彩的比赛作了细致的点评。
辩论赛虽然结束了，但辩手们沉稳机敏的辩风和睿智灵活的答辩给我们留下了深刻的印象。他们在竞争中锻炼了语言表达能力、逻辑思维能力和辨别是非能力，在口才交锋过程中学会了思考，学会了合作，同时也增进了彼此间的了解和友谊。
第3篇：辩论赛决赛新闻稿
“晨光”决赛激辩精彩完美收官辩论魅力无限
2011年11月17日19：30，由西南交通大学峨眉校区校团委主办，校学生会承办的第九届“晨光杯”新生辩论赛决赛在明诚堂拉开帷幕。出席嘉宾有：土木工程系党总支书记梁东、人文社科系党总支书记熊瑛、学生处处长助理许炜强、校团委书记赵煜、社团联指导老师梁冰、土木工程系团总支书记张兆兴、点评嘉宾浦仕勋老师。
辩论赛开始前，主持人发表了热情洋溢的开场词，投影上同时回放了本届“晨光杯”比赛的一些精彩画面。
决赛时刻终于到来，双方就“人的自我实现过程重于结果还是结果重于过程”这一辩题展开论辩。正方土木工程系辩论队的观点是“人的自我实现过程重于结果”，反方人文社科系辩论队的观点是“人的自我实现结果重于过程”。“开篇陈词”中，正方谈到一个人如果过分看重结果往往会因为实际结果与
第4篇：辩论赛决赛新闻稿
辩论赛决赛新闻稿
辩论赛也叫论辩赛，还叫做辩论会。它在形式上是参赛双方就某一问题进行辩论的一种竞赛活动，实际上是围绕辩论的问题而展开的一种相关知识的竞赛，思维反映能力的竞赛，语言表达能力的竞赛，也是综合能力的竞赛。以下是关于辩论赛决赛新闻稿，希望对您有帮助!
辩论赛决赛新闻稿(一)
2月26日上午，全椒新华小记者首届“新华小记者辩论赛”总决赛正式拉开序幕。此次辩论赛由全椒组委会发起并承办，旨在锻炼小记者的勇气和自信，增长小记者的见识，提升小记者分析问题的能力。
参加本次辩论赛总决赛的辩手都是经过此前的初赛和半决赛，一路过关斩将进入总决赛的。总决赛现场小记者们沉着冷静、机智提问、灵敏应变，最终本次比赛以刘盈、袁梓佳、王以瑞然、王思源4位小记者组成的小组获得冠军。来自江海小学的一名小记者，以灵敏的反应能力
第5篇：辩论赛决赛新闻稿
辩论赛决赛新闻稿
在现在的社会生活中，新闻稿应用范围广泛，是企业永久、公开的记录的一部分，是品牌内容的重要资产。如何写一份恰当的新闻稿呢？以下是小编整理的辩论赛决赛新闻稿，供大家参考借鉴，希望可以帮助到有需要的朋友。
辩论赛决赛新闻稿1
20xx年5月18日晚7点，校辩论赛总决赛在管院141圆满落幕。
担当正方的是管理学院的代表队，担任反方的是经济学院代表队。本次辩论话题为“个人命运到底是由社会掌握还是由自己掌握”在经过激烈的唇枪舌战之后，最终由管理学院代表队略胜一筹，成功摘取冠军桂冠。
本次辩论赛首先由各方称述自己方的观点，用时3分钟，接下来由正反方提问，并且回答。首先双方一辩用具有高度概括性的陈述为本场辩论开篇立论。然后双方二辩彼此反驳。双方二辩灵活的思维和缜密的逻辑推理，不时的赢得场下阵阵掌声。而
第6篇：辩论赛决赛新闻稿
为丰富广大同学的业余生活，让同学们在繁重的学习之余放松心情，开阔视野，为学院辩论队甄选人才，汽车与交通学院于11月25日开始举行辩论赛。经过近一周的激烈角逐，汽车与交通学院的辩论赛进入了决赛阶段。12月5日中午十二点，辩论赛的决赛在阶梯教室204室准时进行。汽车与交通学院团总支书记刘晶、团总支辅导员陈妍、韩娣、姚楠老师，校学生会主席马志超同学作为评委出席了决赛，汽车与交通学院学生代表到场进行观摩。本次决赛辩题为“大学应该参加还是不应该参加社团活动”，正方车辆1302班的观点为“大学应该参加社团活动”，反方汽修1302班的观点为“大学应该不参加社团活动”，双方就己方观点在赛前做好了充分准备，临赛之际丝毫不乱阵脚。
比赛一开始就火药味十足，双方在阐述己方观点时与实例相结合，引经据典，分别从己方观点开
