辩论赛“网络购物利弊比较”反方论点总结由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“网络利弊辩论赛反方”。
1.【总体策略】承认利处，但弊更长远。
【比较准则】得到利要付出更大代价。
【辩论措施】削减利的说服力方面---通过论证利可以被取代以及一些利在中国无法实现。拆除利的逻辑方面---用“法制不完善，监管不到位”这一要点否认“长远有利”。加强弊的说服力方面---举大量例子，涉及方方面面。
2.【次主论点（论点S）】法制无法健全，即使法制健全监管也不易进行，长远不一定有利。
分支：①取证问题。
②法制不健全问题。
③监管不到位问题。（信息监管尚且难，更何况实物呢？）例证：①第一部网络实名法实施难。
②买月饼问题。
③纠纷难解决问题。
3． 【主要论点（论点0）】效率与公平问题。
分支：①种种利推动经济发展，提高发展效率。
②公平性：消费者权益得不到保障、卖家竞争、生产商商标易受侵害、市场来说黑色产业滋生。
③“效率优先，兼顾公平”是没错，但兼顾公平在网购也很难。4． 【论点1】网购固有问题。
分支：①没有实物。
②必须透露个人信息。
③门槛低。
5． 【论点2】黑色产业链。
分支：①信誉评价体系衍生黑色产业链。
②买卖论文或个人信息黑色产业。
③病毒产业。
6． 【论点3】知识产权问题
分支：①立法难{受假侵权鉴定不清，消费者维权意识弱} ②监管难{网络虚拟性，取证难，没有惩罚手段，代价小} ③执行难{执行时平台会认为失去市场，卖家认为增加成本、收费或征税}
7． 【论点4】售后服务问题
分支：①顾客不习惯认真看条款，往往条款对消费者不利。
②网络欺诈，对新手很不利。
③.维权代价很高：责任主体确认难（所在地不知道）、消费者有限知情权（只根据评价体系和广告）、诉讼成本、法律界定不清、隐私安全。8． 【论点5】一些在中国不好实施问题。
分支：①信用体系：中国不完善，人口多，不好照搬西方。
②物流配送：西方用军队，我国不行。
③一些具体措施，如网络导购，中国没有。9． 【论点6】环保问题。
分支：①网购用快递，使用飞机很多，增加能耗与污染。
②网购塑料袋比实体店用得多。
③网购用快递，飞机装不满，浪费资源。10． 【论点7】商家疯狂追求好评，骚扰顾客。
11． 【论点8】网购跨国时会遇到很多麻烦，而网购更容易跨国。12．【额外论点（论点E）】人文与感情。
分支：①网购减少与家人感情交流。
②非理性消费。
③信息量大，造成浮躁心理。
④只有看，没有思考，造成认知问题。
⑤不利于身体健康。
反方论点：其一 经历的过程，少年在人生的过程中，时间短，不能对愁有深刻的认识。其二：经历的范围。少年没有经历过社会的洗礼，不能感受到社会方方面面的忧愁。 其三：经历的程度。少年......
主席：各位老师、同学，2000年高一年级辩论赛经过七场硝烟弥漫的初赛和三场半决赛，今天将举行决一雌雄的总决赛。他们将对"中学生上网究竟是利大于弊还是弊大于利"展开一番辩论......
反方论点： 1.社会秩序是指人们在社会活动中必须遵守的行为规则、道德规范、法律规章，表示动态有序平衡的社会状态，2.没有规矩，不成方圆。但是社会秩序的维系主要靠自觉遵守“规......
我方不认同“不能说谎”这个观点，我们认为，生活中需要善意的谎言。欺骗肯定是谎言，而谎言不一定就是欺骗。谎言有恶意与善意的两种。说谎是人的一种本能，至于是否诚信，关键在于哪......
我在这里举两个小例子: 看过一篇电视报道,说的是一个老妈妈得了肾病,如果不换肾的话生命就会受到威胁,这时大儿子站了出来要求给妈妈捐肾,这可疼坏了老妈妈,老妈妈强烈反对,......
