四辩总结正版由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“四辩的总结”。
谢谢主席，大家好！对方辩友热情的发言让我差点就想投奔到道德为主的社会秩序队伍中去了，但转角遇见理智的法律还是让我稳住了自己的阵脚。可见热情有余而理智不足是不行的。对方辩友坚持社会秩序的维系主要靠道德，但理想丰满，可现实却是骨感啊。
首先，对方辩友辩来辩去总是概念不清，和政治秩序等秩序，法律的明确性和一致性为这些秩序提供了一个平等的平台，人人遵守法律从而得以维系这些秩序，社会才得以安稳。试问，若让作为一种社会观念的道德做主导力量，而当仁智见仁、智者见智的时候，我们又该如何去寻找一个衡量的标准呢？
另一方面，从*法律遭到破坏而致使社社会秩序可不等于好的社会环境或者社会风尚啊。我方不否认也许在社会风尚这方面道德是主导力量。但维系社会秩序主要靠的还是法律，只有法律的铁面无私和公平公正才能震慑人心，法律的权威性和普遍性更让法律意识深入人心，从而维系社会秩序。其次，对方辩友道德、美德傻傻分不清楚。错把道德等同美德。殊不知道德是一种观念，而美德却是一个人的美好品质，由一个人的良好习惯而形成。如果对方辩友非要说我们从小就接受的普法教育使法律意识深入人心从而养成的守法习惯等同于道德，那我们按时吃饭睡觉跑步的好习惯也能算是道德么?恐怕不能吧！
下面我总结我方观点。一方面，我们都知道现代社会是一个法制的社会，法律的存在是必不可缺的。而社会秩序又包括经济秩序！
会混乱多数无辜文人受害的历史经验到现如今中国法制建设的滚滚洪流，这些铁一般的事实告诉我们，维系社会秩序的主体是法律。我们不否认现如今的社会的确存在着道德缺失的问题，但社会秩序不等同社会风气。而一个运转良好的国家，没有法律不行，没有道德也不行。法律如钢铁般坚硬，但无孔不入。道德似流水般柔和，但洪水也可兴邦丧国。我们应该以强大的法律作为后盾，以道德为引导，刚柔并济，才能国泰民安，繁荣昌盛。因此，我方坚定地认为维系社会秩序主要靠法律
尊敬的主席、评委、各位观众及对方辩友，大家下午好！愿望总是美好的，但现实是残酷的。人人都能自律显然是不现实的。对方辩友在辩论过程中许多观点我方不能苟同，现在我给大家指出......
辩题：中国是否应该接纳高调行善正方观点：中国应该接纳高调行善1.高调行善有利于宣扬慈善意识，营造行善氛围。2.高调行善有利于保证行善行为及其结果的真实性反方观点：中国不应该......
对方辩友一直将论文和学术能力二者等同看待，不但过于夸大了论文作为一种描述科研成果进行学术交流的工具所起的作用，更是管中窥豹，小瞧了我们学术能力所包含的方方面面的素质和......
四辩总结：（指出对方四辩程词，整个过程中的漏洞之处：） 今天，我们的反方，说得非常的精彩，但是，事实胜于雄辩！首先要指出反方所出现的以下漏洞：1、2、我方的观点是自信是与生俱来的。首先......
我方认为父母与子女的代沟责任主要在于子女，首先，我想说的是，代沟产生的原因主要有以下两点：第一，青少年正处于心理断乳阶段，追求新的价值观，要标新立异，寻求独立、刺激，追求自我身份......
