美国总统大选两组候选人的搭配特点_浅谈美国总统大选

其他范文 时间:2020-02-29 06:39:42 收藏本文下载本文
【www.daodoc.com - 其他范文】

美国总统大选两组候选人的搭配特点由刀豆文库小编整理,希望给你工作、学习、生活带来方便,猜你可能喜欢“浅谈美国总统大选”。

领导集体素质结构是一个多要素、多层次、多序列的动态综合体。在领导科学理论的研究中,人们一般把领导者的素质分为政治素质、思想素质、道德素质、文化素质、业务素质、身体素质和心理素质,以及领导和管理能力等。领导者素质具有时代性、综合性、层次性的特点。而领导结构可以分为文化结构、年龄结构、气质结构和能力结构,下面我将从以上几个方面对2008年美国总统大选两组候选人的搭配特点进行详细的对比分析。

文化结构

文化结构,是指领导成员的文化构成状况。领导集体的文化结构应该是多学科、多层次的知识结构。现代领导工作是一项内容繁杂、涉及面广的综合性复杂劳动。

奥巴马和拜登:

1983年,奥巴马毕业于哥伦比亚大学,1985年到芝加哥工作主持了一个非营利计划,以协助当地教堂为穷困的居民组织好职业训练。奥巴马1991年毕业于哈佛大学的法学院,获得了“极优等”法学博士的学位,也是第一个担任哈佛法学评论主编的非洲裔美国人,并在此期间获得了全国范围的认可。回到芝加哥后,奥巴马主持了一次选民登记运动,且为民权律师事务所工作。后来,自1993年至2005年竞选联邦参议员的12年中,奥巴马一直在芝加哥大学法学院任职宪法讲师。1961年时,拜登从克莱蒙特的阿克米尔学院毕业,1965年时,从纽瓦克的特拉华大学毕业,在那里,他选修了历史学与政治学的双学位。在1968年他继续在雪城大学法学院修习法律博士学位,并于1969年获许进入特拉华律师会。1981年时,拜登获得了一个圣约瑟夫大学的荣誉学位。1991年起,拜登在维德纳法学院做助理教授,负责教授宪法的课程。

从以上材料可以看出,奥巴马与拜登都受过良好的教育,都有着极高的文化素质与修养。

麦凯恩和佩林:

麦凯恩就读了位于亚历山德里亚的圣公会中学并且于1954年毕业。在那年秋天,如同祖父和父亲选择的道路,麦凯恩进入了美国海军学院就读,并且在1958年毕业。在从安那波利斯毕业后,麦凯恩先后前往位于佛罗里达州彭萨克拉以及德州的柯柏斯克里斯提的海军飞行基地接受训练,在柯柏斯克里斯提的一次练习飞行中麦凯恩的飞机发生意外坠落至柯柏斯克里斯提湾,但麦凯恩侥幸逃生只受到了轻伤。最后他终于毕业,并且进入海军的轻型攻击部队。

佩林曾在瓦西拉的瓦西拉高级中学求学,并是基督运动团体及学校篮球队的得分后卫及队长。1982年她帮助球队赢得阿拉斯加小型学校篮球赛冠军,不顾脚踝伤害,在最后几秒钟投进重要的罚球。1984年,佩林在瓦西拉小姐选美比赛中夺得后冠,遂在阿拉斯加小姐盛会中夺得第二名,并获得学院奖学金。在瓦希拉小姐盛会中,她演奏长笛并获得“友谊小姐”称号。佩林在爱达荷大学获得新闻学理学士学位,并辅修政治学。据说因为认为家庭负担不了为她举行婚礼的费用,于是在1988年8月29日与高中时期就交往的有爱斯基摩人血统的青梅竹马男友托德·佩林私奔结婚。并短暂任职于当地的安克拉治电视台的体育记者并同时与丈夫进行渔业相关工作。

从以上事实可以看出,在接受教育方面,麦凯恩主要是在军校学习,其受教育的重点在军事方面。佩林接受比较传统的教育,学习方面只能说很普通,其体育和艺术方面的素养比较突出。从这些就可以看出,虽然麦凯恩与佩林的文化素质也比较优秀,但相比奥巴马与拜登,也显得缺乏了专业性,劣势比较的明显。

能力结构

能力结构是指领导集体中不同能力的人的构成。一个结构合理的领导集体应该是各种不同能力的领导者的组合搭配和互补。

奥巴马和拜登: 1995年,奥巴马从芝加哥当选为伊利诺伊州国会参议员并在之后的3年中连任;2000年,在竞选美国众议院议员席位失败后,奥巴马将主要精力投入到伊利诺伊州的参议工作中。2004年7月,美国民主党召开全国代表大会,奥巴马被指定在第二天做“基调演讲”。奥巴马不负众望,他亲自撰写演讲稿,并发表了题为“无畏的希望”慷慨激昂的演讲。在演说中他提出消除党派分歧和种族分歧、实现“一个美国”的梦想。该演讲后,奥巴马成为全美知名的政界人物。同年11月,奥巴马顺利的以高达70%的选票当选,成为美国历史上第5位非洲裔联邦参议员。2007年2月10日,奥巴马在伊利诺伊州斯普林菲尔德市正式宣布参加2008年美国总统大选,并提出了重点在“完结伊拉克战争以及实施全民医疗保险制度”的竞选纲领。2008年1月4日,在俄亥俄州民主党初选大会上,奥巴马赢得了38%的支持率,领先于知名度高于自己的约翰·爱德华兹以及希拉里·克林顿,在民主党诸位候选人中领跑。2008年6月3日,奥巴马票数领先于希拉里·克林顿,被定为民主党总统候选人;同年8月23日,在民主党全国代表大会上奥巴马被正式提名,从而成为了美国历史上首个非洲裔总统大选候选人。

1969年, 拜登于特拉华州威尔明顿进入法律界, 并很快入选纽卡斯尔县县议会, 并从1970年至1972年在此工作。1972年美国国会参议院选举赋予了拜登一个极好的机会。由于知名共和党现任参议院议员J.Caleb.博格斯正考虑退休,导致众议员皮特.杜邦和威尔明顿市长哈里.G.哈斯科尔关系不和,两人发生直接的争斗。为了缓和两人的对立,美国总统理查德M.尼克松应邀参加一个会议,说服博格斯在全共和党的支持下再次工作,博格斯被说服,可是拜登最终胜利。拜登与1973年1月3日上任,时年30岁,是美国历史上排名第五的最年轻的参议员。拜登30岁以极小的年龄成为美国参议员,并且非常顺利的赢得了之后的连任,于1978年战胜詹姆斯 H.巴克斯特,1984年战胜约翰 M.巴瑞斯,1990年战胜M.简布雷迪,1996年和2002年两次胜过雷蒙德 J.克莱特沃斯,并且其支持率通常高于60%。他现在是特拉华州在任时间最长的美国参议员。拜登2008年依然在竞选连任。1974年,拜登这位新上任的参议员就被当时的时代杂志评为“200个未来有所作为的新面孔”。

奥巴马选择拜登做搭档,看重的是他长期在华盛顿工作的经历以及丰富的外交经验。拜登加盟有助消除选民对奥巴马外交经验的质疑,抵销麦凯恩在这方面的优势。拜登的出线,亦暗示奥巴马和他的阵营越来越把外交政策当做今秋大选的核心议题。登擅长外交和防务,极好地弥补了奥巴马经验有限、不善外交的“弱项”。另外,无论出身背景还是性格特点,拜登与奥巴马差异不小。但正因为有这种不同之处,二人组合势必覆盖更全面的选民阶层,令奥巴马有可能问鼎白宫、成为最年轻的美国总统。拜登是美国国会参议院对外关系委员会现任主席,他在外交方面的专长得到广泛认可和尊敬。从这些方面可以看出,奥巴马与拜登在政治素质方面各有其长处的不足,二人不同的素质正好互相补充,互相促进。奥巴马与拜登在政治素质方面可谓是黄金搭档。

麦凯恩和佩林:

麦凯恩生于美国控制的巴拿马运河区域,父亲和祖父皆曾担任美国海军的上将,麦凯恩在维吉尼亚州的亚历山德里亚约翰·麦凯恩圣公会中学和安那波利斯的美国海军学院接受教育。他接着担任海军的飞行员,在越战执行战斗任务,被俘并拘禁了长达五年半的时间,也使他成为全国知名人物。获释回国后,麦凯恩在1982年当选亚利桑那州第一选区的众议员,并在1986年当选参议员。他目前已经连任至第四届参议员任期了。麦凯恩在2000年的总统选举中曾经角逐共和党的提名,但被乔治·沃克·布什所击败。2007年2月28宣布参加2008年美国总统选举。

1992年28岁的佩林被选为瓦西拉市议员。她担任了两届议员的工作。1996年佩林受到了保守派团体的支援,参加了瓦西拉市长选举,在选举中打败了担任九年市长的对手,32岁时就任了瓦西拉市长。2002年佩林担任了州石油天然气委员会的委员长,但没有被提名为副州长的候选人。2006年8月佩林在共和党阿拉斯加州长初选中打败了时任州长穆考斯基在12月4日的州长选举中打败了曾任州长的民主党候选人诺尔斯。2005年她在eBay上竞卖了原州长穆考斯基用公费购买的商务喷射机。这架飞机被她认为是“贪污的象征”。2006年她第一次拿到护照,目的是为了来年访问在科威特驻守的阿拉斯加州军队。之前她除了加拿大,没有去过美国以外的任何国家。

从以上内容可以看出,麦凯恩与佩林在政治素质方面都有其优点,但二人的优势互补体现的却并不强。以前有媒体甚至说,麦凯恩与佩林是世界上最不般配的一对,二人无论是在政治主张还是经济主张方面都存在巨大的分歧。这也是二者搭配不胜合理的表现。

年龄结构

年龄结构是指在领导集体中各成员按年龄分布和组合的状况。通常情况下,领导集体应具备由适当比例的不同年龄区段的领导者组成的梯次年龄结构。

奥巴马和拜登:

奥巴马生于1961年,正值中年;而拜登生于1942年,已然步入老年,拜登年长奥巴马近20岁,两人的人生经历有很多的不同之处。奥巴马作为一个年轻的领导人,自称未遭政坛“污染”,如果当选定能翻开“新篇章”,从他这句自我评价我们也可以看出奥巴马的年轻气盛,同时他也得到了很多年轻人的支持。

拜登相对于奥巴马而言,则更为成熟稳重。奥巴马的劣势是缺乏经验。而作为长者的拜登,有丰富的外交事务和国家安全经验,可以补充奥巴马的不足。

因此两者的年龄结构的搭配是较为合理的。不仅可以赢得年轻人的支持,同时对于年长者拜登的能力也让他们锁青睐。

麦凯恩和佩林:

麦凯恩是美国的政治家、相当具有影响力的共和党人物,并且是现任来自亚利桑那州的资深参议员。他丰富的人生阅历给他带来了很高的外界评价和威望。

佩林是阿拉斯加州历史上最年轻的州长,也是第一位担任此职务的女性。此外,她也是共和党史上第一位获提名搭档参选副总统职位的女性。佩林被视为一颗冉冉升起的政治新星。从佩林的政治生涯中我们也能看到她作为年轻人的勇气和激情。

麦凯恩生于1936年,佩林生于1964年,这两人的年龄搭配与 民主党的领导组合是很相似的。麦凯恩选择佩林,一是利用佩林女性的身份,接管希拉里竞选时的大批女性支持者;二是利用佩林的年轻来抵消外界对麦凯恩年龄过大的质疑。

气质结构

气质结构是指领导集体在不同气质类型方面的合理构成。所谓气质,是指个体对外界事物的一种惯性的稳定性的心理反映。

奥巴马和拜登:

从奥巴马的人生经历和竞选风格可以看出,他是胆汁质和多血质的混合。这在他在2004年美国民主党全国代表大会上发表的慷慨激昂的基调演讲有了很好的体现。

拜登则更偏向于多血质和粘液质的混合气质,从他从事的事务为外交和国家安全方面我们可以推断,拜登是一个非常理智和谨慎的人。

总的来说拜登是一个直言不讳的人,当总统的需要一个非常直言不讳的人,能够引人崇拜的奥巴马尤其需要。

麦凯恩和佩林:

麦凯恩有很特别的军事生涯,2000年竞选过总统,败在布什手下。这次他自以为是党内无可挑战的一号种子选手,获得总统提名铁板钉钉,因此未把他人放在眼里,说话有些口无遮拦,行为有些冲动,麦凯恩火爆的脾气特立独行的性格也经常遭到同党人士的诟病。佩林出生普通工薪家庭,爱打篮球,又曾是选美小姐,佩林的这些平民化而 又丰富的经历吸引普通民众的眼球,并让他们产生一种亲切感,曾揭发了共和党大佬级议员的贪污事件,也有很多大胆的反腐败的举措。

从这些我们可以看出佩林是多血质加上轻微的胆汁质。两人都有的胆汁质不是一个很好的组合,但是佩林的多血质气质可以弥补 麦凯恩的人气不足的缺陷。

200906030119 曹悦

从领导集体素质结构的角度谈谈美国总统大选两组候选人的搭配特点

从领导集体素质结构的角度谈谈2008年美国总统大选两组候选人的搭配特点(民主党:奥巴马&拜登 共和党:麦凯恩&佩林) 一、领导者素质以及领导者素质结构的含义与内涵 领导者素质是......

从领导集体素质结构的角度谈谈美国总统大选两组候选人的搭配特点

从领导集体素质结构的角度谈谈2008年美国总统大选两组候选人的搭配特点(民主党:奥巴马&拜登 共和党:麦凯恩&佩林) 一、领导者素质以及领导者素质结构的含义与内涵 领导者素质是......

美国总统大选

The United States presidential election system•The United States is a presidential system of national and presidential elections are held every four years.The......

美国总统大选讲稿

第一次辩论税收奥巴马: 投资在教育和培训。发展新的能源来源,缩减开支改善教育系统,降低企业税率至25%,关闭漏洞;给予在美国投资的公司减税优惠;增加美国的能源产量,石油和天然气比......

美国总统大选电视辩论第三场

美国大选总统候选人第三场辩论在内华达大学拉斯维加斯分校举行,将从美国东部时间19日21时开始,22时30分结束。这场90分钟的辩论,将分成六段各15分钟的段落,候选人有两分钟时间可......

下载美国总统大选两组候选人的搭配特点word格式文档
下载美国总统大选两组候选人的搭配特点.doc
将本文档下载到自己电脑,方便修改和收藏。
点此处下载文档

文档为doc格式

热门文章
点击下载本文