四年级语文期末考试质量分析由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“学校期末考试质量分析”。
四年级语文期末质量分析报告
一、试题分析
1、试卷的结构和内容分布
试卷共分四大部分：卷面书写、基础积累、阅读理解、真情习作。八个单元的内容都有所覆盖，容量不多但有一定的难度，有一定的偏题现象。
2、试卷的特点等方面
本张试卷突出显示了以人为本，回归本色语文的特点。以课本为载体，辐射相应的训练项目。这份试卷命题坚持力求体现新课标精神，拓宽语文教学领域，打通课内外学习语文的渠道，检查学生掌握语文基础知识的能力及课内外阅读能力。试卷力求通过一些开放性的试题，答案多元的试题，引导学生设计出自己理想的答案，培养学生创新能力。试卷还力求体现人文性、趣味性和灵活性，打破旧的命题模式。同时整份试卷还体现了“三重”，即重基础（基础知识和基本技能），重能力（写字能力、阅读能力、写作能力和积累运用能力），重创新（运用所学知识创造性地解决问题）。
二、整体水平分析情况 试卷的难度和区分度等。
本试卷有一定的难度和较大的区分度。如：“基础积累”第3小题看拼音写一写，选一选。这种题型比较新颖，学生没有接触，导致出现陌生化错误。第5小题根据课文内容填空，比较灵活，会背、会写还不够，还要转个弯概括性的运用。
三、学生答题分析
1、学生答题的总体情况
平均分为78.2分，考试成绩不大理想。学生主要失分集中在基础题和阅读题，而真情习作的答题情况还是比较满意的，写成长过程中的一件事，在单元习作中已经涉及到，这就降低了习作的难度。
2、典型错题情况分析
（1）基础积累中的3、4、5题学生失分严重。第3题看拼音写一写，选一选，在后面打钩。个别字出错率高。如：敏捷的“捷”、“耀武扬威”等；之后的概括性选择错误也挺高。从中可以看出教师在教学的过程中对字形的分析不够，对词语的练写也不够，同时说明学生的词语积累不够，就较难加以选择
第4题选择划线词语的意思。从学生的答题反馈来看不尽如人意。学生不理解词语的意思，也就胡乱填一个答案。从中可以看出在平时的教学中老师还应加强对一些关键词语的解释。
第5题根据课文内容填空。对于一些耳熟能详的内容学生知道答案，但还不能将字写正确。如：缝隙、颤动出错率还是挺高。截取的《呼风唤雨的世纪》的片段，内容有些偏，导致大部分学生都有所失分。
(2)课内阅读。学生没有认真审题，认真阅读文本就仓促答题，导致第3小题失分。
（3）课外阅读。学生对“物美价廉”的意思理解不够到位，对引号的使用方法不明白以及平时类似的题目没有加以训练，导致这题瞎猜乱填的很多；学生阅读理解的能力有限，不能挖掘文字背后隐藏的深层意思，以至于第4、5小题答题情况不容乐观。
四、思考与建议
1、对教学的启示
（1）注重语言积累的灵活性。教学中注重语言的积累，但是比较机械，死记硬背的现象严重，忽视理解记忆。随着年级的升高，引导学生在理解的基础上积累，逐渐加强意义识记，这既是基本的认识规律，也尊重了学生的心理特点，要求熟背的内容还要求学生会写。
（2）在课堂上加强学生对生字的记忆准确性，多写多练。（3）加强学生的课外阅读练习和小笔头的练习，指导学生多读多写。写作与生活紧密联系，不光要从生活中选材，还要对写法及时指导。
（4）课堂教学中培养学生对文章的分析、概括能力，全面了解文章的内容，并多教“设身处地想”、“联系上下文”等方法，授之以渔。
国荣九校2014-2015第一学期小学四年级语文上册期末质量分析教师：付玉露本学期，我接了本校四年级的语文教学工作。一学期过去了学生基本上适应了我的教学方式，本班大部分学生语......
2008-2009学年第一学期 四年级语文期末质量分析报告一、试题分析1、试卷的结构和内容分布试卷共分四大部分：卷面书写、基础积累、阅读理解、真情习作。八个单元的内容都有所......
四年级语文组期末考试质量分析一、试卷分析本次四年级期末质量检测试卷分为三大题。一、积累运用。二、阅读理解。三、习作展示。第一大题有七小题，总分为50分。分为：1、根据......
四年级语文下学期期末考试质量分析一、测试的基本情况本学年回民小学四年级有2个教学班。参考人数为94人，参考率是100%。学生的分数段（90——100）33人；（80——89）40人；（70——79）14人......
四年级语文期末质量检测分析报告 （2011—2012学年第二学期）李 咀 小 学 2012.08.25李咀小学四年级语文期末质量检测分析报告（2011—2012学年第二学期）一、对试题的认识：本次期末......
