辩论赛评分细则1_辩论赛评分细则及要求

其他范文 时间:2020-02-28 19:15:11 收藏本文下载本文
【www.daodoc.com - 其他范文】

辩论赛评分细则1由刀豆文库小编整理,希望给你工作、学习、生活带来方便,猜你可能喜欢“辩论赛评分细则及要求”。

辩论赛评分细则

辩论赛每队总分100分,由各评委打分,取总分,求平均值,优秀辩手由评委商议(2人)一:立论环节(20分)

1、逻辑性、观点合理性(15分): 审题:对所持立场是否从逻辑、理论、事实等多层次进行阐述;对辩题是否有多角度的理解;辩论过程中是否紧扣辩题,并始终坚持己方立场。

论证:语言是否流畅、逻辑性强;论据是否充分且有说服力;事实引用是否得当;推理过程是否明晰且合乎逻辑;说理是否透彻。

2、语言表达、风度(5分)

语言是否流畅、逻辑性强,仪表风度自然大方,尊重对方,尊重评委与观众,表情,手势恰当。

二:攻辩环节(20分)评分要求:

反驳是否有力,有理;反应是否机敏;用语是否得体;对对方的纠缠是否有有效的处理方法。三:自由辩论环节(30分)

是否论点明晰,理解深刻,论据充足,合理,有力,引证恰当,有层次,多角度,分析透彻;是否迅速抓住对方观点及陈词失误,驳论精到,切中要害;思路敏捷,应对能力强;是否言语清楚达意,陈述条理性强,措辞造句逻辑严密;是否紧扣辩题,并始终坚持己方立场;团队是否分工良好,默契配合;时间,人员安排合理。四:总结陈词(20分)

1、逻辑性、观点合理性(15分)

审题:对所持立场是否从逻辑、理论、事实等多层次进行阐述;对辩题是否有多角度的理解;辩论过程中是否紧扣辩题,并始终坚持己方立场。

论证:语言是否流畅、逻辑性强;论据是否充分且有说服力;事实引用是否得当;推理过程是否明晰且合乎逻辑;说理是否透彻。2语言表达、风度(5分)

语言是否流畅、逻辑性强,仪表风度自然大方,尊重对方,尊重评委与观众,表情,手势恰当。

五:总体印象:(10分)

1、逻辑性

评分要求:是否自相矛盾,偏离主题,不合正常思维方式。

审题:对所持立场是否从逻辑、理论、事实等多层次进行阐述;对辩题是否有多角度的理解;辩论过程中是否紧扣辩题,并始终坚持己方立场。

论证:语言是否流畅、逻辑性强;论据是否充分且有说服力;事实引用是否得当;推理过程是否明晰且合乎逻辑;说理是否透彻。2.团队配合是否有团队精神,队友之间能否相互支持;论辩衔接是否流畅;自由辩论时发言是否错落有致;问答是否形成一个有机整体,给对方以有力打击。附:辩论会时间安排与分数联系:

超时减分,每次超时,减去此队总分三分,队员本人得分2分,自由辩论环节不减分。由记时员记录。

辩论赛评分规则

辩论赛评分标准团队评分标准:一、立论环节:分值:20分评分标准:论点明晰,论据充足,引证恰当,分析透彻。语言表达清晰、流畅;层次清楚,逻辑严密。辩手脱稿发言最佳!二、质辩环节分值:20分......

辩论赛评分细则

辩论赛评分细则1.时间提示。辩论中,每方使用时间剩余30秒时,计时员以黄牌提醒。用时满时以出示红牌终止发言,发言辩手必须停止发言,否则作违规处理。2.陈词。阐述证据确凿充分,引用......

辩论赛评分细则

辩论赛评分细则辩论赛每队总分200分,由各评委打分,取总分,求平均值,从而确定各参赛队得分情况。一、开场陈词要求:(20分)逻辑清晰,言简意赅;论点明晰,论据充足,分析透彻,引证有力;论据......

辩论赛评分细则

辩论赛评分细则一、团队评分标准:(分阶段打分,总分110分,精确到个位)(一)开篇陈词,满分20分。要求观点明确,语言流畅,论据充足,分析透彻。(二)对话环节,满分30分。要求双方有交锋,不回避对......

辩论赛评分细则

辩论赛规则及流程1 主席致辞:宣布辩题及辩题相关背景资料;介绍选手包括学院、专业、年级及正反方所持观点等;介绍评委及比赛规则。 主持人宣布比赛开始后,各参赛队按一辩到四辩......

下载辩论赛评分细则1word格式文档
下载辩论赛评分细则1.doc
将本文档下载到自己电脑,方便修改和收藏。
点此处下载文档

文档为doc格式

热门文章
点击下载本文