隐名代理与行纪合同具有相同点由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“隐名代理合同范本”。
隐名代理与行纪合同具有相同点：它们都是基于委托关系产生，受托人都是为委托人的利益，并以自已的名义与第三人签订合同的，它们一般都存在两种法律关系。
但两者也具有许多不同点：
1、介入权和选择权的主体不同。隐名代理行使介入权的主体是委托人，《合同法》第四百零三条第一款规定：“受托人以自已的名义与第三人订立合同时，第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的，受托人因第三人的原因对委托人不履行义务，受托人应向委托人披露第三人，委托人因此可以行使委托人对第三人的权利”。选择权行使的主体则是第三人，《合同法》第四百零三条第二款规定：“受托人因委托人的原因对第三人不履行义务，受托人应当向第三人披露委托人，第三人因此可以选择受托人或委托人作为相对人主张其权”。
而行纪合同介入权的主体是行纪人，《合同法》第四百零一十九条规定：“行纪人卖出或买入具有市场订价的商品，除委托人有相反的意思表示之外，行经人自已可以作为买受人或出卖人”。在行纪合同中也不存在选择权的问题。
2、对于合同不能履行所导致的权利义务主体不同。根据《合同法》第四百零二十一条规定：“行纪人与第三人订立合同的，行纪人对该合同直接享有权利，承担义务”。因此，行纪合同是由行纪人独立对委托人和第三人承担责任。而隐名代理它仍然是一种代理关系，代理人的代理行为所导致的法律后果依法应由被代理人承担。
3、物权流转关系反映的所有权主体不同。由于隐名代理仍是一种代理关系，在代理过程中不发生物的所有权因物的流转而发生转移至代理人的情形。而行纪合同中当物流转至行纪人手中时，物的所有权因物的转移而转移。当物流转至受托人，而受托人正值破产，此时委托人与受托人是行纪合同关系还是隐名代理合同关系对物是否纳入破产财产的处理有决定性的意义，此时对委托人和第三人的利益有重大影响。
4、行为性质不同。隐名代理存在委托人只对代理人单方授权的情形，而行纪合同必须是成立了双方委托合同关系。
5、是否有偿不同。行纪合同都是有偿合同而代理合同不一定都是有偿的。
行纪合同（二）委托方：______________________地址：________________________邮码：________________________电话：________________________代表人：______________________职务：______......
行纪合同（四）合同编号：____________ 委托人：________________________ 签订地点：________________________________行纪人：________________________签订时间：____________年____......
行纪合同范本委托方 合同编号 行纪方 签订时间 签订时间 年 月 日根据《中华人民共和国经济合同法》和有关法规的规定，行纪方接受委托方的委托，就代办 事项，双方协商一致，签订本......
市政与其他专业具有相同点，也具有其独特性，相同点在于技术、管理、法规相关知识点的想通；独特性在于其综合知识的应用及专业的复杂性，平时知识的积累与储备是必不可少的，适当翻阅......
行纪人：________________ 委托人：________________签订地点：________________签订时间：________年________月________日根据我国合同法有关规定，行纪方接受委托方的委托，就代办事......
