中华人民共和国民事诉讼法由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“民事诉讼和民事诉讼法”。
。《中华人民共和国民事诉讼法》第102条规定，诉讼参与人或其他人员伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的，以及以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证及指使、贿买、胁迫他人作伪证的，人民法院可以根据情节轻重，予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任，《中华人民共和国行政诉讼法》第49条规定，诉讼参与人或者其他人员伪造、隐藏、毁灭证据的，或者指使、贿买、胁迫他人作伪证及威胁、阻止证人作证的，人民法院可以根据情节轻重，予以训诫、责令具结悔过或者处 1000元以下的罚款、15日以下的拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任，因为刑事诉讼与民事、行政诉讼性质不同，同是伪证行为妨碍诉讼所造成的社会危害性大小也有不同，以伪证方式妨碍民事诉讼或行政诉讼活动的，不能直接以伪证罪论处。
笔迹鉴定申请书
深圳市罗湖区人民法院：
申请人与被告深圳茂业（集团）股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因被告否认法院调取的华夏银行现金缴款单系原告所缴款项，为进一步查明案件事实真相。故申请法院委托相关鉴定机构鉴定，以示公正。鉴定内容：
1、对原告在华夏银行现金缴款单的书写字体进行鉴定。证明内容：
1、此笔款项系原告丁某存入。申请人： 路伟国 2007年7月6日
原告甲持有被告乙签名的借据一张起诉乙，要求乙偿还借款一万元。庭审质证过程中，乙提出借据上的签名不是其亲笔所为，不同意承担偿还借款的责任。根据双方的请求，法院指定具有相应资质的某鉴定机构进行笔迹鉴定，需预交鉴定费500元。甲、乙双方均不愿意预交该费用，致使鉴定无法进行。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（以下简称《若干规定》）第二十五条二款规定，应当预交鉴定费的一方拒不预交鉴定费，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当由其承担举证不能的法律后果。那么，本案究竟应当由谁预交鉴定费呢，对此法院内部存在两种不同意见。
分析：
第一种意见认为，应当由原告甲预交鉴定费。理由是：《若干规定》第二条规定，原告甲主张被告乙向其借款的事实，理应就该借款事实承担举证责任。虽然甲向法院提供了借据一张，但乙矢口否认借据上的签名是其所为，故甲还需进一步完成举证责任。而对借据上借款人签名是否系乙所为的笔迹鉴定，是证明借款事实是否客观存在的证明责任的一部分。因此，对于所需鉴定费，理应由原告甲预交。
第二种意见与第一种意见完全相反，认为应当由被告乙预交。笔者支持该种意见。
要确定应由谁来预交鉴定费，一般说来是根据当事人的申请，即谁申请谁预交。但在本案中，双方在开庭之前均未提出笔迹鉴定申请，而是在庭审质证过程中，对借据上的签名发生争议而共同要求法院委托鉴定。此时应该由谁来预交鉴定费呢？要解决这个问题，首先要确定对需要鉴定的事项即借据签名的真伪负有举证责任；也即涉及法官对于案件举证责任之分配。鉴定结果确是被告做的假的话，那么就一定是被告出
《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释（全文）《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》已于2014年12月18日由最高人民法院审判委员会第1636次会议通过，现予......
《中华人民共和国民事诉讼法》先予执行的规定第九十七条 人民法院对下列案件，根据当事人的申请，可以裁定先予执行：（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳......
《中华人民共和国民事诉讼法》修改条款之对照------------------(律师)王永灵2008年02月25日 02:26民事诉讼《中华人民共和国民事诉讼法》修改条款之对照修改后的《中华人民......
中华人民共和国主席令第 七 十 五 号《全国人民代表大会常务委员会关于修改〈中华人民共和国民事诉讼法〉的决定》已由中华人民共和国第十届全国人民代表大会常务委员会第三......
《中华人民共和国民事诉讼法》有关财产保全的规定第九章 财产保全和先予执行 第九十二条 人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案......
