案例分析大赛最后一场由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“案例分析大赛获奖作品”。
案例分析 还原庭审
—2012四川师范大学文理学院洪河校区案例分析大赛
3月30日下午，四川师范大学文理学院政治与法律学院案例分析大赛初赛在洪河校区模拟法庭进行了。对阵双方分别为政治与法律学院大二律师实务班的同学们，经过近1小时的激烈比赛，一号队和三号队分别击败了二号和四号队。
随着审判长的一声宣布，比赛正式开始。第一场的第一和第二号队员就“善意追捕导致犯罪人死亡是否应当承担罪责”这一话题很快进入了状态，在合理安排下的立论、驳论、自由辩论、总结的四个环节之下，双方气势互相压制，针锋相对。尤其是一号队的柳艳同学和二号队的吴倩和苏宝淋同学的辩论更是将比赛推向了高潮。观众明显感觉这场比赛的获胜方应该是二号队。但是在大众陪审团的裁定下，结果却彻底逆转，一号队最后获得了陪审团的认可最终获得胜利。
第二场比赛是由三号队对阵四号队，他们争论的焦点是“孙伟铭是否最终应当认定为‘以危险方法危害公共安全罪’。”
由于三号队完全由男方组成，而四号队则是全为女生，但是三号队并未就此轻敌，而是步步为营，在比赛中无论是辩论还是气势都完全将四号队压制，最终毫无悬念地获得了第二场比赛的胜利。
4月6日，案例分析大赛迎来了决赛，这场激烈的比赛将围绕着“未婚人士是否享有生育权”而展开。这场比赛的双方都是在初赛中脱颖而出的一号队和三号队。一号队有柳艳这样的强手，三号队有和柳艳不分伯仲的陈辉辉，比赛真的可谓悬念丛生。
比赛正式开始的那一刻，观众的心都紧张起来了。比赛现场可谓你争我夺，不分上下。现场的空气大有凝结之势。
立论、驳论、自由辩论、总结，在每一个环节双方都互不相让，打得是难舍难分。双方都相当有理，可是最终的决定权还是在陪审团手里，经过激烈地讨论，陪审团最终选择了三号队，三号队获得了最终胜利。
友谊第一，比赛第二，在这场案例分析大赛中充分得到了体现，这场比赛，不仅仅是辩论技巧的较量，更是所有比赛成员的团结。比赛结果虽然重要，但更重要的是由比赛所激发的凝聚力与团队意识的提升，也是给同学们上了一次深刻的专业课，对自己专业有了更深的认识。相信同学们会以更加饱满的精神投入到今后的大学生活中，加油，加油！
政治与法律学院分团委学生会
2012年4月8日
【导语】刀豆文库的会员“zyh-0305”为你整理了“《最后一课》案例分析”范文，希望对你的学习、工作有参考借鉴作用。【教学设想及依据】 1、文献法：指导学生根据预习提示搜......
案例分析大赛策划书时间稍纵即逝，辛苦的工作已经告一段落了，迎接我们的将是新的工作目标，这时候，最关键的策划书怎么能落下！一起来参考策划书是怎么写的吧，以下是小编帮大家整理的......
华南师范大学MBA教育中心2012级案例分析大赛方案此次案例分析大赛，旨在通过高度模拟现实的商业案例，训练同学们在面临挑战时的决策和分析能力，培养成熟的商业思维，为未来的发展......
案例命题：腾讯如何在庞大产线中寻求突破与创新？案例背景：引言：腾讯公司（腾讯控股有限公司）成立于1998年11月，是目前中国最大的互联网综合服务提供商之一，也是中国服务用户最多的互联......
刀豆文库小编为你整合推荐8篇案例分析大赛策划书，也许这些就是您需要的文章，但愿刀豆文库能带给您一些学习、工作上的帮助。......
