语文学科质量分析报告_语文质量分析报告

其他范文 时间:2020-02-28 09:44:45 收藏本文下载本文
【www.daodoc.com - 其他范文】

语文学科质量分析报告由刀豆文库小编整理,希望给你工作、学习、生活带来方便,猜你可能喜欢“语文质量分析报告”。

语文学科质量分析报告

德江县第五中学语文教研组

一.试卷基本情况

三个年级的试卷总分均为100分。题型设计基本一致,计20左右题,其中积累与运用6——10题;综合阅读题40分;作文1题,40分。

从题型分布看,选择题5题,约占分值的15%;填空题2题,约占8%;简答及表述题15题,约占37%;作文一题,占40%。

二.试卷的基本特点

1.有利于全面提高教育质量。

2.注意发挥考试的导向与评价作用,注重考察学生语文能力。

3.开阔语文视野,重视语言积累。

4.贴近学生生活,发挥教育功能,体现人文关怀。

三、语文学科成绩情况:

年级 参考人数 及格人数 最高分 最低分 及格率 七年级 243 124 90 5 51% 八年级 332 126 87 0 37% 九年级 126 10 72 0 7% 四.教师批卷中凸现出的问题及解决办法

语文是主观性强的科目,阅读理解题和作文题都是主观题,下面说说批卷中反映出的一些问题。有的不是批卷中反映出的,是提醒老师们注意的。

1、填空、字音、作者姓名、文言文默写之类的客观题要严格按照标准批卷,对错分明,使学生养成严肃认真的学习态度和习惯。

2、阅读题应恰当把握试题答案的分寸。

阅读题的情况是复杂的。(1)有些语句在特定的情况下的答案是唯一的,我们应该按照答案来批,这毫无疑义。而值得指出的是“按照标准答案批”的意思不是指按照标准在学生的试卷中找这句话,找到了就给分,没有就不给分。而是要按照意思给分,只要大意和要点没有大的出入,就可以给分。因为汉语言是表意最丰富的语言之一,同一个意思,可以用不同的句子来表达。听说以前有的学校甚至答案错了也按错的批。我们在这个问题上不能太教条。(2)阅读试题中还有一类开放性试题。对这类题,答案的角度很多,任课老师应该坐下来把几种可能性想出来,达成共识,同时在批卷的过程中如果发现学生有什么新异的见解,也要以负责的态度随时交换意见,这样才能使卷子批得趋于合理。

卷子批得好不好,不仅仅反映学生考试成绩的高低,更重要的是,在当前情况下它直接影响到(反作用于)我们的课堂教学行为。从如何批卷可以反映出一个教师平时是如何上课的,也就是说可以看出他的执教方式,他的执教方式又决定着学生的思维方式是主动的、积极进取的,还是被动等待的。同时,阅卷后的分数结果又直接反作用于我们的教学,影响其他教师的执教方式。有的教师在教学时不是从提高学生能力入手,而还是运用老的方法,以讲为主,满堂灌,教师讲学生听,教师讲标准答案,学生死记硬背标准答案。考试时,学生一律说标准答案,除标准答案不会说自己的话。考试时比的不是能力,比的是比谁的记忆力好,谁更用功。相比之下,有的教师在课堂上勇于尝试新的方法,开阔学生思维,学生较能独立发表见解,可考试时候的话与标准答案不完全一致,成绩反而低了,这种怪现象使我们的教改堕入了怪圈。后面的教师必然也回归到原来的老路上去。为了改变这种不正常的现象,当前我们的考试改革有一种趋势就是尽量不出书上的死题,少出死记硬背的题,内容也逐步由课内走向课外。压不上题了,大家都站在同一个起跑线上,后者的优势就显示出来了。所以,我在这里呼吁我们教师一定要更新观念,接受新理念,共同营造一种教改的环境和氛围,使我们的语文教学充满生机,充满活力,走上良性发展的轨道。

3、作文题要分等评分。

批卷者事前要划分出几个等级和分值。我们也经常下发作文评分标准,从这次抽调的试卷来看,作文分相差很大,作文平均最高为30分,最低9分。拿最低的来说,如果尖子生、中等生的作文分还可以,只是由于有几个0分的拉了平均分后退,这是正常的。如果是学生整体成绩都低,就不正常。要仔细分析一下低的原因,查找解决 3 问题的办法。拿最高的分来说,平均分30,我想还是给分太高了。太低太高对学生都没有好处,今后要注意调整。

五.学生答卷中显示出的主要问题及教学建议

1.学生对语文及与语文相关的知识的积累普遍存在很大程度的欠缺。

2.教师在对学生养成教育方面存在漏洞。从试卷中反映出的问题有,卷面涂抹,字迹潦草,没有良好的书写习惯;阅读不认真,思考不深入,丢题落题,没有良好的学习态度;答题找不准切入点,没有掌握学习方法与技巧等等。

3.学生综合阅读分析能力较差,对文章整体的感受领悟不够,对规律的迁移能力不强。从抽卷中我有这样的体会,阅读试题中,教师讲过的、书上有原题的答的好,单个细碎的小题,意思比较固定的答的好,从全篇着眼来领会的,需整体把握的题答得不好,范围稍一拓宽或者问法灵活的题答得不好

4.作文的审题、选材、立意、行文上都存在问题。

此次作文部分选材比较宽松,贴近学生生活,学生应该感到有话可说,有内容可写。初一为《照片的故事》,初二是以“冬季”为话题,初三是关于“梦想”的话题。但部分作文思路不清,所选内容低幼化倾向严重,无新颖感。作文缺少对场面、氛围、心理的具体描写。事件、人物往往是平面的而不是立体的。作文水平的提高主要靠循序渐进的训练。特别在学生存在问题比较大的选材、立意、行文等方面,应进行专项的强化训练。训练中要注重解决这样几个问题:

语文学科质量分析报告

临渭区2017----2018学年度第一学期期末教学质量调研分析报告铁路自立中学语文学科2017——2018学年度年第一学期学生期末检测已经落下帷幕,我校圆满地完成了此次任务。区教育......

语文学科期末质量分析报告

语文学科期末质量分析报告......

语文学科期末质量分析报告

语文学科期末质量分析报告一、试卷的分析题目考察的侧重点难易程度一认真听老师读《变色房子》,回答问题主要考察学生听的能力。中等偏上二看图写拼音考察学生拼音的掌握情况......

三年级语文学科质量分析

2011—2012学年度第二学期三年级语文质量检测试卷分析报告本次语文期末考试,我班参考人数为15人。优秀生6人,优秀率为40%,3人不及格,及格率为80%。纵观整个试卷,我认为本试卷是一......

春小学语文学科质量分析报告

2016年春学期语文学科期末测试质量分析报告江都区樊川中心小学语文学科组这次语文学科的期末检测,试卷符合2011版课程标准要求,覆盖面广,表述严密,除了二年级语文试卷,大部分年级......

下载语文学科质量分析报告word格式文档
下载语文学科质量分析报告.doc
将本文档下载到自己电脑,方便修改和收藏。
点此处下载文档

文档为doc格式

热门文章
点击下载本文