探讨英法资产阶级革命异同由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“英法资产阶级革命介绍”。
探讨英法资产阶级革命异同
摘要：17世纪英国资产阶级革命和18世纪法国资产阶级革命属于早期资产阶级革命.它们对人类近代历史的演进产生了重大影响作用,揭开了资本主义时代发展的序幕.正因如此,对这两场革命进行比较研究一直是中外历史学家关心和感兴趣的课题.在此，我们也来具体探讨一下英法资产阶级革命的异同。
关键词：英法资产阶级革命 相同点 不同点
十七世纪中叶的英国资产阶级革命和十八世纪末的法国资产阶级革命,都是早期的资产阶级革命。将两次革命相比较,不难发现它们有很多本质上的相同之处，也有许多相异之处，但都在世界近代历史发展中产生了深远的影响。下面，我们就具体来分析一下它们的异同：
（一）相同之处
英法资产阶级革命作为早期的资产阶级革命，有其基本的共同点。例如：第一，革命的性质相同，都属于早期资产阶级革命；第二，主要的领导阶级相同，都是资产阶级领导的；第三，革命的动力相同，尽管人民群众在革命中地位不同，但对革命发展都起到了很重要的推动作用；第四，革命爆发的根本原因,都是新的资本主义生产方式与旧的封建制度之间的矛盾激化的结果；第五，根本目的相同，都是要推翻封建统治, 建立资产阶级的统治, 以资本主义的土地所有制代替封建的土地所有制；第六，革命的结果相同，都是以新的资本主义剥削制度代替了旧的封建剥削制度，建立了资产阶级统治，为资本主义的发展提供有利条件。除了上述最基本的共同点之外，英法资产阶级革命也有一些突出的、重要的共同点，下面我们具体分析：
首先，作为世界近代史上的重大历史事件，决定欧洲历史发展进程的英法资产阶级革命，都具有欧洲的规模和世界的意义。对此马克思在《资产阶级和反革命》一文中，对英法资产阶级革命的影响作了科学的总结，指出：“1648年的革命和1789年的革命并不是英国的革命和法国的革命，这是欧洲范围的革命。它们不是社会中某一阶级对旧政治制度的胜利，它们宣告了欧洲新社会的政治制度„„1648年的革命是十七世纪对十六世纪的革命，1789年的革命是十八世纪对十七世纪的胜利。这两次革命不仅反映了它们本身发生的地区即英法两国的要求，而且在更大的程度上反映了当时整个世界的要求”。因而，它们不仅为欧州资本主义的发展开辟了道路，而且英国资产阶级革命还成为世界近代史的开端。
其次，在资产阶级革命过程中,尽管英法革命所处的时代不同,国内与国际情况千差万别,革命的发展又各有自己的独特的特点,但是资产阶级革命的历史全部过程却有它的共同规律，这些共同的规律是我个人认为它们最根本、最重要的共同之处：
第一，两国革命从根本上来说都是生产力同生产关系, 经济基础同上层建筑的矛盾而导致革命的规律。英国与法国资木主义的发展,时间迟早不同,水平有高有低,但是两国的资木主义经济都是在各自的封建社会母体内逐步生长起来的。到革命前，英国的资本主义工业生产巳经进入繁荣的手工工场的阶段；法国则进入机器生产开始的时期。而两国的农业中又出现了封建制度瓦解和资本主义生产关系产生的过程。所以，不论是英国或法国革命前，新的生产力的发展,已经达到封建社会所能容纳的最高限度,资本主义的生产关系已经在封建社会的胚胎中孕育成熟。因此，消灭封建专制制度,为资木主义的发展扫清道路，已经成为历史发展的必然趋势,资产阶级革命风暴的到来是不可避免的了。
第二，反动派总是不会自动退出历史舞台，只有通过斗争才能取得革命的胜利的规律。一种社会制度被另一种社会制度所代替,并不是简单的自发的和平的过程,而是复杂的、长期的和采用暴力斗争的过程。但是作为旧生产关系的反动统治阶级, 是不会自行崩溃的，不会自动退出历史舞台的。他们总是认为已经腐朽的旧制度的建筑物上的裂口是可以填补的,正在毁坏的旧社会是可以挽救和继续存在的。因此，当革命的风暴即将来到时,反动统治阶级总要作新的挣扎,用尽所有的办法来捍卫拯救这个正在灭亡的制度。总是首先拿起武器,并用一切手段来保卫自己能够作为统治阶级生存下去，这是阶级斗争的共同规律。英国和法国的封建统治阶级就是如此。
第三，资产阶级革命的胜利是人民群众的作用。人民群众在资产阶级革命中是革命的基本动力,它推动了革命的前进。并且他们参加革命的程度与规模对资产阶级革命结局的深度和广度起着决定性的影响。比如，人民群众的参与，沉重打击了英国封建势力；而法国革命高潮的到来都是平民直接参加的结果,挽救了革命并推进了革命向纵深发展。第四，英法资产阶级革命,都具有进步性、局限性和曲折性。因为资产阶级革命只是用一个新的剥削制度代替旧的剥削制度的革命,资产阶级的剥削本性决定其不可能长期团结人民群众，他们在进行革命的同时就表现了反人民的凶恶面目。所以其进程必然是长期、曲折的。正如，英国革命到1688年宫廷政变,经过将近半个世纪的反复斗争,才确立了资产阶级统治；而法国到1830年推翻复辟的波旁王朝为止则用了四十一年。
（二）相异之处
英法两国的资产阶级革命尽管有许多相同或相似的地方,但由于两次革命发生在不同的历史时期,革命前的社会经济状况和阶级关系状况不同,因而两次革命具有许多不同特点：
第一，革命的同盟军不同。英国资产阶级在革命中与新贵族结成联盟，法国资产阶级在革命中与人民群众结成联盟。它们之所以具有这样不同的特点, 是和英法两国的资本主义在封建社会内部的成长条件不同, 因而具有了不同的阶级关系分不开的。
在英国，革命前资本主义经济发展的特点是深入农业，其集中表现是圈地运动。而资本主义经济和圈地运动的发展,引起了英国阶级关系的深刻变化，使封建贵族阶级发生分裂，出现了一个资产阶级化的新贵族阶层，从而为软弱的英国资产阶级提供了利益一致的同盟者。同时，英国的封建势力也比较软弱，新贵族的出现又进一步使封建势力削弱。再加之新贵族在国会的下院和地方自治机构中拥有强大势力，英国在革命中没有外国反动势力的武装干涉等原因，因而没有造成一种迫使资产阶级与人民群众结成联盟，不这样就不足以战胜封建势力的形势。所以，资产阶级和新贵族与农民在根本上是对立的，在革命中，它们一方面利用人民群众来达到夺权的目的；另一方面又遏力压制人民群众的革命要求，并限制民主运动的发展。
在法国，革命前资本主义关系并没有像英国那样广泛深入农业，因而没有出现资产阶级化的贵族阶层。同时，法国资产阶级所面临的封建势力特别强大，作为特权等级的僧侣和贵族基本上都是革命的对象，王权高度集中，革命过程中又遭到了外国反对势力的武装干涉。因而，资产阶级要战胜强大的国内外敌人，只有同广大人民群众结成联盟。另外，革命前的法国完整地保留着封建土地所有制，土地问题是革命的首要问题，资产阶级也只有依靠农民群众，才能完成这一任务。更重要的是，启蒙运动的发展使法国人民群众的思想有了很大提高。启蒙思想深入人心，人民群众已有了改变自己处境的觉悟和愿望，因而，法国资产阶级已不能像英国资产阶级那样仅仅利用人民群众的力量，而必须真正满足人民群众的某些要求，才能得到人民群众的支持。因此，人民群众在革命过程中的决定性作用，迫使资产阶级不得不采取各种措施加强同人民群众的联盟。
第二，革命的形式不同。英国资产阶级革命是在宗教外衣掩护下进行的，法国资产阶级革命则完全抛弃了宗教外衣，而采取了公开的政治斗争形式。这一区别是由于两国的社会经济与阶级关系状况有所不同造成的。英国资产阶级革命发生在资本主义手工工场的初期，资本主义生产和自然科学的发展水平还很低，维护封建统治的教会还占有特殊的地位，人们尚未形成非宗教的思想体系，因而，只得借助宗教作为反封建的思想武器。因此，在英国革命过程中,清教思想成为革命的旗帜,清教徒成为革命中的领导者和参与者，清教运动成为一场资产阶级和新贵族打着宗教改革的旗帜,鼓动人民群众进行反封建的斗争。而法国资产阶级革命爆发在手工工场的末期，并已开始向大机器工业过渡的时代，自然科学的发展已使宗教的愚昧性暴露无遗，资产阶级已形成了自己反封建的思想体系。而政治思想领域中又出现启蒙运动，启蒙思想家对于封建思想意识进行的严厉的批判,沉重地打击了王权和天主教会，为资产阶级革命作了充分的舆论准备，在推动革命发展方面起了巨大作用，从而使这次革命完全抛弃了宗教外衣，在毫不掩饰的政治战线上同封建势力展开了公开的政治斗争。
第三，革命的程度不同。英国资产阶级革命是一次保守的、不彻底的资产阶级革命，而法国资产阶级革命是一次比较民主、比较彻底的资产阶级革命。英国资产阶级革命保守性与不彻底性主要表现为：在经济上，不仅保留了大地主土地所有制，而且保留了农民对地主的封建义务；在政治上，保留了君主制，建立了资产阶级和土地贵族的联合专政。而法国资产阶级革命的彻底性则表现为：在经济上，比较彻底地摧毁了封建制度的经济基础——封建土地所有制；在政治上，建立了资产阶级共和国，确立了资产阶级的统治。
然而，法国资产阶级革命比起英国资产阶级革命要坚决、彻底得多。这是什么原因造成的呢？ 我们先分析一下英国。英国资产阶级革命之所以比较保守，首先其决定因素是资产阶级与新贵族结盟，共同领导革命。这是因为英国的新贵族是直接从旧贵族转化而来,其思想意识中的封建残余自然要比资产阶级保留得更多，因此他们在政治上不可避免地要表现出保守倾向。由于新贵族在与资产阶级的联盟中占着举足轻重的地位,所以他们在政治上的保守倾向也就必然要反映在英国革命和革命的结果上。其次，是由于英国的封建统治已显得软弱无力，封建制度衰落而英国的资本主义已有了一定的发展，初步具有自己的基础，以致资本主义生产关系较为强大，阶级基础雄厚，最终建立了代表资产阶级和新贵族的政权。再者，是因为英国革命仍然披着宗教外衣，由于宗教的局限性,使得资产阶级的革命目标是以清教教义的形式表达出来的，导致革命纲领没有能够确切地表达出来。最后，英国资产阶级革命之所以比较保守，除以上原因之外，还由于欧洲封建国家干涉少，压力少，故此比较独立。同时美国城乡人民群众政治上的不成熟性，也是其重要原因之一，他们虽然帮助资产阶级和新贵族推翻了旧制度，但却没有争取到任何民主权利，完全为资产阶级和新贵族所控制和利用。
而造成法国大革命比较彻底的原因是：第一，它发生在资产阶级工场手工业开始向机器大工业过渡的时期。革命前，资本主义与封建制度之间的矛盾已达到不可调和的地步，要发展资本主义，必须彻底摧毁封建生产关系，这是法国资产阶级革命比较彻底的客观原因。第二，在法国革命爆发前,法国社会已经开始一场思想解放运动――启蒙运动，以孟德斯鸠、伏尔泰、狄德罗和卢梭为代表的法国资产阶级启蒙思想家,高举“自由”、“平等”的大旗,向宗教神学和封建专制展开了猛烈进攻,并提出了自己的政治社会理想及改革方案,为即将到来的革命做了充分的舆论准备，为资产阶级提供了革命的理论武器。第三，领导革命的资产阶级在政治上比较成熟。他们已拥有先进的思想武器，并且在革命中与人民群众结成了联盟，从而保证了革命的彻底胜利。第三，法国人民群众的力量比较强大，政治觉悟也已有了很大提高，在革命中自始至终起了主导作用，迫使资产阶级不得不实行比较深入的社会经济改革，争取到了一系列民主权利，从而使法国大革命成为一次比较彻底的资产阶级民主革命。第四，加之本国封建势力异常强大，和外国封建势力的压迫，也使得法国资产阶级革命在启蒙思想家们的呐喊中成为最彻底的资产阶级革命。总之, 通过比较,我们可以知道“英国革命是保守的、不彻底的,而法国革命是比较彻底的。这个结论并不是简单得出的,它有实事求是的、充分比较的基础。
（三）结语
英法资产阶级革命由于所处时代、政治经济状况不同,使两国革命从革命同盟军、革命形式、到革命程度都有鲜明的不同点,但最终都是在人民群众的推动下,推翻了封建制度,确立了资本主义制度,加速了本国资本主义的发展,而且引起了世界性的社会经济变革。两国在革命中所产生的先进思想和政治制度为各国资产阶级提供了理想的统治模式和统治思想,是世界封建主义向资本主义的转折点。，
英法资产阶级革命的异同比较教师教育学院思政师范22110321 张李摘要：英国的资产阶级革命确立并巩固了君主立宪制，在英国开始了资产阶级社会的巨大发展和变革，成为了英国世界近......
英法美资产阶级革命专项练习一、单选题1.《人权宣言》与《独立宣言》、《权利法案》相比，其显著特点是（ ） A.宣告独立，脱离殖民统治 B.限制君主的权利 C.强调人的自由、平等 D.......
英法美资产阶级革命 主题单元教学设计Microsoft Word 文档
英法美资产阶级革命指导教师 卢德明于13-7-16 17:01推荐推荐张老师的作业，是因为张老师的认真，用心，肯学习的精神！表3-1 主题单元教学设计模板(填写说明:文档内所有斜体字均为提......
第13课 英国资产阶级革命一、“君权神授”下的英国——英国资产阶级革命（时间：1640年—1688年）1、根本原因：斯图亚特王朝的专制统治严重阻碍了英国资本主义的发展。2、导火线：苏......
浅谈英法革命异同——基于保守性与彻底性的分析内容摘要：17、18世纪，英国和法国分别爆发了推翻封建主义专制统治的资产阶级革命。两次革命对于整个世界近代史都产生了重要影响......
