检察机关如何在建设富裕文明和谐新广西中由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“富强民主文明和谐建设”。
检察机关如何在建设富裕文明和谐新广西中
发挥法律监督职能作用
权力失去监督必然导致腐败和犯罪，法律失去执行和监督就会成为一纸空文。从建立富裕文明和谐国家的长远目标来看，法律监督更是一个必须加强的法制建设的重要组成部分。因此，深化改革，完善监督法制体系，才能真正为构建设富裕文明和谐新广西作出积极贡献。
一、检察机关是建设富裕文明和谐新广西的保障力量
检察机关既是和谐社会的保障力量，也是和谐社会的建设力量，在建设富裕文明和谐新广西进程中肩负着其他部门无法替代的重要职责，发挥着其他部门无法替代的重要作用。通过积极有效地履行法律监督职能，为建设富裕文明和谐新广西提供有力的司法保障和服务，是检察机关义不容辞的责任，也是检察机关服务党和国家工作大局的重要内容。各级检察机关要深入实践“强化法律监督，维护公平正义”的检察工作主题和“加大工作力度，提高执法水平和办案质量”的总体要求，牢固树立社会主义法治理念，围绕自治区党委关于“抓住机遇，加快发展，建设富裕文明和谐新广西”的总体部署，以经济建设为中心，以化解社会矛盾为主线，充分发挥法律监督职能作用，最大限度地增加和谐因素，最大限度地减少不和谐因素，为建设富裕文明和谐新广西提供法治保障，促进富裕文明和谐新广西建设各项工作顺利进行。
1、立足职能。坚持把充分正确地履行法律监督职能作为服务富裕文明和谐新广西建设的基本途径，努力拓宽服务途径，创新服务方式，提高服务水平。
2、突出重点。要准确把握建设富裕文明和谐新广西对检察工作的要求，找准履行法律监督职能与建设富裕文明和谐新广西的切入点、结合点和着力点，始终把工作重点放在促进解决人民群众最关心、最直接、最现实的利益问题上，把工作标准定位在促进社会和谐稳定上。
3、注重实效。要结合实际，强化措施，完善机制，狠抓落实，在维护公平正义、促进社会和谐稳定、化解社会矛盾、推进公正廉洁、保障人民群众合法权益等方面，取得实实在在的效果。
二、检察机关发挥法律监督职能作用的必要性
绝对的权力导致绝对的腐败。“要防止滥用权力，就必须以权力约束权力。”分权与制衡是权力制约的一种有效形式，在权力相互制衡的动态中划定权力的界限，保障各权力的有效行使和不被侵犯。这里的关键是其具体的方式、互动作用的性质以及相互间合理边界的划定，要符合具体国家的具体国情。在我国政治体制中，以检察机关的专门法律监督为主要特色的权力制衡形式，是与我国的国情相适应的。
在我国现行的政治体制框架下，政治制衡机制的建构以及法治的施行，都离不开专门法律监督机关的存在，以维护政治结构和政治运行的理性并维护社会和政治秩序的稳定性。可以说，没有专门法律监督机关，法律就可能被任何强大的社会力量所扭曲，法治与政治制衡也就无法贯彻。
在我国，围绕着对国家公权力的监督产生了各种监督机关，已经形成了一套比较完善的监督机制，这些监督形式中，检察机关以其在国家政体结构中的地位，维护国家法制统一的职能，而具有的监督效力的国家强制性，监督手段的司法诉讼性，以及在监督范围、方式和监督力度等方面的特点，成为国家机构中专司法律监督的专门机关，以法律监督的形式加强对权力的监督与制约，在国家权力制衡体系中具有举足轻重的作用，在国家监督体系中不可替代。
改革开放以来，我国在推进国家和社会管理的法治化方面取得了重大进展，但从总体上看，公民的法律意识包括国家工作人员的法律意识还不强，执法司法、守法等法制环节还存在不少问题。特别是在司法领域，司法人员的整体素质不高，司法不公的问题比较突出，腐败现象时有发生，人民群众对此反映强烈。在这种情况下，法律监督只能加强，不能削弱。进一步强化法律监督，是维护国家法律的统一正确实施，保障在全社会实现公平和正义的需要。
三、检察机关如何发挥法律监督职能作用
（一）准确定位：法律监督权正确行使的前提 在监督主体众多、监督范围广泛、监督依据繁多、监督活动复杂的情况下，检察机关要充分发挥法律监督职能作用，首先就必须明确检察机关的法律监督在监督体系中的定位。因为没有定位就没有地位，而没有地位就谈不上监督。
（1）检察机关的法律监督是法律监督体系的重要组成部分。
当前严格意义上的法律监督就是人大的法律监督和检察机关的法律监督，它们构成法律监督体系。人大作为权力机关既对行政机关和司法机关适用权力机关所颁布的法律进行监督，又对司法机关具有法律效力的司法解释或判例进行监督，还对宪法贯彻执行情况进行监督，有权对一切与宪法相抵触的法律、法规和规章予以撤销等，并通过行使立法权、选举权、罢免权、审议权、质询权、弹劾权、检查权等来实现法律监督效力。检察机关的法津监督是在人大监督下的专门法律监督，主要是通过司法手段和司法强制力来监督国家工作人员和全体公民严格执行国家法律，维护国家法律的统一正确实施，行使的主要是侦查权、逮捕权、起诉权、拘留权等。人大的法律监督与检察机关的法律监督相辅相成，既不能等同，也不能相互割裂。
（2）检察机关的法律监督在司法活动中是专司司法监督。
司法活动从广义上看应该包括司法活动和司法监督两个层面内容。司法监督权则是一种司法上的法律监督权的行使，它渊源于宪法和法律，是司法权的延伸和发展。我国宪法第129条和人民检察院组织法第1条的规定：“中华人民共和国人民检察院是国家的法律监督机关。”这表明，检察机关的职责就是进行法律监督。在司法活动中是专门行使司法监督权，凡是依法开展的诉讼活动都应列入检察机关司法监督的范围。
（3）检察机关的法律监督是综合监督体系的重要组成部分。
由于党纪、政纪、法律、法规和国家职能机构的多样性，这决定监督机制和方式也必然是多种多样的。在这一综合监督体系中，检察机关不能履行党的监督、权力监督和行政监督的职责，而只能履行司法监督职责，通过履行司法监督职权对国家工作人员和一般公民的犯罪活动及司法活动的合法性进行监督，以促进法律监督目标的实现，以维护国家法律的统一正确实施。
（二）更新观念：法律监督权正确行使的保证 近年来检察机关通过开展查办各类职务犯罪的大要案等工作，对打击犯罪和维护社会、经济秩序等发挥了积极的作用。但从总体来看，打击的职能作用发挥的比较充分，而除打击之外的其它各项法律监督职能作用却发挥得不够，法律监督还存在明显的不足。
(1)当前存在的主要制约因素和问题
1、社会观念跟不上民主与法制发展的潮流，而习惯和热衷于讲法外之言、用法外之权、办法外之事、行法外之情，以至有的公民视法律监督为“找麻烦”、“挑毛病”，有的领导干部视法律监督为“以监督者自居”、“跟领导过不去”等，不能从法制建设整体上正确认识法律监督是法制建设的必要分工和必不可少的监督职能。
2、检察干警中的工作观念也还存在一些滞后现象。如有的不能完整理解法律监督的内涵和外延，或重视打击而轻视其它职能，或重视保护公有制而忽视保护其它所有制或重视实体法而忽视程序法等。
3、法律监督的范围还不够全面。目前抓的较多的是职务犯罪及一般刑事犯罪和刑事诉讼活动的监督，而对民事（经济）诉讼和行政诉讼则远远监督不够。
4、法律监督中具有法律强制力的法律监督手段不够。除决定逮捕权、决定起诉权、职务犯罪侦查权外，其它基本属于建议权。没有充分强制力的保障，在一些方面（如纠正违法）难以取得监督实效。有鉴于此，检察机关确立正确、全面、进步的法律监督观念十分必要也十分重要。
(2)如何发挥法制功能和法律监督功能
1、系统评价犯罪的观念，即评价行为是否构成犯罪，不仅要用社会危害性和犯罪构成要件的标准，还要用是否有利于发展生产力、提高综合国力和人民生活水平的标准，三者要密切联系起来。
2、公平的执法观念，即面对市场经济多元化的市场主体，不仅要保护公有制经济形式的主客体，而且要保护私有经济、外资经济、股份经济的主客体，使外商享受国民待遇，使各种市场主体在市场竞争和法律面前人人平等。
3、打击、保护、服务、预防一齐抓的观念，即在市场经济条件下法律监督仍然要把打击经济犯罪和打击刑事犯罪放在首要地位，这是法制作为专政工具的主要职能之一，决不能削弱。打击有力了，各种危害经济、治安的犯罪肃清了，这也是对市场经济最好的保护和最有效最直接的服务。另外，为了保持市场经济的活力和繁荣，保证各项具体经济活动的连贯性，调动大多数人的积极性，化消极因素为积极因素，应特别重视犯罪的预防工作。
4、以综合效应为最终目标的办案观念，即在办理具体案件过程中既要遵循宪法、法律的现定，又要考虑政策要求和市场经济发展过程中的各种具体情况，不单纯追求办案的法律单项效果，而应力争法律效果、经济效果、法制宣传效果相统一的综合效应。
5、全面履行法律监督的观念，即随着市场经济体制的逐步建立和依法治国工程的推进，各种法律、法规将成为调节社会生活的主要手段，法律监督必须保证各种法律、法规的全面贯彻执行，不仅要开展刑事监督工作，还要开展民事监督、经济监督和行政监督工作。
6、强化诉讼监督与被监督的观念，如在刑事诉讼中，一方面要按照刑诉法关于检察机关对刑事诉讼实行法律监督，保障诉讼参与人诉讼权利，公、检、法机关办案相互制约，律师提前介人侦查、起诉阶段提供法律帮助等规定，强化对公安机关的侦查活动、人民法院的审判活动和执行活动进行监督的职责观念，真正结合办案和通过办案来加强法律监督；另一方面，检察机关也要增强被监督的观念，在行使法律监督职权的诉讼过程中，既要虚心接受公安机关、人民法院和诉讼参与人的监督制约，也要主动接受社会的监督，除法律规定要求保密的以外，应尽可能把自己的执法活动置于社会公众的监督之下，打破司法神秘主义，提高法律监督透明度。
（三）明确重点和目标：法律监督权正确行使的关键
作为司法机关，人民检察院通过行使司法监督权并通过司法监督来发挥法律监督职能作用。
（1）检察机关法律监督的内容
1、以司法活动为脉络的旨在维护司法公正的纵向的司法监督。
2、以监督制约行政权等公权为主的特殊主体；公职人员（国家工作人员）犯罪的监督。
3、监督公民守法为主的一般主体刑事犯罪的监督，以此来确保国家法律的统一正确实施。这实际上就是检察机关法律监督的重点和目标。（2）法律监督重点和监督过程
1、通过查办职务犯罪履行法律监督职责。职务犯罪是国家工作人员利用职权或职务之便实施的犯罪。作为公权行使者的国家工作人员利用公权实施职务犯罪，那既是对公权的巨大腐蚀，也是对国家法制的巨大破坏，因此只有对这些职务犯罪进行严惩，才能维护公权的依法行使，维护国家的法制尊严。这种惩治职务犯罪的刑事诉讼活动，不仅带有打击的性质，而且带有督促执法的性质，更带有司法权维护、监督公权的性质，这决定它不仅是一种纯粹意义上的司法诉讼活动，而且还是一种法律监督活动，属于法律监督的范畴。从司法实践和当前的形势看，加强对各类职务犯罪的查处、多办大要案意义重大，既利于反腐败，也利于带动和促进其它各项法律监督工作的开展。因此可以说是当前法律监督工作中的重中之重。
2、通过参与严惩刑事犯罪，履行法律监督职责。刑事犯罪行为具有犯罪行为性质的极端性、危害的极端性、法律后果的极端性，事关重大，只有将打击刑事犯罪的司法活动纳入检察机关的法律监督范围，才能确保严惩犯罪，维护社会稳定。因此刑诉法规定审查批准逮捕犯罪分子，对公诉案件进行审查起诉，是检察机关法律监督的一项重要职责，检察机关必须通过参与严惩刑事犯罪分子，履行法律监督职责。检察机关只有做到快立、快侦、快捕、快诉、无遗漏、严执行，与公安机关、国家安全机关、法院和司法行政机关形成打击合力，才能充分发挥人民民主专政的惩罚和威慑功能，将刑事犯罪率降到最低限度，给经济建设和人民生活创造一个良好的社会法制环境。由于刑事犯罪诱发因素的多样性、主体的广泛性、部位和区域的宽泛性、过程的持续性和查处工作的日常性等特点，决定了对刑事犯罪的法律监督是一项重要的长期工作。
3、通过对刑事诉讼活动实行司法监督，履行法律监督职责。刑事诉讼活动能否依照法律规定严格进行，不仅关系到能否及时有效打击犯罪、保护无辜者，而且关系到维护司法公正、国家民主与法制建设水准和人权保护的整体形象，因此必须对刑事诉讼各环节的活动进行严格的法律监督。由于在诉讼活动中，检察机关的法律监督权是司法权的延伸和发展，因此对刑事诉讼活动的法律监督其实质就是司法监督，根据刑事诉讼活动的特点和刑诉法的有关规定，对刑事诉讼活动实行司法监督主要应开展好对公安机关立案活动、侦查活动、法院审判、刑罚执行活动等几个诉讼环节的监督。应按照刑诉法规定的公、检、法机关相互配合相互制约的要求，以及维护自身法律监督工作健康发展的需要，在监督公安、法院执法活动的同时，更要加强对自身执法活动的监督制约，与此同时，还要自觉接受党委、人大、政府、政协、社会舆论的监督，接受公安、法院、诉讼参与人和人民群众的监督，对于立案侦查使用强制措施不当，审查批捕、审查起诉违反规定时限及有关程序等情况的要及时纠正，对于违法办案和贪赃枉法等犯罪行为要坚决查处，决不姑息，这样才能保证检察办案和法律监督活动的公正性和合法性。
4、通过对民事、行政诉讼活动的监督，履行法律监督职责。民事、行政检察是人民检察院法律监督权的重要部分，是法律监督权在民事、行政诉讼活动中的具体体现。监督的对象是人民法院的民事审判活动和行政诉讼活动。其主要方式是由人民检察院依法对人民法院生效的民事、行政判决或者裁定提出抗诉或者检察建议，以启动审判监督程序对民事行政案件进行再审。由于现行民事行政诉讼法律规定得原则和抽象，导致实践中民事行政法律监督权的行使缺乏可操作性，任何一个法院都可以以法律没有具体的规定为理由，拒绝检察机关实行除对生效裁判进行抗诉以外的任何监督，而且在本来就很小的监督范围内，还有诸多的限制。因此，现实中检、法冲突不断，此外，检察机关还面临一方面人民群众对检察机关民事行政诉讼活动监督状况日益不满，民事行政诉讼活动亟待加强监督的压力；另一方面又有一些人对民事行政法律监督权存在的必要性产生怀疑的困扰。还有的学者主张完整意义上的法官独立，取消对法官的任何外部监督，完全通过法官个人的自律来实现审判独立。当前，各地方法院还存在较为突出的本位主义和地方保护主义倾向，法官整体的业务素质和职业坚守还不尽如人意，在局部范围内甚至还需要大幅度提升。这些属于法院自身的缺陷，是直接导致错用和滥用民事审判权现象的主要原因。鉴于这种现状，坚持和加强对民事审判的检察监督更显得必要。应当看到，民事行政法律监督权作为检察机关法律监督权中的一项重要职权，随着我国社会主义市场经济的确立和发展，随着民事行政诉讼活动中出现的问题，其地位和作用显得日益重要。我国司法体制的最迫切、最需要改革的是有效防止司法权的滥用，防止暗箱操作导致的司法腐败，以保护民事诉讼当事人的合法权益。为实现上述法律监督的要求，必须强化检察官队伍建设。检察官队伍是法律监督的实施者和执行者，检察机关能否适应新形势、充分发挥法律监督职能作用，检察官队伍整体素质高低是个关键。因此必须通过强化检察官队伍建设来促进充分发挥法律监督职责。
1、要强化检察官队伍、思想、作风和组织建设，增强法律监督的责任感、敬业精神和紧迫感，必须长期从思想上、作风上和组织上强化对干警的教育和约束，才能使干警经受腐蚀与反腐蚀的考验，保持队伍的革命性、廉洁性和纯洁性，增强法律监督的敬业、乐业精神、责任感和紧迫感，使检察队伍为充分发挥法律监督职责奠定良好的思想、作风和组织基础。
2、强化检察官队伍素质和技术装备建设，提高法律监督水平。
3、加强制度管理，从制度上、纪律上保证监督工作按照新刑诉法和新形势的要求有序健康开展，保证法律监督宗旨任务的贯彻执行。
综上，依法治国的方略对法律监督提出了更高的要求，法律监督权的有效行使，对于保障法律的统一并正确实施、对于保持公职人员队伍的廉洁和维护司法公正、对于保障社会经济发展社会稳定具有重要的作用。加强和完善检察机关法律监督权，是中国司法制度改革应该选择的正确方向，是建设富裕文明和谐新广西的必经之路。
建设富裕文明和谐新广西，是一个长期的历史任务和持续不断的历史进程。今后十五年，要立足于五年打基础，十年上水平，努力推动经济社会发展迈上新台阶。五年打基础，就是在“十一五”......
同倡文明旅游，共建美丽中卫尊敬的各位领导、老师、同学们：大家好！今天我演讲的题目是《同倡文明旅游，共建美丽中卫》。朋友，当您在鲜花锦簇的街道中漫步，欣赏那芳草鲜美，绿树成荫时......
演讲稿群众装在心责任扛在肩2012年中青班 白杨尊敬的各位领导、老师、学员们：大家好！今天我演讲的题目是《群众装在心 责任扛在肩》。 中卫，一座年轻秀美而又历史悠久的城市，是......
“建设和谐富裕新中卫”大讨论心得体会近期，市委在全市开展 “建设和谐富裕新中卫”大讨论活动，此次活动是全党、全市人民的根本任务，建设和谐富裕新中卫是建设和谐社会的极为......
建设和谐富裕新海原学习心得中卫建市 7 年来，经济社会发展取得巨大成就，但发展具有财富积 累、矛盾积聚的两面性。如何处理好发展与稳定的关系，需要我们沉下 心来深入思考，需要......
