浅谈稿件审稿时被窃取由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“审稿专家对稿件的处理”。
浅谈稿件审稿时被窃取
这个话题相信大部分的作者都会觉得这事绝对不可能发生啊，这些都是缘于我们对审稿人的职业操守是非常信任的，都知道大多数的审稿人都是兢兢业业、勤勤恳恳、无私奉献的。但是总会有些人会在利益的驱使下，违背了自己的职业操守。为此，我才想将这个问题提出来，分析一下，希望引起大家的注意。
（1）这种情况发生的可能性肯定会有，无论是国内国外都可能发生，同行之间如果是大家研究的方向相近，论文的思路相近也是完全可能的。但是，在这种情况下如果是接到审稿任务，审稿人应该主动回避，即使是自己没有剽窃，如果枪毙了同类稿件也是不公平地！应该：
一是是否值得发表让其他人审定，二是自己的文章如果要发表时需要注意避开，甚至说需要换选题。否则，难以开脱剽窃之嫌。我就碰到这样的审稿任务，我对稿件的选题做过几次报告，一直想成文。但被审的稿件水平在我看来实在不行——如果是我写的话。可是，我的文章还没有写，所以我不能枪毙，我就提出回避，同时我的这个选题也一直放在哪没敢动笔。
（2）作者在投稿时，为了避免学术不端、保持审稿的公平，国际惯例是：作者可以提出需要回避的审稿人或者是推荐审稿人。我们处理稿件这么多年，还真没有接到作者要求回避审稿人的申请。这一方面是作者的担心对稿件录用不利，另一方面也是与作者对同行的研究方向不是很熟悉有关。
（3）对于学科编辑来讲，如果稿件的评价意见分歧比较大，特别是审稿认为可以发表的审稿意见比较认真而非泛泛而论，则应该对否定的审稿意见“多一份审视”，看是不是“简单否定”。当然，说好的灼灼有据，否定的泛泛而谈的情况不多，相反的情况占多数：否定的意见具体，而肯定的意见泛泛。当然，出于不端的目的而枪毙别人稿件的情况也不会多。
关于这个问题，应该是：防君子，防不了小人。最重要的是，作者应该在稿件投出去以后，注意证据保存，特别是在发现自己被拒绝的稿件怀疑被别人发表的情况下，应该登录相关期刊的投稿系统，将有关证据保存起来。
必要时可以要求有关期刊核实“稿件审查时，是否包括某些审稿人？”一开始就问是谁审稿？一般编辑部基于保密的原则是不会告诉作者的，但如果说明“原因”，在审稿人中排除某些人，还是应该可以的，特别是给予肯定的回答——不包括。如果嫌疑作者不在审稿人之列，那么在审稿过程中被窃取的可能性就大为降低了。如果是证据充分，我认为应该通过编辑部或嫌疑作者的单位进行核实，不应该让这样的不道德行为泛滥。
审稿题第二章 出版、出版物与出版工作 第一节 出版概述 出版的概念：指编辑、复制作品并向公众发行，以传播科学文化、信息和进行思想交流的一种社会活动。 出版活动的三个基本......
审稿评语（精选14篇）由网友“Erdan”投稿提供，下面是小编为大家推荐的审稿评语，欢迎大家分享。篇1：过审稿 过审稿最后这题其实就早上的话就看到了那个邮箱嘛，就去看了一下那个邮箱，......
如何写稿件，才能被采用一、是围绕主题，避免意多乱文。写稿子要一事一议，一篇稿子一般只反映一个事情，表达一个意思。切忌涉及太多的问题，蜻蜓点水，泛泛而谈。二、是开门见山，不要转......
支付宝用户资料遭窃取 过亿用户私隐被晒网上 2008-09-27 10:17:27 来源: 网易科技报道 网友评论 177 条 进入论坛 • 名为“不垮红客”的网站将支付宝的用户资料公布在网......
支付宝用户资料遭窃取 过亿用户私隐被晒网上 2008-09-27 10:17:27 来源: 网易科技报道 网友评论 177 条 进入论坛 • 名为“不垮红客”的网站将支付宝的用户资料公布在网......
