许霆盗窃案上诉状由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“许霆盗窃案”。
刑事上诉状（修订稿）
上诉人：许霆，男，24岁，汉族，山西省襄汾县人，文化程度高中，住山西省临汾市尧都区郭家庄村向阳路西4巷3号。2007年5月22日被羁押，2007年6月5日被刑事拘留，同年7月10日经广州市天河区人民检察院批准逮捕，次日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。
上诉人许霆因盗窃一案，不服广州市中级人民法院（2008）穗中法刑二重字第2号刑事判决书，现提出上诉。
上诉请求：
1、依法撤销广州市中级人民法院（2008）穗中法刑二重字第2号刑事判决书
2、依法改判上诉人盗窃罪名不成立
事实与理由：
一、该判决认定事实严重错误。
判决书认定上述人在170次取款行为中，共167次向柜员机输入取款指令1000元，4次输入取款指令2000元是严重错误的，事实真相是，上诉人在167次取款过程中每次向柜员机输入取款指令1元，4次输入取款指令2元。最后，上诉人累计向柜员机输入取款指令171次，累计输入取款指令价值为175元。
认定上述事实的证据确实、充分。主要有：
第一方面的证据主要是记录取款和扣账的流水清单。取款的流水清单证实了案发期间许霆，其中167笔每次扣1元、4笔每次扣2元，共计扣款175元，最后余额为1.97元。上述书证证实上诉人的银行卡在自动柜员机上的交易情况是每取款1000元向柜员机输入取款指令1元、每取款2000元向柜员机输入取款指令2元，共取款175000元，输入取款指令175元的事实。
第二方面的证据是上诉人的供诉和郭安山的证词。在案件重审过程中，上诉人已经明确供诉了这个事实，同时，郭安山的证言也证实了这一事实。
二、判决认定上诉人的合法取款行为是盗窃行为是严重错误的。
上诉人取款前帐户余额为176.97元，向银行方面要求取款175元，这根本就是上诉人的合法行为，毫无任何社会危害性可言。上诉人需要郑重提醒二审法院的是：按照本案的事实真相，上诉人完全是在自己的帐户余额内向银行方面发出取款175元的要求，上诉人从来没有要求银行向我支付175000元！所以上诉人没有从事过任何盗窃银行资金的行为！上诉人的这种要求银行向我支付175元钱的行为完全是合法的！上诉人的这种要求银行向我支付175元钱行为根本就不是犯罪！！
总之，上诉人没有从事任何盗窃17万多元的危害行为！上诉人许霆是冤枉的！上诉人许霆依法请求上诉审人民法院重新认定事实，依法撤消广州市中级人民法院（2008）穗中法刑二重字第2号刑事判决书，径行改判上诉人无罪。
此致
广东省高级人民法院
上诉人：许霆
2008年4月 日
附：
1、上诉状副本3份
2、申请证人出庭申请书1份（申请证人郭安山出庭作证）
广州市人民检察院起诉书穗检公二诉[2007]176号被告人许霆，男，24岁，汉族，山西省襄汾县人，文化程度高中，住山西省临汾市尧都区郭家庄村向阳路西4巷3号。2007年6月5日被刑事拘留，同年7......
许霆案一审判决书广东省广州市中级人民法院 刑事判决书（2007）穗中法刑二初字第196号公诉机关广东省广州市人民检察院。被告人许霆，男，1983年2月7日出生，汉族，出生地山西省襄汾县，文......
客观事实证明许霆案是错案关键词：许霆案主观归罪错案内容提要：许霆案疑难的原因在于案件事实表现形式特殊，不易理解。为此，笔者先用三个小标题阐述相关的知识，这些知识是正确理解......
许霆案二审判决书全文广东省广州市中级人民法院刑事判决书(2008)穗中法刑二重字第2号公诉机关广东省广州市人民检察院。被告人许霆，男，1983年2月7日出生，汉族，出生地山西省襄汾......
从媒体涉入看许霆案摘 要：许霆案是中国法治进程中的经典案例，引发了社会各界和学术界的广泛讨论，本案也对中国法治现状进行了综合的考评，而新闻媒体的介入和影响案件发展是探讨......
