《博弈》读书报告由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“碳博弈读书报告”。
读书报告
题
目
《博弈之间，平衡为终》
姓
名
杨默
学
号
14120709
专业班级
网络与新媒体班
所在学院
新闻与传播学院
指导教师
徐翔
论文科目
社会学概论
二○一三 年 6 月 4 日
《博弈之间，平衡为终》 ——《博弈》读书报告
【作者简介】
孙立平，男，辽宁省人，1955年5月7日出生。1978年入北京大学中文系新闻专业学习，1981年入南开大学社会学专业班学习。1982年留北京大学社会学系任教，历任助教、讲师、副教授。2000年1月调入清华大学社会学系任教授，博士生导师。2006年被《南风窗》评为“为了公共利益年度人物奖”。在80年代，主要研究方向为社会现代化。进入90年代之后，研究的兴趣逐步转向中国社会结构变迁。
【研究目的】
中国已经进入一个“利益的时代”。可以说，2005年的中国，利益博弈是最突出的主题之一，而社会生活中的许多事件和现象都与这个因素有着密切的关系。这就提出了一系列的问题：如何为利益博弈提供制度安排？如何保障利益博弈相对公正地进行？如何解决利益博弈过程中不可避免的矛盾与冲突？《博弈:断裂社会的利益冲突与和谐》从利益均衡机制、转变增长模式、郎咸平提出的三个命题、国有企业改革、房地产博弈、足球革命、城市化、医疗改革、利益集团、突发事件等方面来论述了断裂社会的利益冲突与和谐这一论题。【章节内容】
一、中国进入利益博弈时代
二、建立市场经济条件下的利益均衡机制
三、协调利益关系与转变增长模式
四、郎咸平讨论与国有企业改革
五、房地产博弈
六、足球革命与利益集团
七、城市化：渐行渐近还是渐行渐远？
八、突发事件与常规化机制
九、反思中国改革
十、断裂与融合：2004年的中国社会
【内容提要】
博弈本身只是游戏，但是现实生活中，不同利益个体以及群体的利益博弈却残酷真实的多。随着改革开放，国企改革带来的国有资产的流失，贫富差距的逐渐凸显，社会分层也加剧，在强势群体利益逐渐壮大时，弱势群体不仅因为自身，还有制度的不健全，而在利益博弈中受损。利益的不均衡导致了社会问题的大量产生，而处于社会转型期，政府的改革也日渐需要改善。在一个新的网络时代的到来后，利益博弈被放在了一个更加公平的平台上，此时的利益均衡该走向何方，是一个会影响到社会方方面面的问题。
【关键词】
市场经济，社会分化，利益表达，政府改革，网络媒体
博弈之间，平衡为终
文/杨默
刘慈欣在他的科幻系列《三体》中，讲述了外星文明与人类文明之间生死存亡的争取各自利益的故事，他提出了宇宙社会学公理，一是生存是文明的第一需要，二是文明不断增长和扩张，但宇宙中的物质总量保持不变。虽然这两条公理仍存在异议，但两个文明确实也在这个准则下相互争取利益，进行生命之间的博弈。
科幻毕竟是想象，然而它也是人文关怀的一个载体，发生在人类之间的利益博弈离我们更为接近，尤其是在一个利益平衡被很大程度上打破的今天。
博弈，也就是国人所谓局戏、围棋、赌博。现代数学中有博弈论，亦名“对策论”、“赛局理论”，属应用数学的一个分支，表示在多决策主体之间行为具有相互作用时，各主体根据所掌握信息及对自身能力的认知，做出有利于自己的决策的一种行为理论。孙立平教授的《博弈》一书的英文翻译为GAMING，GAME本是游戏，而现实中不同利益群体间的利益博弈比一场游戏残酷得多，也艰苦得多。
在微博上广为转发的一张图上，一个孩子在破旧的土房里写作业，在窗户的上沿还挂着药水瓶来打点滴，网友形象地将之称为，一张图浓缩了中国社会的新三座大山：教育、住房、医疗。然而，这样戏谑讽刺的背后着实有着它的真实图景。三座大山里，住房残酷的现实性更为直观，就房价来说，南京城中的房价已突破3万5每平，还不包括房价更加昂贵的城西与仙林。这样昂贵的房子对于大多数的年轻人来说，完全无法独立负担得起，西班牙《世界报》中说：“中国的高房价，毁灭了年轻人的爱情，也毁灭了年轻人的想象力。他们本可以吟诵诗歌、结伴旅行、开读书会。但现在，年轻人大学一毕业就成为中年人，像中年人那样为了柴米油盐精打细算。他们的生活，从一开始就是物质的、世故的，而不能体验一段浪漫的人生，一种面向心灵的生活方式。”然而这里的残酷只是对于大部分的人来说，也就是真正的利益上的弱势群体。
孙立平的《博弈》虽然写于2005年，但对于如今社会的思考意义仍在，因为中国已经步入了一个实际上的利益博弈时代。利益时代的到来，毫无疑问，是市 3
场经济体制以及社会结构分化的双重作用的结果，市场是分配资源的，必然会导致利益的分化，也就是不同利益主体的形成，市场经济从本质上说是一种建立在利益主体分化基础上的博弈经济，那么这个时候，各个利益主体甚至群体就要为自己的利益进行博弈与争取。而利益群体及其活动，也是多元社会的组成部分。
然而事实却是，贫富悬殊和利益分化成为主要的社会背景，改革开放以来，在城乡关系、劳资关系以及体制转型中实现的原始资本积累虽然造就了爆炸式的经济增长，我们的GDP像腾飞一般，同时也撕裂般打破了改革受益者与受损者之间的均衡利益格局，富者愈富，贫者愈贫。太多的纪录片向人们反应着贫富之间的巨大落差，北京的“超跑俱乐部”是富二代的集合群体，豪车可以随意更换，而西北的破落山村，可能还在以落后的小农经济维持基本生存，更何况那些散落在城市角落里的打工者，他们是这个财富断裂带里的纤维，命运也随风飘动。各个利益群体争取自身利益的能力不同，加之在行政框架内的市场经济，最终导致了权利失衡。
一个平稳的社会的基础是利益的均衡，这一点毋庸置疑，而它的关键在于有一个利益协调机制，同时，在利益群体合理表达自身利益的时候，也能有有效的制度安排。弱势群体在追逐自身的利益上，显然处于无力的状态。这首先表现在，弱势群体在我们的政治框架内缺少利益代表，更重要的是，我国的弱势群体实际上缺少国际上通行的弱势群体表达自己利益的制度化方式。2011年9月21日的乌坎事件，400多名村民因土地问题、财务问题、选举问题对村干部不满，到陆丰市政府非正常上访，在后续事件中不断演变成为大规模群体性事件，同样的还有什邡事件等，弱势利益群体一方面自身表达利益的能力弱，同时也没有相应的制度来确保他们表达和博弈的权利。农民负担问题成为中国社会的一个顽症，这与农民在利益追求能力上的弱势是联系在一起的；在征地和拆迁中发生的严重不公，与利益被损害者缺少有效的利益表达渠道有直接关系；劳工权益屡屡被侵犯，上百万民工辛苦一年后领不到工资，原因也在于他们缺少制度化的利益表达和追逐渠道。
利益表达的需求总是产生于利益失衡或利益冲突的时候，这时，如果不开启表达的大门，利益矛盾得不到解决而且会日积月累从而酝酿出更严重的危机；但如果开启表达的大门，以诸多利益矛盾为基础的表达行动往往会以不可控的方式和力度冲击试图为它提供空间的体制，严重者会造成社会动荡。这是一个两难的问题，一把难以挥舞的双刃剑，因此，也必须要在利益表达和社会稳定之间取得平衡。这也被称为“参与危机”，参与的需求总是产生于社会矛盾和社会冲突多而严重的时期。在长期缺乏参与的传统，而且社会矛盾又比较突出的今天，大门的开启是有可能导致危机的，但此时需要做的并不是关上大门，把呼喊的声音拒之门外，而是用有效的制度安排来容纳和规范参与，给它一把尺子，但同时，参与者的理性化程度也尤为重要。
利益的表达和博弈是一种比较温和的社会互动方式，是正常社会生活的一部分，实质上导致冲突的真正原因并不是表达，而是利益对立本身，甚至有时恰恰是因为缺乏有效的表达渠道。这一点对于中国多年的征地拆迁背景更为明显，圈地运动就是个典型的例子，以极为低廉的价格从农村获取土地资源，成为原始资本积累的一种重要形式，而在征地拆迁过程中对于弱势群体的剥削和压迫是造成冲突的直接原因，利益表达往往意味着冲突，因为它包括了为达到争取利益的目标而采取的施加压力的方式，这时候，为了维稳，为了发展，政府往往会让部分人作出一些牺牲，但这并不是合理的，反而会造成更深的社会危机，只注重堵，而不注重疏，这一波洪水注定会冲破堤岸。当务之急不是禁止利益的表达和博弈，而是需要为利益的表达和博弈制定规则，而不是在棋局开始前就判了输赢。
社会力量对比的严重失衡往往会造成社会生活的西西里化，一种以强力建立的不公正秩序，将会从强力和不公正两个方面搅乱社会生活。比如在弱势群体面前，强势群体就越发专制霸道，在房地产业和医疗系统是典型体现，房价节节攀升的房地产市场明显就是一个对于弱势群体的不公正，而医疗系统更是如此，不仅是官僚垄断行业，但又下放了药品定价权、经营权，医院、医生收入与经营挂钩，既不像原来由国家提供医疗服务，又没有市场的公平竞争和准入机制，集中了两个体制的弊端，造就了一个畸形的医疗卫生系统，由于医疗是生活必要的保障体系，在专制性的市场医疗系统下，弱势群体也因此生活的苦不堪言，因为疾病治疗而用光积蓄甚至举债的比比皆是，西西里化的影响颇为严重。
除了利益博弈的主体外，政府是一个绝对不能忽视的角色。政府是什么？政府并不是一种自然的存在，是人为了某种目的成立的，因此它的存在，需要通过做了什么和不做什么来提供辩护。而政府的缺位，在这些年显得尤其严重，对一些有共识的问题，一些管理可以精细化，可以具体化，而我们的政策总是虚在努力方向上，具体评价标准和配套实施措施却并不完善。归根到底，政府缺位的最主要的根源是在于它以国家权力的面目出现的时候，把自己简单地等同于国家，而抛弃了人民意志的部分，自己角色的错乱，导致了很多社会矛盾的诞生。
李承鹏曾做过这样一个形容，国家就是小区，政府就是物业公司，官员就是经理，人民都是所谓的业主。所以，“有家公司”是没问题的，问题在于：是小区聘了有家公司，还是有家公司聘了小区，以及，物业经理是否乱收物业费，物业费是否供养经理的子女去别的小区留学。物业公司是为业主服务的，这是不容置疑的观点，而现实却是，这样的小区也并没有真正的业主委员会，物业公司甚至可以视心情而管理业主，这样导致的结果就是小区总走在崎岖的道路上。
人们成立政府，并不想把它变成一家公司。在2006年的改革争论之后，社会问题集中体现为住房、教育、医疗的新“三座大山”。政府的改革已成必然，改革向深水区发展，每一步都充斥着艰难。征地制度，工资集体谈判，社会保障的双轨制，迁徙自由等等都成了社会矛盾的骨节。改革是对利益结构的深层次调整，因为改革内容已成胶着之势。而今年召开的两会，则是政府的再次定位，是政府自利化加深利益僵局后的“去集团利益化”，也是政治纲领细化政策工具的落地。
政府部门掌握着制定政策的权力，甚至可以对立法过程有着重大影响，这就出现了一种可能性，在部门利益的驱动下，将公共权力部门化，部门权力利益化，部门利益政策化，甚至法律化。政府在大多数时候介入了市场之中，同时错误定位了自身角色，而成为了利益的主体，实际上政府不应当与利益沾边，更应该充当一个调控者的角色，它是要制定规则，并给与市场以监管，而不是深入市场之间，它从根本上说，甚至嵌入了一种相当腐败的社会关系之中，改变权力腐败的大环境是当务之急，当然，我们也不可能期待这么多伟大劳模赵红霞的出现。在重心多元化的今天，更需要建立一个具有超越性的，以公共服务为基本职能的政府。
90年代以来，中国改革中两个主题之间的张力不断凸显出来，这两个主题就是建立一个自由市场的经济社会体制与实现社会公平的基本准则。市场使优者更优，劣者更劣，扩大贫富差距，而公平则需政府努力，但现在政府着重进行市场化取向，忽视了社会公平，使公平不再，围绕这样一种张力，社会群体结构产生深深的裂痕，知识界发生尖锐对立，政府宏观政策进退失据。此时出现的两种方
向，自由主义派支持市场，认为效率优先于公平，避免更大不公平，而新左派则认为需要强化国家权力来解决公平，公平优先于效率，虽然倾向不同，但目的都是为了保护公平。公平与效率的命题成为了讨论的中心，改革是大趋势，坚持改革的大方向，但积极去纠正其中的不公平问题，使改革更好，而不是容忍之。
改革，是破旧立新。破除旧体制简单，建立新体制却复杂。愈演愈烈的拆迁，自焚，暴动，反抗，压制以及许多许多，都在证明着我们已经走到了一个时代的关口，摸着石头过河的不变法则或许应该好好被我们思索，在河中心的我们必须想想，我们这条河的对岸在哪里？过去是摸着石头过河，能改就行，现在却需要一个明确目标与规划。
而随着网络带来的改变，特别是以个人表达为中心的web2.0时代的到来，在社会化网络之上，大众被肯定与被认同的诉求，将会被前所未有地放大。每个人都可以发言的时代，即使声音会被快速湮没，但都拥有了相同的机会，享有有史以来相对最为平等的利益分配。
Web2.0的到来让微博类别的社交网络俨然已经成为了公众表达的自媒体。尽管现在对互联网媒体的管制仍然存在，但更多的人通过网络接触到了从未有机会接触到的事实，我们应该庆幸互联网的诞生，这让我们有机会表达自己的利益诉求。互联网是一个契机，让更多的思想被包容，让更多人认清自己所在的利益阶层，让我们有机会去改变这个亟待改变的世界。
随着网络时代的崛起，利益的博弈将在一个全新的平台上进行开展，这也是前所未有的时机。面临一个转型期的社会，重心多元化的社会，利益无高下优劣之分，也是每个人根本的诉求，它与我们每个人息息相关，不同的群体为自身的利益进行合理的表达与博弈，更需要一个全新的利益机制的出现。博弈的目的，在于将这个天平已经极度扭曲且将近断裂的社会平衡起来，也是为了最大程度上的效率与公平。博弈，黑白之间，平衡为终。
【参考文献】
[1] 孙立平，《博弈：断裂社会的利益冲突与和谐》[M].北京：社会科学文献出版社，2005.[2] 孙立平，《断裂：20世纪90年代以来的中国社会》[M].北京：社会科学文献出版社，2005.[3] 刘慈欣，《三体》系列[M].重庆：重庆出版社，2008.[4] 李承鹏，《全世界人民都知道》[M].北京：新星出版社，2013.[5] 梁静茹，《博弈时代下的思考》[R].郑州大学，2010
[6]石勇，政府改革[N].《南风窗》，2013-3-13
这本书作者将博弈论与经济相结合，全书分为两个部分，第一部分是博弈论的理论知识，教会我们如何去运用博弈论；第二部分是博弈论成功运用的具体实例，让我们看到博弈在现实生活的具体......
伟大的博弈读书心得《伟大的博弈》这本书以华尔街为主线展示了美国资本市场发展的全过程。它生动地讲述了华尔街从一条普普通通的小街发展成为世界金融中心的传奇般的历史,......
看就业形势根据教育部提供的数据，2001年全国高校毕业生只有114万人；2003年，第一批扩招本科生进入就业市场后高校毕业生成倍增长，逾212万；2006年和2007年的高校毕业生各增长到413......
11工本1班方建达11305513506 博弈的理性认识和运用博弈论是二人或多人在平等的对局中各自利用对方的策略变换自己的对抗策略，达到取胜目标的理论。博弈论是研究互动决策的理......
博弈作文人生就像一个竞技场，每天进行这各种各样的比赛。给我们留下印象的，无疑是那些用智慧和耐心去博弈的人；也有的驻留片刻，就会不知所踪，那样的确没有什么看头。惰性惰性的确......
