水务行业企业IPO被否或不能上市原因调查报告

调查报告 时间:2020-02-28 15:08:56 收藏本文下载本文
【www.daodoc.com - 调查报告】

水务行业企业IPO被否或不能上市原因调查报告由刀豆文库小编整理,希望给你工作、学习、生活带来方便”。

水务行业企业IPO被否或不能上市原因调查

注:以下仅为战略发展部根据公开信息摘录内容,尚未取得足够信息以便进行分析总结。

广西绿城水务股份有限公司IPO被否原因

2011年11月21日

关于不予核准广西绿城水务股份有限公司首次公开

发行股票申请的决定

证监许可〔2011〕1931号

广西绿城水务股份有限公司:

中国证券监督管理委员会(以下简称中国证监会)依法受理了你公司提交的首次公开发行股票申请文件。

中国证监会发行审核委员会(以下简称发审委)于2011年11月14日举行2011年第253次发审委会议,依法对你公司的首次公开发行股票申请进行了审核。

发审委在审核中关注到,你公司存在以下情形:

根据申报材料,你公司本次募投项目投资总额为10.33亿元,其中8.77亿元用于污水处理项目,以提高污水处理能力。但因目前你公司污水处理收入是根据自来水用水量及物价部门核定的污水处理费单价确定,因此该部分募投项目的达产不能直接导致你公司收入及利润的增加,反而因折旧及运营成本的提高,可能导致短期内经营业绩下滑。

发审委认为,上述情形与《首次公开发行股票并上市管理办法》(证监会令第32号)第四十一条的规定不符。

发审委会议以投票方式对你公司的首次公开发行股票申请进行了表决,同意票数未达到5票,申请未获通过。根据《证券法》、《中国证券监督管理委员会发行审核委员会办法》(证监会令第62号)及《首次公开发行股票并上市管理办法》等有关规定,现依法对你公司的首次公开发行股票申请作出不予核准的决定。

你公司如再次申请发行证券,可在本决定作出之日起6个月后,向中国证监会提交申请文件。

你公司如不服本决定,可在收到本决定之日起60日内,向中国证监会申请行政复议,也可在收到本决定之日起3个月内,向有管辖权的人民法院提起行政诉讼。

二○一一年十二月七日 中国证监会发行审核委员会在审核中关注到,广西绿城水务股份有限公司存在以下情形: 根据申报材料,广西绿城水务股份有限公司本次募投项目投资总额为10.33亿元,其中8.77亿元用于污水处理项目,以提高污水处理能力。但因目前公司污水处理收入是根据自来水用水量及物价部门核定的污水处理费单价确定,因此该部分募投项目的达产不能直接导致公司收入及利润的增加,反而因折旧及运营成本的提高,可能导致短期内经营业绩下滑。

发审委认为,上述情形与《首次公开发行股票并上市管理办法》(证监会令第32号)第四十一条的规定不符。

被否真相

之前市场上有报道称,绿城水务涉及“突击控股关联交易公司”而“被指暗藏利益输送”,但其真正被否的理由并非如此,上述接近于有关发审委的知情人士透露,绿城水务被否另有实情。

之前,有关绿城水务IPO因何折翼的揣测,都集中在了其发生在递交招股说明书前的一桩突发交易之上。这便是在其IPO材料报会前夕,绿城水务收购南宁市生源供水有限公司(下称“生源供水”)20%的股权,使其成为绿城水务的控股子公司。

据绿城水务的招股书(预披露)显示,上述绿城水务收购有关资产的股权收购议案,于2011年3月23日正式通过绿城水务董事会决议,一天后,该决议获得南宁市国资委批准。同月28日,双方便以743.33万元的价格签订了有关股权转让合同书,在完成一系列紧锣密鼓的转让后,绿城水务持有生源供水的股权由之前的40%提高到了60%。针对绿城股份的这一行为,有人解读为其突击收购取得控制权,“使生源供水纳入其合并报表范围内,有刻意粉饰、降低关联交易带来风险的嫌疑”。并称“这20%股权,正是量变产生质变的关键过程。此前持股40%,收购后持股60%,获得的是控制权,从此生源供水也就成为了绿城水务旗下的控股子公司。由此„对外‟关联交易,也就变成了„对内‟关联交易”。

原因之一:“不懂什么叫„对外‟关联交易和„对内‟关联交易。”15日,上述接近于有关发审委的知情人士直接否认了这一对绿城水务受挫的揣测,“绿城水务被否,主要是因为其未来的市场空间问题和其募投项目的消化实力,除此之外,其即将在财报中凸显出来的高额的折旧费用,将严重影响到其未来业绩的提升,未来风险性过大。”

据绿城水务的招股说明书(预披露)显示,绿城水务主营业务为供水和污水处理,所处行业属于水务行业。

“其实际上仅为南宁市提供供水和污水处理,其中还包括一个工业园。”上述接近于发审委的知情人士坦言,虽然未来南宁的城市化进程会加快,但是对于中型城市南宁市而言,未来供水增长空间不会增长太大。

而公开数据显示,2010年,绿城水务在南宁市的全年供水量约为2.7亿立方米,而同年,南宁市用水量则不超过3.5亿立方米。

“按照这些数据,可以看出,南宁市的供水量和污水处理将直接影响到绿城水务的业绩,而南宁市场的供水量的可上升空间已经不大,如果绿城水务不开拓别的市场的话,那么其业绩的天花板则指日可待。”上述接近发审委的知情人士告诉记者。

但要开辟其他的水处理市场又谈何容易?

“对于一般的大城市公共供水而言,都是由当地政府主导的地方企业负责,别的区域公司想要进入该市场可谓难上又难,进入的政策壁垒和资金代价都会相当之大。”该知情人士坦言,既然如此,发审委认为,目前的有关产能已经能够应付其南宁市的供水需求,而募资投建的新产能释放后,能否不造成项目空投而被消化掉,是有很大疑问的,再加上水价波动的风险,反而可能使其募投的项目在一定时期内存在经营业绩下降的风险过大。

盈利悬疑

原因之二:除了上述市场容量的原因之外,其水务行业的特性,在建工程转化为固定资产后,高折价率在市场空间狭小的情况下,将更加大其盈利能力可持续性的风险。

绿城水务的招股说明书(预披露)显示,截至2011年6月底,绿城水务在建工程达15.89亿元,在未来几年内,这些在建工程都将逐步转化为固定资产,而在这些在建工程转固后,仅2011至2013年折旧金额就将分别达918万元、8364万元和1.06亿元,而相形见绌的是,2008年到2010年三年间绿城水务的净利润仅分别为2002.87万、1.19亿、1.5亿元,2011年上半年其净利润仅为7180万元。

发审委认为,加之市场容量的限制,其供水量增长和水价提高空间均有限,发行人未来盈利能力的可持续性及增长性具有不确定。

原因之三:绿城水务因负债率过高遭质疑,被疑空手套白狼,流动比率远低于安全边际,资产负债率长期高达70%,绿城水务在招股材料中显示的流动性风险和偿债风险不可小觑。

树清10月29日履新证监会主席,新股发行审核似乎便骤然趋严。

证监会11月14日公告,经发审委2011年第253次会议审核,广西绿城水务、千禧之星珠宝IPO申请均未通过。事实上,今年以来IPO审核比往年严格许多。

数据显示,2011年1月1日到11月15日,在今年提交审核的280只新股IPO中,已有54只被证监会“枪毙”,新股过会率随之降至78.12%,这也是2008年以来新股过会率首度跌至80%以下。此外,新股发行家数和融资规模也较2010年放缓。

为此,有媒体解读认为,这是证监会发审委开出的最严厉的审核公告,猜测监管部门在调控审核节奏。

相关人士在接受媒体采访时称,淑女屋等三家公司遭到否决的原因都属于个案,如淑女屋被否主要原因在于发审委担忧其投入的产能扩大后市场能否消化,认为其发展前景有不确定性。从这些个案中并不能推断监管部门审核松紧程度发生变化,证监会从来不会以发审委过会或不过会来控制节奏。

IPO被否从来都是关注焦点,到底什么样的企业才能入了证监会的“法眼”?什么原因致使原本信心满满过会的企业惨遭滑铁卢?他们为何止步在IPO大门前?据时代周报记者总结分析,这些拟上市公司有着殊途同归的“五宗罪”:盈利能力不足、股权存疑、过度包装、违法违规前科以及关联交易过于频繁、涉嫌PE腐败等。一宗罪:缺乏持续盈利能力

公司的持续盈利能力,则因其实质的生产经营状况而定,其直接反映在财务数据上,难以后续“补救”,因其被否的案例成为大多数。

在今年IPO上会被否的54家公司中,有26家公司因此止步在新股发行的门外,占被否公司总量的近一半。证监会发审委认定的“盈利能力不足”,涉及到的范围较广,其中包括经营模式、行业经营环境出现重大变化,依赖大客户,业绩倚重投资收益等。

独立盈利能力存疑,德勤集团就是典型案例之一。作为运输公司的德勤集团,自有运力占其总运输能力的比例过低,影响其今后持续盈利能力。数据显示,该公司自2008年起,通过船舶租赁的方式快速扩大运力规模。2008年末、2009年末及2010年末公司租赁运力分别是自有运力的1.09倍、2.8倍和2.28倍。

而德勤集团则称,市场行情高涨时,市场运价处于高位甚至高于本公司长期合同运价,届时租船价格会大幅提高,公司可能出现租赁运力不足或者租赁船舶运输业务盈利能力下降甚至亏损的风险。据公开资料显示,目前德勤集团与船舶出租船东签订的租赁合同时间一般为3-12个月,大多数为3个月的短期合同。公司采取的稳定运输规模的举措一般是“让利租船船东”的短期措施。显而易见,德勤集团对其运输能力控制力不足。一旦出现市场波动等意外因素,其盈利能力将面临考验。

与此同时,号称创业板最大一宗的神舟电脑三次过会被否,与该公司缺乏高成长性、利润率有限等息息相关。业内人士称,这可能和目前国内PC制造业已趋成熟,市场竞争过于激烈,企业成长空间有限,另外神舟电脑长期奉行“低价”策略也不利于提升产品利润空间,无法满足创业板“高成长性”要求。

证监会创业板部相关负责人曾在此前的保代人培训会议上,详细剖析过持续盈利能力问题。其指出,监管层关注的主要有经营模式、产品或服务的品种结构重大变化。二宗罪:股权转让存疑

除持续盈利能力不足外,股权转让存疑,也是阻碍拟上市公司通过证监会审核的难点。3月16日,重庆金冠汽车首发申请被否。业内认为,金冠IPO受阻的首要原因在于公司在初始转制时存在瑕疵。华融证券分析师伍渝称,影响IPO的十大因素中,首先是主体资格的缺陷问题,这包括历史出资和股权转让中的瑕疵,以及实际控制人的认定是否准确。国企和集体所有制企业在IPO前的改制中,常会在国有股权和员工持股方面出现瑕疵。《国有资产评估管理办法》规定,作为金冠企业股东的重庆机电控股,本应该对公司净资产进行评估。但此次转让却没有履行评估程序,金冠的招股说明书也坦承存在程序上的瑕疵。而2008年以来三度申请新股IPO,而又三度铩羽而归的山东金创股份亦是典型代表。根据目前托管山东金创内部职工股的山东产权登记公司出具的内部职工股股东托管名册,公司内部职工股股东人数为3164名。此次发行前,公司内部职工股占公司目前总股本的20.88%。《公司法》第七十九条规定,“设立股份有限公司,应当有二人以上二百人以下为发起人”;《证券法》第十条第二款则规定“向特定对象发行证券累计超过二百人的,为公开发行”。山东金创的内部职工股和上述法规显然相冲突。

6月20日,佛燃股份首发上会,但其董事长在3年内易人,而这并不符合《首次公开发行股票并上市管理办法》的相关规定。2009年1月离大任的原董事长欧志常曾是佛燃股份当年改制过程中员工持股的“带头大哥”。2004年5月,佛燃股份员工仅用外资股东一半的价格买下了当时24%的股权。

同样,新疆西龙土工新材料股权演变历史更是令人称奇,1997年6月-2009年4月,该公司12年间总共经历了16次股权变更,在其招股书中关于股权演变情况的说明长达31页。而在16次股权变更之后,西龙土工依然“无控股股东及实际控制人”。三宗罪:公司数据过度包装

10月28日,深圳淑女屋冲击中小板IPO,首次公开发行了招股说明书申报稿,其中最让人大跌眼镜的莫过于淑女屋提供的一组数据。

淑女屋在其招股书中自称,根据深圳市服装行业协会、深圳市贸易工业局、北京金必德经济管理研究院等机构在全国范围内联合做出的《深圳市女装产业区域品牌规划调查研究报告》,在消费者最喜爱的女装品牌中,淑女屋品牌仅次于几个国外知名女装品牌,是国内品牌当中排名最靠前的。

在其公布的数据当中,LV、YSL、PRADA等国际知名奢侈品品牌被其远远抛在了身后,阿玛尼、迪奥的排名则是一前一后与其相得益彰。即便抛开上述诸多知名奢侈品品牌,与其价格区间相近的CK、三宅一生、Esprit等国际一线流行服装品牌,依旧无法与其比肩。该数据一出业内一片哗然,对于淑女屋的种种质疑在短短两天内便被推上了风口浪尖。据了解,淑女屋旗下品牌一共有五个,其中包括淑女屋女装、淑女屋床上用品、自然元素、FairyFair、小淑女与约翰,从童装到成熟女装,涵盖了2-35岁的各个年龄层次。而淑女屋给出的这份数据既无调查人群的数量,也无调查人群的年龄,更没有消费群体定位的标准,属于典型的“三无产品”。

广州卡奴迪路比淑女屋幸运一些。虽然顺利过会,但其招股书遭受质疑,被指引用的是公司自己的统计数据,可能存在过度包装,能否过会存疑,或成淑女屋第二。

而5月16日上会的利民化工,究竟“利民”还是“害民”?该公司曾因为产品抽检不过关,但在招股书中未能披露。其遭质疑的是利民化工一种名为“40%多菌灵悬浮剂”的产品。据食品商务网发布的信息,在陕西省质监局2008年第一季度农药质量监督抽查的结果中,由利民化工生产的“40%多菌灵悬浮剂”,因为多菌灵含量不达标,而登上了黑名单。四宗罪:运作治理存在问题

如同有案底的人难洗清白一样,污点企业上市,确实难度要比普通企业大。2月28日,原本是广东依顿电子科技股份有限公司(依顿电子)接受证监会发审委审核的日子,然而,2月25日,发审委突然公告取消了依顿电子的审核会议。

据依顿电子招股书(申报稿),依顿电子实际控制人为具加拿大国籍、香港永久居住权的李永强等三人,而依顿电子直接和间接控股股东则分别为注册于萨摩亚、维尔京群岛的离岸公司,依顿电子股权结构是一种类红筹架构。依顿电子搭建的类红筹架构在历史沿革中存在出资变更未取得审批的瑕疵,这或是导致审核会议被取消的“元凶”。

根据规定,发行人最近三年内受到工商、税务、海关、环保等行政处罚且情节严重的,都不得上市。但公开资料显示,2006-2008年,依顿电子因销售违规、漏税等原因遭拱北海关处罚1000万元。此外,公司主要生产销售PCB板采用的是业内通用的“蚀刻”工艺流程,这种工艺对环境污染极为严重。

类似企业还有山东舒朗,该公司在成立近10年里,拒绝为大部分职工缴纳社会保险和公积金,直到去年为了配合上市,才开始补缴前三年的社保,涉嫌重大劳动违法行为。不过为时已晚,4月20日,发审委否决了山东舒朗的上市申请。

3月9日,上海联明机械股份有限公司(联明机械)IPO被否,其原因为该公司主业不独立,95%以上依赖上海通用所致。此外,11月9日,温州瑞明工业股份有限公司(温州瑞明)首发申请闯关创业板被否。这家闯关创业板的企业,其高新技术企业资格却疑雾重重。成为高新技术企业之后,温州瑞明按2008年至2010年享受企业所得税减按15%征收的税收优惠。另外,其同时还享受国产设备抵免所得税优惠。五宗罪:关联交易过于频繁

关联交易与独立性等非财务审核问题,成为拟上市企业的第五大死因。证监会有关部门负责人在保代人培训中多次强调关联交易问题。

证监会指出,关联方的认定按照会计准则要求,只要是报告期内的关联方,就算是之后处理了也要披露。并强调关联交易一定要程序合规、内容合理,审核政策实质重于形式更为严格。

证监会11月14日公告,经发审委审核,广西绿城水务、千禧之星珠宝IPO申请均未通过。绿城水务因负债率过高遭质疑,被疑空手套白狼,流动比率远低于安全边际,资产负债率长期高达70%,绿城水务在招股材料中显示的流动性风险和偿债风险不可小觑。

凭借400万元资本金和股东700万元借款,通过参与发起设立股份公司上市和股份的买卖实现资本的异样扩张,绿城水务的发起股东之一-上海神亚资本腾挪术可谓神乎其技。上海神亚通过一系列资本运作,实际仅投入1080万元,却获得了6315万元的投资收益,外加2400万股绿城水务的股权。

相比上海神亚来说,在IPO的产业链中,PE腐败问题也被发审委重点关注。如步森股份(002569)与德勤集团所涉及的PE腐败案,就涉及到了IPO利益链中的律师事务所。

IPO被否原因总结

创业板一、持续盈利能力方面1、持续盈利能力存在重大不利影响(自有产品竞争力不强,抗风险能力低等) 案例:武桥重工集团股份有限公司;成都东骏激光股份有限公司;上海沃施园艺股份有......

IPO企业被否十大典型原因被否十宗罪

此信息由中美嘉伦提供 http://th.jlun.netIPO企业被否十大典型原因-被否十宗罪拟上市公司在申请上市的路上,被证监会发申委否决发行上市申请、撤销已经通过的核准、向证监会......

IPO拟上市企业被举报十宗罪(优秀)

IPO拟上市企业被举报十宗罪:“关联交易多”居首近年来不断有中小板及创业板企业倒在被举报的门槛上,虽然一只脚迈入财富的大门,却死在了举报的门槛上。这其中举报者有公司内部......

所有上市公司并购重组被否原因

2013年所有上市公司并购重组被否原因1、关于不予核准赤峰富龙热电股份有限公司重大资产置换及发行股份购买资产暨关联交易的决定被否原因:并购重组委在审核中关注到,你公司存......

典当行业上市初步调查报告

典当行业初步调查报告一、行业概况(一)行业简介典当,是指当户将其动产、财产权利作为当物质押或者将其房地产作为当物抵押给典当行,交付一定比例费用,取得当金,并在约定期限内支付......

下载水务行业企业IPO被否或不能上市原因调查报告word格式文档
下载水务行业企业IPO被否或不能上市原因调查报告.doc
将本文档下载到自己电脑,方便修改和收藏。
点此处下载文档

文档为doc格式

相关专题
热门文章
点击下载本文