第1篇：那目土个山的熊中出现的矛盾与调和论文
那目土个山的熊中出现的矛盾与调和论文
论文摘要：宫泽贤治的那目土个山的熊，虽然在文本构成上比较凌乱，但也可以充分看到作者想要表达的主要思想。熊和猎人本是“杀”与“被杀”的矛盾关系，但小十郎和熊并不互相怨恨，甚至相互喜欢。受到母熊请求的小十郎舍不得杀熊而将其放生，两年后母熊又自杀于小十郎家门口。最后，小十郎又被熊杀死。从这些内容中可以分析出一系列的矛盾与调和，这种矛盾与调和又恰恰反映了作者对自然界所有生命的尊重。
论文关键词：文本,矛盾,调和,生命尊重
宫泽贤治1896年出生于岩手县花卷地区，1933年去世，年仅37岁。他作为童话作家、诗人，在日本近代文学史上占有十分重要的地位。在其生前作家身份并不为文坛所知，发表的作品仅有诗集春和修罗、童话集要求繁多的料理店。在他去世后，贤治的作品才渐渐因其独特的魅力而被世人所推崇。那目土个山的熊是在他30岁左右所写的作品，在他的生前没有公开发表。以下从文本构成上的问题及出现的矛盾与调和进行对该文的探讨。
一、文本构成上的问题
那目土个山的熊的内容可以归结为由以下6个场面构成：①那目土个山的介绍；②主人公渊泽小十郎与熊的对决；③小十郎所听到的熊母子的对话；④小十郎和杂货店老板的交涉；⑤熊逃脱的故事；⑥小十郎被熊杀死的场面。
关于这篇作品的创作过程，在《新校本宫泽贤治全集》第10卷校异篇里进行了详细叙述。用铅笔写的13张原稿中的第5页和第6页被作者用剪刀分开了，文中原本在2年后遵守约定的熊的场面(上述的⑤)→杂货店的场面(上述的④)的顺序被颠倒了，并且原稿中的题目那目土个山的熊的胆中的“胆”也被删掉了。由此可以推测，这篇作品在刚写成或在写成后不久就被作者用铅笔改过了。这和经过反复推敲再定稿的贤治的其他作品相比，就显得尤为特别，很值得研究。如果按照①→②→③→⑤→④这种修改前的顺序来展开情节的话，那么该文就有可能从“生与死的宿命”这一主题偏离，变成对“杂货店老板”的批评了。因此可以说是意识到这种危险性的贤治，为了呼应自己设定的题目而特意颠倒了顺序。但是即便是这样，从作品整体来看，还是各个场面的联系有欠紧密，给人一种不太整齐的感觉。另外，在2年后实现约定的熊的场面⑤里，在文体上简体里又混入了敬体，有时作者的自称也不一样，因此目前为止普遍采用的这篇作品的文本是否就是宫泽贤治的最终稿很值得继续研究、考证。
二、熊母子间的矛盾与调和
在早春的月光中，小十郎听到了眺望山谷远处的熊母子的对话。从是雪还是霜一直讨论到花的盛开，在这个过程中小十郎“像钉住一样站在那里，一直看着它们”；“不知为何心里激动不已”。也就是说，这时候，小十郎不是把熊当做自己维持生计的猎物，而是把它们看做是和人类一样平等的个体，而为之感动了。“尽量不弄出动静地悄悄地悄悄地往回走。小十郎一边想风可别往那边吹呀一边慢慢地往后退”。从这些句子的描述中可以洞察出主人公小十郎对熊的深深的爱恋。从熊母子的对话中可以知道母熊是宠爱着小熊的，但是这种“爱”也是一个矛盾的综合体，以下就从两方面来进行论述。
（一）母熊对孩子的爱
在作品中，作者描绘了和人类拥有同样深爱的动物之间的爱。小熊撒娇似的来回纠缠母亲问这问那，母亲都是毫不厌烦地一一给予解答。不仅仅是这里，看一下场面⑤，同样可以看出这个问题。某年夏天遇到小十郎的熊说:“请再等我2年，我死倒无所谓，但我还有没完成的工作要做，就2年，请等着我”。为什么要等2年呢？这是一个很有意思的问题。资料表明，从生育小熊到它可以独立生活正好需要2年时间。因此可以推测在文中出现的熊应该是肚里怀有幼崽的雌熊。这只母熊就是想利用这2年时间来生育、养育，直到幼熊可以离开自己，再遵守自己对小十郎的承诺而走向死亡。
（二）母熊对孩子的约束
母熊对小熊不单单是爱，另一方面也约束、压制着小熊。这也可以说是母子间的一种矛盾。再联系贤治自身的成长经历，就不难看出这些矛盾与调和其实正好反映了作者的心境。
母亲再三否定认为看到的是雪的小熊，并且举出事实力图说服小熊。“妈妈昨天经过那里刚好看到大蓟的芽”。受到挫折的小熊还不甘心，又说:“不是雪那就是霜吧”。甚至还想那会不会是什么花。对想象力如此丰富的小熊，母亲更是给予坚决否定:“不是的'，你还没见过呢”。小熊虽然被母亲宠着，但是另一方面在精神上的想象的自由却被权威的母亲的力量所限制、否定。本来看起来挺聪明的小熊最后没办法只好傻乎乎地回答到:“是吗”。这实际上是对母亲权威的一种妥协。
众所周知，被父亲政次郎强迫继承家业的宫泽贤治再三进行了反抗，专心致志于自己喜欢的农业。甚至为了信仰问题一度离家出走去了东京。这些经历其实在这篇作品中也反映了出来。作家虽然深爱着自己的家人，但又因被家人压制、不被他们所理解而苦恼。作者通过这篇作品对这种“爱”进行了批判。这样的批判在文中的其他地方也有表现。比如在场面④中出现的杂货店老板，有些学者认为那是贤治父亲的写照。但是这只是一种推测，目前并没有直接的证据。但是，通过贤治的描写，他对商人所持有的强烈批判是一个不争的事实。
文中出现的杂货店老板，被看作是当时商人的代表。他在和小十郎的交涉中，玩弄小花招，轻蔑并恐吓他，最后达到骗取成功的目的。对说“便宜点卖了也行”的小十郎，老板威慑到:“再怎么便宜也不要”。为了生计，小十郎又继续恳求到:“无论多少都行，请买下来吧”。最后，商人掩藏着奸笑以2日元的价格算是“给了恩典”。正是因为买卖进行得很顺利，杂货店老板的心情才越来越好起来。从这儿，就可以明了作者对商人以及资本主义经济的强烈批判。
三、“杀”与“被杀”的矛盾与调和
母熊和小十郎虽然处于一种“杀”与“被杀”的矛盾关系中，但却相互信赖、依恋。那目土个山的熊这篇作品是宫泽贤治在经历了罗须地人协会活动之后的作品，也就是说，正因为在罗须地人协会活动中体味到了现实的苦恼，他才在自己的作品中寄予了对信任的期望。当然，作品中熊和主人公的对峙，也有各自不得已的苦衷。小十郎为了自己和家人的生存不得不杀死熊；另一方面，熊虽然并没有杀死小十郎的打算，但为了自己自身的生存，也被置于要杀掉小十郎的宿命里。
在场面①中，有意思的是对熊喜欢小十郎这一情节的设定。熊甚至到了“连小十郎的狗都喜欢”的程度。这是一种逃脱不了宿命的生物之间的“宽恕”，也可以理解为熊对小十郎的“罪过”的“宽恕”。对小十郎来说，作品中这样描述到:“我也不是憎恨你才杀你的。我也是为了买卖才不得不下手的”。也就是说，熊喜欢小十郎，小十郎也不讨厌熊。熊和猎人互相依赖、调和，共同在自然界中生存。
这种熊和人类的调和关系在场面⑤的对决中，作者进行了更为详细的描述。请求再等待2年的母熊，完全相信小十郎是绝对不会突然从背后拿出枪来射杀自己的；小十郎也接受了母熊的要求将其放生，毫不介意似地翻过山谷回家去了。保住了性命的母熊又为了让自己的恩人得以生存，按照约定在2年后来到小十郎的家门前吐血而亡。这可以从生物界的“相互杀戮”这一相位来看，同时还可以从“相互依存”这一相位来理解。也就是自然界生物之间的矛盾与调和。
关于这篇作品的结尾部分，梅原猛把它看做是阿伊努人的祭熊仪式。根据校本宫泽贤治全集第14卷中所收录的年谱记载，贤治曾经三度到过北海道，参观过阿伊努部落。因此我们能够理解作者参考之前的经历，有意识地用宗教的解释来描写作品结尾的苦心。主人公小十郎预感到了自己的结局，对妻子说到:“老婆子，我也老了啊，今天早上是出生以来头一遭感觉到怕碰到水”。被熊杀害的时候，他想到的是:“熊啊，原谅我吧”。这是被杀者对杀者的体谅。在死后冻僵的小十郎的脸上还能看出一丝微笑。这里的笑就暗示了小十郎终于从违背自己本意的杀戮生活中解放出来的轻松心情。从另一方面考虑，小十郎的死也可以理解为是长年捕杀生涯所犯下罪恶的报应。
杀死小十郎的熊们在他的尸体边上围上一圈，像是教徒在祈祷一般，一直在雪地里叩拜不肯离开。至此，全文画上了句号。从这里也可以看出熊即动物对人类、对大自然中的生命的一种尊重。以作者宫泽贤治的眼光来看，人和动物在本质上并没有什么区别。一方死去，另一方才能得以生存。这就是他们不可改变的宿命。
在宫泽贤治的另一作品要求繁多的料理店中，对那些从都市里来，不是为了生活而是为了游戏而杀死动物的人，作者是以一种冷峻的目光看待的。与之不同，在那目土个山的熊中，描写了熟知动物习性而为了生存不得不杀害动物的猎人的痛苦心情及守护着猎人的尸体，对他抱有敬爱之心的熊们。在这篇作品里，动物和人都被放在一个平等的地位上，熊和小十郎之间的矛盾与调和、生死轮回都反映了作者对自然界中所有生命的宿命的悲叹。
参考文献
1 宫泽贤治.校本宫泽贤治全集14.岩波书店,1974
2 宫泽贤治.新校本宫泽贤治全集13.筑摩书房,1980
3 续桥达雄.那目土个山的熊.国文学解释和鉴赏.至文堂,1988(2)
4 梅原猛.超越修罗世界.宫泽贤治的宗教世界.溪水社,1992
5 小森阳一.最新宫泽贤治讲义.朝日新闻社,1996
第2篇：怎样理解土地利用管理中地方目标与中央目标的矛盾
土地利用管理
姓名：周正阳班级：土测11-3 学号：20113390
问题1：怎样理解土地利用管理中地方目标与中央目标的矛盾？ 土地利用管理，是指国家通过一系列法律的、经济的、技术的以及必要的行政手段，确定并调整土地利用的结构、布局和方式，以保证土地资源合理利用与保护的一种管理。中央政府调控的目标是实现土地资源的均衡有序利用和经济社会的可持续发展。理论上其决策是符合全社会福利最大化原则的。从这种意义上来说，中央与地方的调控目标应该是一致的。但是，作为具有“经济人”思维的地方政府，也有与中央政府利益不一致的地方。原因主要在于：一是社会整体的福利最大化并不意味着具体每一个区域民众的福利最大化；而恰恰相反，社会全体人们的福利最大化恰恰是在各个区域人们可能实现的最大化福利“抽肥补瘦”的基础上来实现的。二是区域经济发展目标的内在驱动。当绝大多数地区都严格执行紧缩政策时，少数几个地区采取欺骗行为，就有可能既不受查处（不至于影响到宏观调控大局），又能实现更快速度的发展。三是地方财政增收的现实需要。①土地国有这一基础条件为地方政府财政增收提供了便捷的途径，地方政府会想方设法在土地上多筹钱，满足财政支出的需要，以实现政府的各项工作目标。当然其中也不排除个别公权力执行者存在着不当个人利益的驱动。由于土地资源市场配置机制尚不够成熟，政府过度干预，在地方政府追求地区经济总量最大化的动机下，更容易导致土地资源过度供给、价格过低，引起了土地过度需求和低效利用。土地利用总体规划的城镇规模控制目标在内涵与外延意义上均未得到很好的实现。
地方政府是城镇土地的事实所有者与各类土地的管理者，掌握了极大的土地调控权力。为了实现任期内的政绩最大化，地方政府片面追求GDP的提高，土地往往成为推动经济增长的重要“杠杆”。其结果，不仅提高了经济发展的过度性土地代价，还使未来的土地供应难以持续。而耕地与生态保护等具有公共物品属性的土地管理活动在地方上严重供给不足，导致土地利用规划的耕地保护等目标难以在地方上得到具体落实。②
在理论上，土地利用规划属于公共管理的范畴，“社会共同目标”是其核心思想，“追求社会公共利益的保障和提升”应是其最终目标。对于这一点在原有计划经济的条件下，在政府不具有经济利益的条件下，是可行的。因为各级政府利益的均一性必然意味着社会目标的一致性，使得“提取”“社会的共同目标”和“公共利益”变得简单容易。然而，在目前的经济市场化的条件下，政府并不是单一的。分权分利的各级政府和地方政府之间相互竞争，足以使地方各级政府像一个企业一样，在市场经济环境中运行。在这种蒂伯特的环境里，政府同一般，行政辖区的公共产品，同一个企业内的公共产品也仅仅是公共程度上的差异，而一旦政府进入竞争性市场，所谓“公共产品”也就失去了它原来的意义。开发商的“用脚投票”和不同层级的短期目标考核责任制的共同作用，导致地方政府间的竞争日趋激烈，地方政府的“经理人”特质日益显现。③也就是说，中央政府与地方政府，各级地方政府和地方政府之间，在现行制度框架下和市场经济环境运行中有着各自的利益，而且利益的边界非常
清楚。比如，中央政府注重长远利益和公共利益，强调保护耕地；而地方政府则不同，他所关注的是有限任期内的投入－产出最大化，将低成本是第一位。又比如在地方政府之间，为了吸引投资，各地竞相压价，使得许多工业用地出让价格甚至低于由生地变为熟地的成“负地价”。
参考文献：
唐在富.中央政府与地方政府在土地调控中的博弈分析 [J].当代财经.2007.8
陈建标.土地利用总体规划存在的问题及思考[J].华章.2011.18
吴次芳、叶艳妹、罗罡辉.对新一轮土地利用总体规划修编几个基本矛盾应有的认识.浙江大学东南土地管理学院
问题2：试举例分析我国现阶段土地寻租的现象，危害和本质原因，并从土地利用管理的角度提出制约建议？
寻租指的是握有公权者以权力为筹码谋求获取自身经济利益的一种非生产性活动。而土地寻租则是指土地管理者运用自身所握有的权力，把权力商品化或以权力为资本，去参与商品交换和市场竞争，谋取金钱或自身利益，即通常所说的权物交易、权钱交易等。随着我国土地市场、房地产市场的迅速发育，在我国产生了新一轮的“土地热”，土地作为生产要素能产生巨额的利润，因此也诱发了相应的寻租活动，土地寻租现象也正不断滋生和蔓延。因此，反土地寻租已势在必行。
近年来，我国的土地寻租案发比例一直高居不下。据国土资源部执法局2003年统计，仅2002年全国立案查处土地违法案件11万件，涉及土地面积2万多公顷，给予责任人行政处分452人，党纪处分771人，刑事处罚168人。[1]而直至今天，土地寻租问题仍十分严重。据国土资源部部长徐昭史2010年1月28日表示，2009年国土部批准用地比2008年增长了21%，实际供地增长了44%；同时严把土地关，核准违规用地达20．5万亩；全国共立案查处违法案件4．2万件，118人被追究刑事责任。不难看出，土地寻租问题在我国已是日益严重的问题。
改革开放三十年来，我国的经济不断发展，建设用地的需求不断增加，土地价值也在不断攀升。近年来，中国大地上不断掀起“圈地运动”、“城市拆迁运动”、“开发区运动”等浪潮，而在这些浪潮之中，伴随着的是开发商和政府官员一夜之间成为了千万富翁、亿万富翁，而当中牺牲的是平民百姓的切身利益与国有资产的大量流失，土地正日益成为中国寻租的温床，而这一切是因为土地开发处于“权力密集”和“资本密集”的地带———既可以让开发商疯狂敛财，又可以让地方政府官员从中谋求自身利益。
危害
1.寻租是一种非生产性的寻利活动，它于只产生经济利润，它本身并不能创造社会财富。在某种程度上还会造成社会资源的浪费。
2.地出让过程中，土地开发商通过寻租而获得高额利润，尝到甜头后便热心于寻租活动，这增加开发商们对政府的依赖性。
3.最后，在市场经济体制中，市场在资源的有效配里中扮演着重要角色。土地出让过程中，市场也起基础性作业。开发商因为能够通过寻租取得土地使用权，他们为维护自己的利益就希望保持政府对土地的种种控制权，或者通过某种“市场”形式以支配和影响土地的资源配置。这样寻租就扭曲了市场，使市场的资源配置功能失灵。另外，寻租活动是一种不 必要的额外支出，庞大的租金相当部分用于“公关”等消费。使得国有土地资源失控，造成了许多不必要的资源浪费。同时，寻租给权力腐败提供了空闻和机会。权力能给一些心术不正的政府官员提供了获取利润的手段，通过寻租从土地出让中牟取私利。
本质原因：
1.土地市场发育的不完善由此造成土地分配弹性的存在。
2.巨大的经济利益。
3.国家对土地征用和转让的政策不完善，其中隐含了可以产生利益黑洞的“寻租点”，导致权力集团钻法律法规的漏洞，谋求利益。
4.卖地的收益和成本在不同任期之间分配失衡。
制约建议
1．加强“反腐倡廉”思想教育和党风廉政建设，从而增加土地寻租的道德成本并减少反土地寻租的心理成本。
2．加强制度建设，深化反腐倡廉工作，打击土地寻租行为。在我国，依靠制度反腐败之路虽然已经探索了很久，但目前依然处于由依靠权力反腐向依靠制度反腐的转型中。
3．健全相关法律，从法律上遏制经济人的逐利动机，同时加强公共行政伦理建设。
4．明晰土地产权，加强征地监管，切实维护被征地农民的合法利益，从而提高反土地寻租的直接经济收益。
5．建立统一规范公开透明的土地交易市场，完善“招、拍、挂”制度。
在当今中国现实社会中，由于监督寻租的技术水平不高、公众监督的热情不高、寻租行为被发现的概率较小、相关规章制度不够完善、实行寻租行为难度较小等原因，致使从事寻租活动的成本相对较低，加之其所带来的巨额收益，导致土地寻租的收益远大于成本，从而催生严重的土地寻租现象。所以，要减少土地寻租现象，则必须加大从事土地寻租活动的成本，同时减少其收益。
参考文献：
[1]陈昭昭．浅议土地腐败的根源及对策[J]．浙江国土资源，2006，（5）
[2]权继忠，杨建．土地批租与反腐败[J]．国土资源，2003，（10）
[3] 曾继平,黄剑青.城市土地出让中的寻租分析[M]
[4] 唐云松，梁贤杰.中国土地寻租问题的治理—以公共选择理论为视角[J].社会科学家。2010.8
第3篇：论文撰写规范中的示例仅供参考,如果出现与文字规定相冲突的
论文撰写规范中的范文示例仅供参考，如果出现与文字规定相冲突的，要以文字说明的规定为准。此外，撰写规范中未明确规定或规定不清的问题，以本次答疑中的解释为准。
常见问题解答：
1、尽管毕业论文封面由学院提供，电子版的论文封面仍需保留，格式参照范文示例中的批注要求。注意要将范文示例上的“本科生毕业论文”七个字改成“阳光学院本科毕业论文”十个字。
2、中文摘要中：“摘要”二字采用小4号黑体，加粗，置于粗体方括号【】内，缩进2个汉字，方括号中的“摘要”两个字之间空一格。
3、在正文中直接引用他人话语或者在正文的论述中参考他人观点时，论文正文中必须有参考文献的编号（要求每篇论文有10个或以上）。放在篇末的参考文献应将作者已阅读过的对论文具有参考价值的其他文献尽可能列出，放在正文引用的文献后面，按参考程度的重要性排
